Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha MG16/6FX
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha MG16/6FX
Photos
1/245
Yamaha MG16/6FX

Console analogique de la marque Yamaha appartenant à la série MG FX

10 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 10 10
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 44 44
Tutoriels 1 1

Mackie CFX16 ou Yam MG16/6FX?

  • 21 réponses
  • 9 participants
  • 2 147 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Mackie CFX16 ou Yam MG16/6FX?
J'en peu plus, ça fait des plombes que je compare, mais là j'arrive pas à me décider... :(((
Peut-on repondre à ces quelques critères?


*Fiabilité du produit
*Comparaison des préamp mic.
*S.A.V. de la marque...

Merci!

Tout vient à point à qui aime la cuisson longue...

Afficher le sujet de la discussion
11
Ui c'est pas cher, ah ca aime pas trop le transport aussi ...

bref à mon gout c'est de l'appoint, mais chacun trouve midi à sa porte !!!

par contre sur une bonne facade, le moindre pet est sencé être musical :p

oui d'où le gros problème en live avec des EQ de ce type !!!
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
12
Vu que le sujet de ce thread parlait de sonorisation, c'est un peu juste pour ce genre d'application. En home studio elle suffit, mais pour sonoriser c'est autre chose. Voir aussi les Mackie SR en occase, on peut faire de bonnes affaires vu la chute des prix ..... :clin:

Pour qu'un accord sonne bien, il faut au moins un dièse ou un bémol, voire un bécare .....

13
C'est vrai les effets soufflent un peu. De toute façon en home studio à mon avis il faut juste les utiliser par ex. comme une reverbe de confort pour les prises acoustiques (voix); je déconseillerais de les enregistrer.

Par contre le routing est très interessant, si tu as une config un peu complexe c'est un bon deal.

Mais en général en live on cherche plus simple avec des effets, préamps et EQs efficace, ce qui n'est pas le point fort de la Yam.
14
Oki!
C'est con pour les EQ... grave con!
Sinon, vous proposer quoi dans cette gamme de prix?
La behringer DX est pas trop chère en ce moment, mais numérique.
Ché pô.

et puis le gars de Aix "le vaisseau de la zic" ou chez pas quoi, il reponds pas pour la commande... c'est pas cher pourtant.
Occaz, pas trop, c'est pour une asso... garantie!

bye

Tout vient à point à qui aime la cuisson longue...

15
Naaaaaaaaaan pas berhinger :non: :non: :non: :mdr: :mdr:
Lx_here, makin dramatik musik ....
16
Ok, je part pour la Mackie cfx16 II, demain!!!
MAIS, quel fly-case pour ce modèle PLEASE!!! :clin:

Tout vient à point à qui aime la cuisson longue...

17
En foànction de tes finances
Si t'es confort orientes toi vers la mackie malgré le fait que la yam soit de bonne facture vu son prix
18
Oh merci, mais ça fait un ptit moment que je msuis décidé! :bise:
Pour le fly, j'ai utilisé un rouleau de Gaf sur le carton d'origine, et ça tiens bien.

Tout vient à point à qui aime la cuisson longue...

19
Et alors t'es satisfait de ta mackie?
20
A fond! :langue:
Modèle MK2, Légère et costaud.
Suffisament de sorties et d'entrées pour un groupe à 4. ya m^me une sortie spé cut à 75hz pour un sub! Le EQ sont assez précis, et le son me plait bien. Ceux qui disent que c'est froid, et bien, tant pis pour eux! Ceratin que ce n'est pas Midas, mais qu'importe! A condition de décrasser ses oreilles et de monter le volume! Et puis je passe quand m^me dans un système AG audio, donc, ça va..... :mdr:
Je trouve que le clip d'entrée FX interne (reverbe par ex) sature vite, mais il n'en resort rien de grave au son. Les yeux fermés, excellent rapport Qual/px. pour 750euros et livrés en 2 jrs chez Playback.

Tout vient à point à qui aime la cuisson longue...