Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Une nouvelle console DJ chez Pioneer

  • 35 réponses
  • 10 participants
  • 5 135 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Une nouvelle console DJ chez Pioneer
En plus de la mise à jour du contrôle DDJ-SR, Pioneer lance une nouvelle table de mixage de deux voies compatible Serato DJ et DVS, la DJM-S3.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Bien une version Serato de la DJM-250Mk2. A voir si elle est compatible Rekordbox aussi pour avoir le meilleur des 2 mondes.

Aka Ricky Weedy

3
Je pense qu'ils ont prévu le coup.
4
1885954.png
Officiellement non mais Rekordbox tourne avec n'importe quelle carte son, donc... oui ! :lol:
5
Purée, ba là je suis méga déçu :|

Ils pondent un produit meme pas compatible (officiellement) avec leur systeme ??

Au début je pensais que SERATO exige peut etre d'avoir l'exclu sur le DVS, mais ça tient pas parceque la RELOOP RMX90 marche très bien avec REKORDBOX, malgré sa certif SERATO.

Je pense que PIONEER DJ se dirigent de plus en plus vers un modèle à la APPLE...
6
La 250mk2 est pour RKB
La S3 est l'équivalent pour SRT
C'est comme un DDJ-RX et un DDJ-SX, rien d'étonnant pour moi.

Relis bien ce que j'ai dit, RKB accepte tout et n'importe quoi comme carte son donc pas de raison que la S3 ne fonctionne pas avec.
7
Alex doit être payé à chaque fois qu'il prononce le mot reloop lool:mdr:
Bon...blague à part, j'espère que Reloop va répondre ! :bravo:à 450 €, il peuvent le faire. Sur une base de RMX-33i (comme ça la 3ème voix servira pour le SP6 afin d'y mettre des loops ou fin de track en mode interne :bravo:)
8
Citation de djtrice :
Alex doit être payé à chaque fois qu'il prononce le mot reloop lool:mdr:


oh purée, je serais riche !
9
Ben moi je vous relance, je me demande ce que Reloop attend pour sortir des lecteurs média/CD à la XDJ/CDJ. Et je serais curieux de voir la différence de prix! :-D
10
:bravo:
11
Reloop viennent d'arrêter leur gamme RMP, peut être vont-ils se concentrer sur un modèle Serato avec un bel écran à la place de leurs lecteurs usb/cd :-)
12
RELOOP ne reconduit pas son lecteur RMP4.
Il est vrai que meme si leurs lecteurs sont fiables en général, l'ergonomie est vraiment pas bonne du tout.

Un CDJ1000 de chez GEMINI est autrement plus performant.

Je ne sais pas ce qu'ils ont en tete concernant les lecteurs autonomes, ils se sont surtout centré sur les controleurs et les périphériques (MIXON, NEON...). Est-ce qu'ils ont encore des developpeurs dispos pour bosser une platine autonome digne de ce nom ? j'avoue que je ne sais pas.

En tout cas si ils bossent là dessus ça doit leur monopoliser du monde...

[ Dernière édition du message le 08/09/2017 à 21:08:38 ]

13
Gemini offre plus en termes de fonctions mais c'est pas du matériel de guerre, si on me passe l'expression. Ceci dit, Gemini est sur la bonne voie malgré ce manque - pour le moment - de solidité et fiabilité. Pour ce qui est des RMP, on sentait ça venir ici en Amérique car il ne reste en stock que le RMP-4 et seulement dans quelques rares magasins en ligne. C'était à prévoir, cette gamme ne pouvait tenir tête à la concurrence. Maintenant, Reloop a surpris une fois avec sa nouvelle ligne de mixers, ça pourrait arriver encore.
14
Ya pas que les mixeurs qui ont surpris. J'ai pris 2 rp8000 avec une rmx33i.

Qui sait... Je verrai bien une sorte de rp8000 toute digital pour serato :-D Et boum ils flinguent tout le monde et rane y compris:bravo:
15
Citation de djtrice :
Ya pas que les mixeurs qui ont surpris. J'ai pris 2 rp8000 avec une rmx33i.

Qui sait... Je verrai bien une sorte de rp8000 toute digital pour serato :-D Et boum ils flinguent tout le monde et rane y compris:bravo:


Une RP8000s Mk2 plutôt, toujours avec le bras de lecture mais utilisable avec ou sans sur les logiciels.

Aka Ricky Weedy

16
C'est vrai, la RP8000 :bravo:
C'est une vraie innovation dans le monde du DJing pour le coup, et coté platine pure, elle est pas si dégueu que ça (ça vaut bien une PLX, pitch étendu et commande SERATO en plus).
17
Assez belle table tournante, en effet.
18
x
Hors sujet :
Faire de l'autonome ce n'est pas de tout repos. Les OEM en propose mais personne ne s'est jamais vraiment penché dessus pour bosser avec eux et améliorer le bordel. Ils savent en faire à défaut d'en faire bien. ;)

Gemini, y'a 3-5ans en arrière c'était que de l'oem et le seul truc qu'ils avaient c'est quand ils ramenaient des protos c'est qu'ils étaient toujours les premiers sur une nouvelle architecture d'oem. Ils faisaient des petits customs sympas parfois sur l'ergonomie ou le design, mais ça restait une qualité de fabrication générique sans le raffinement des options (probablement trop cher pour eux).

Si Reloop et Numark ont réussi à sortir de leur image qui fut similaire il y a longtemps, Gemini pourrait mais pour cela il faut de la finance et une réelle volonté qui nécessite là encore de sortir plus d'argent en conception.

Denon qui fait de l'autonome depuis un bail (HS5500, HD2500) n'a jamais vraiment percé là dessus (malgré un succès relatif de ces 2 produits) car la partie logicielle qui n'est pas leur cœur de métier est très difficile à gérer. Il faut faire appel à des externes et ce n'est pas donné en terme de coûts, ce qui est également le cas pour le développement des pilotes ASIO pour la plupart des marques.

Pour avoir de l'autonome qui marche il faut 2 conditions : du matériel solide et fiable ainsi qu'un logiciel ergonomique et avec très peu de bugs. Sortez les $$$$$ !

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 17:22:15 ]

19
Ah non mais moi je parlais d'une platine HID Serato, bel écran, pas d'usb autonome.
20
À spark2, et un processeur conséquent! En fait, il faudrait pour que tout fonctionne à la perfection un système d'exploitation spécialisé et un ordinateur embarqué complet ( en version toutefois mini ). Mais ça, on est peut-être pas près de le voir.

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 18:35:17 ]

21
Citation de hyperwolf :
À spark2, et un processeur conséquent! En fait, il faudrait pour que tout fonctionne à la perfection un système d'exploitation spécialisé et un ordinateur embarqué complet ( en version toutefois mini ). Mais ça, on est peut-être pas près de le voir.


PIONEER l'a fait avec sa gamme "TOUR".

La notion de "puissance du CPU" n'a pas trop de sens dès que le but est propriétaire (pas d'OS)
En gros, pas besoin de processeur puissant si la machine possède l'architecture qu'il faut.
sur un produit comme ça, si il y a l'équipe d'ingé qu'il faut, l’électronique et le logiciel est dédié (ils ne s'appuient pas sur des plateformes ou système d'exploitation existant).
seulement à ce prix là on obtient quelque chose d'unique et performant.

à titre d'exemple une CDJ2000, tu crois qu'il y a quoi dedans pour faire ce qu'elle fait ? un XEON 12 coeur 3GHz watercoler 8GB de DDR3 et SSD de 1To ? Quel PC avec quelle config pourrait émuler parfaitement une CDJ2000 ?.

Une CDJ2000 est pilotée par un équivalent ARM en 16 bits...cadencé à 323MHz (PLL sur base quartz 48MHz), FSB du CPU à 98 et 107MHz. Le logiciel d'exploitation de la CDJ pèse environ 3Mo, et le logiciel graphique moins de 2Mo (à ce propos, le GPU est cadencé à 16MHz).


[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 19:50:27 ]

22
La gamme Tour n'est pas à 100% autonome: tu mets un CD et t'auras pas de waveform. Maintenant, c'est vrai qu'il est pas nécessaire de mettre du i7 pour avoir du standalone correct mais l'avenir est à une configuration matériel mini PC embarqué et - oui - à un OS dédié. Y'a rien à faire, il faudra en passer par là si on veut un jour arrêter de passer par l'ordi et le logiciel pour préparer des tracks pour lesquels la navigation et la waveform seront au départ disponibles sur le contrôleur ou le lecteur. Gemini le fait déjà, en passant. Mais Gemini a encore du chemin à faire...

P.S. Un ordinateur, même très ordinaire, a pas seulement besoin de recourir à son lecteur pour battre à plate couture n'importe quel CDJ de ce monde avec le bon logiciel - tout se faisant sur fichier.

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 20:49:46 ]

23
Moi je suis contre ces systèmes autonomes à l'obsolescence programmée.
Puis on me dira, mais non... Le mini pc est interchangeable/upgradable... M'en moque...
On sous utilise déjà assez les pc/mac que l'on a pour aller payer une platine à je ne sais pas combien alors que tout ce dont on a besoin en mixant sur ordi, c'est de "vulgaires" télécommande pour faire jouer le software de l'ordi !
De nos jours, le fait de parcourir les tracks depuis la platine et d'avoir le bpm affiché dessus quand on charge le titre merci d'avance va largement : pas besoin des différents tags complémentaires, ils sont sur l'ordi.
24
Tout ça pour dire qu'une platine ne devrait pas dépasser 1000 balles à tout casser et je suis gentil quand tu vois le prix d'un ddj sz avec une vraie partie table de mix de haute qualité pour 2000 €... Je me demande quel serait le prix sans la partie mix... Environ 1400€ (car carte son serato inside!), Ça fait les 2 platoche de sz à 600€ :bravo: allez je suis gentil je dis les 2 à 800 € car il y a un peu plus de plastique pour fermer icon_facepalm.gif soit 400€ max par côté :bave:
25
Pour la puissance d'un truc autonome je prendrai un exemple tout con : un Ipad. C'est pas un monstre de puissance mais avec l'optimisation et l'OS dédié tout le monde à l'impression que c'est une bête de course ! :mdr: