réactions à la news Nouvelle console DJ Allen & Heath Xone:43
- 80 réponses
- 24 participants
- 20 592 vues
- 25 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
01 Avril 2015 à 12:17Nouvelle console DJ Allen & Heath Xone:43
#1
Allen & Heath annonce l’arrivée d’une nouvelle console de mixage 4+1 canaux pour DJ, la Xone:43.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Mister Splinter
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
14 Mai 2015 à 21:52
#51
Non je n'ai jamais vu la 43. Du coup j'ai aussi visualisé des photos et je doute également. On dirait effectivement bien des faders de 45 mm, surtout lorsque l'on compare avec le Xfader, qui lui est sans nul doute de 45 mm.
Il semble en être de même sur la 23. Du coup je trouve dommage qu'A&H est abandonné ce format qui était un bon juste milieu. :/
Signaler
Lola Tance
12499
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
14 Mai 2015 à 23:19 (modifié le 14 Mai 2015 à 23:32)
#52
xone 43:Channel fader 45mm stereo VCA, < -85dB shutoff
Signaler
DJJEROME971
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
15 Mai 2015 à 00:35
#53
Bonsoir,
Merci pour vos réponses. Je vois que j'ai affaire à des connaisseurs. Je vais donc faire mon choix sur la db2 prochainement; en tout cas si ma carte bleu veut bien l'accepter. Avez-vous des avis ou des retours (vous-même ou votre entourage)sur l'utilisation de cette table en DVS avec le kit club serato dj en termes de stabilités, latence et de performances?
Merci
Merci pour vos réponses. Je vois que j'ai affaire à des connaisseurs. Je vais donc faire mon choix sur la db2 prochainement; en tout cas si ma carte bleu veut bien l'accepter. Avez-vous des avis ou des retours (vous-même ou votre entourage)sur l'utilisation de cette table en DVS avec le kit club serato dj en termes de stabilités, latence et de performances?
Merci
Signaler
Anonyme
22821
15 Mai 2015 à 08:34
#54
Citation :
termes de stabilités, latence et de performances?
Merci
Ca ça dépend quand même plus de ta config ordi que de la table en elle-même.
Signaler
DJJEROME971
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
27 Mai 2015 à 23:39
#55
Bonsoir. Je revient vers vous car j'ai lut que la db2 n'était pas compatible avec mon macbook pro non rétina qui est en usb 3.0. Avez vous des solutions ou vaut il le coup de me tourner sur cette table car je veut passer à serato? J'ai déjà vu une mise à jour sur le forum Allen & heath mais aucune garantie que ça fonctionne selon eux. Merci
Signaler
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
28 Mai 2015 à 14:06
#56
?? Pour quelle raison obscure la DB2 ne serait pas compatible avec ton macbook vue que tous les mac tournent sous le même OS!
Cela voudrait dire que la DB2 n'est pas compatible avec les macs !!!
Cela voudrait dire que la DB2 n'est pas compatible avec les macs !!!
Signaler
DJJEROME971
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
28 Mai 2015 à 20:49
#57
Xone:DB2 importants et des informations de compatibilité Mac Apple
21 janvier 2015 14:21
Les décrocheurs audio aléatoires peuvent se produire lorsque vous utilisez qu'un Xone:DB2 avec quelques premiers USB3 compatible Apple Macs. Cela est dû à un problème d'incompatibilité matérielle et, suivant des recherches approfondies, nous sommes parvenus à contrecœur la conclusion selon laquelle il ne peut pas être corrigé via le logiciel.
Cela provient du forum d'Allen & Heath
21 janvier 2015 14:21
Les décrocheurs audio aléatoires peuvent se produire lorsque vous utilisez qu'un Xone:DB2 avec quelques premiers USB3 compatible Apple Macs. Cela est dû à un problème d'incompatibilité matérielle et, suivant des recherches approfondies, nous sommes parvenus à contrecœur la conclusion selon laquelle il ne peut pas être corrigé via le logiciel.
Cela provient du forum d'Allen & Heath
Signaler
DJJEROME971
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
29 Mai 2015 à 02:10
#58
Il parait que de nombreux utilisateur de la DB2 ont eut des prises de têtes avec Allen & Heath pour ne pas donnée de solution fiable pour les utilisées avec leurs MacBook. Incompatibilités matérielle usb 3.0 des mac avec les xone en usb 2.0.
Je suis déçut (snif)... Obliger de me tourner sur une 43C même si elle est moins chère.
Je suis déçut (snif)... Obliger de me tourner sur une 43C même si elle est moins chère.
Signaler
Anonyme
303
29 Mai 2015 à 06:08
#59
Signaler
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
30 Mai 2015 à 11:49
#60
C'est plutôt bizarre cette histoire car un mac point de vue materiel c'est ni plus ni moins qu'un PC au final ...
Signaler
Anonyme
22821
31 Mai 2015 à 22:50
#61
Non c'est un probleme recurrent avec l'USB 3.0 chez Apple. Probablement du au chipset choisi sur leurs laptops.
Signaler
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
01 Juin 2015 à 14:07
#62
Et avec un hub usb2 cela ne résous pas le problème ?
Signaler
Anonyme
22821
01 Juin 2015 à 14:25
#63
C'est probablement une piste a tester. Ou bien de passer le firmware USB en 2.0, si possible.
Signaler
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
01 Juin 2015 à 16:11
#64
Je pense au hub car sur mon mac j'ai une machine virtuelle sous wmware pour faire fonctionner un windows 7 et les disques externes USB 3 ne sont pas reconnus sous la machine virtuelle alors qu'ils le sont sous mac.
Le HUB usb2 solutionne en partie mon problème ...
Le HUB usb2 solutionne en partie mon problème ...
Signaler
Pierre Garel
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
22 Septembre 2015 à 12:32
#65
Bonjour les amis je recherche une solution full digital et j'ai quelques questionnements:
Je souhaiterais travailler sur traktor et en utiliser toutes ses fonctionnalités donc je veux me diriger vers une db2 et deux d2.
trouvez vous mon approche logique et si non vers quoi m'orienteriez vous?
Merci d'avance!!
Je souhaiterais travailler sur traktor et en utiliser toutes ses fonctionnalités donc je veux me diriger vers une db2 et deux d2.
trouvez vous mon approche logique et si non vers quoi m'orienteriez vous?
Merci d'avance!!
Signaler
sebneo
239
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
26 Octobre 2015 à 22:07
#66
Roooohh les faders de voies en 45mm, c'est bien dommage franchement
Signaler
samciacia
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
03 Novembre 2018 à 15:58
#67
Bonjour. J’aimerais acheter une table Allen and heath. Au niveau qualité son , eq, y a-t-il une grosse différence entre la Xone 92 et le Xone 43? Merci pour vos réponses.
Signaler
Ho'Dog
25923
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
04 Novembre 2018 à 10:41
#68
t'as deja bossé avec une table à 4 eq? tu sais deja quoi en faire? non?
prends une 43
prends une 43
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Signaler
samciacia
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
04 Novembre 2018 à 11:03
#69
Ho'dog. Je mixe depuis toujours avec les technics 1210 mk2, et j'ai fait dernièrement l'acquisition de 2 xdj 700 pioneer.
J'ai le choix entre une Xone 43 neuve à 588 euros ou une xone 92 d'occas à 800 euros (occas avec tous les risques que ça comporte). Alors s'il n'y a pas trop de différence, je partirai plus sur la xone 43... j'attends votre avis.
J'ai le choix entre une Xone 43 neuve à 588 euros ou une xone 92 d'occas à 800 euros (occas avec tous les risques que ça comporte). Alors s'il n'y a pas trop de différence, je partirai plus sur la xone 43... j'attends votre avis.
Signaler
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
04 Novembre 2018 à 14:37
#70
La xone92 ne joue pas dans la même coure que la 43. Honnêtement mixer à 4 et c’est pas vraiment compliqué
Signaler
samciacia
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
04 Novembre 2018 à 16:32
#71
Citation de djzephyrin :
La xone92 ne joue pas dans la même coure que la 43. Honnêtement mixer à 4 et c’est pas vraiment compliqué
Une grosse différence, tu veux me dire ?!!
Signaler
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
04 Novembre 2018 à 17:41 (modifié le 04 Novembre 2018 à 17:41)
#72
Pour moi la Xone 92 est plus haut de gamme avec sans doute de meilleur composants.
Rein que les faders n'ont rien à voir celui de la Xone 92

Dont l'intérieur est comme cela

Ceux de la Xone 43

Je te laisse deviner lesquelles sont les plus pro et vont durer plus dans le temps.
Après il y a plus de fonction sur la Xone 92
Le cross fader aussi est un penny & Giles sur le Xone 92 pas sur la Xone 43
Rein que les faders n'ont rien à voir celui de la Xone 92

Dont l'intérieur est comme cela

Ceux de la Xone 43

Je te laisse deviner lesquelles sont les plus pro et vont durer plus dans le temps.
Après il y a plus de fonction sur la Xone 92
Le cross fader aussi est un penny & Giles sur le Xone 92 pas sur la Xone 43
Signaler
samciacia
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
04 Novembre 2018 à 18:03
#73
Merci pour les infos. Et toi , as tu déjà essayé ces 2 tables ?
Signaler
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
04 Novembre 2018 à 21:47
#74
Non j'ai depuis le début de sa sortie la Xone 92 ...
Signaler
samciacia
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
04 Novembre 2018 à 22:33
#75
Merci pour les composants mais ça ne fait pas avancer mon schmilblick...
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte