Joemeek twinQ sur Alesis multimix USB2
- 2 réponses
- 2 participants
- 488 vues
- 0 follower
Contreband
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour,
je possède une tranche de console Joemeek twinQ, et la table de mixage Alesis Multimix USB2.
Catastrophe : il n'y a pas d'insert sur la multimix..
2 questions par rapport à cette absence :
1) A la prise de son, je vais brancher le Joemeek entre les micros (ou les instrus) et la table.
voyez-vous une autre solution ?
Quels sont les inconvénients par rapport à une utilisation en insert ? Plus de souffle ?
Tant qu'à faire, puis-je router la sortie du Joemeek sur une entrée ligne de la table (tranches 9 à 16 de la console) ? (Je voudrais faire ça pour gagner des entrées micros supplémentaires en live).
2) Une fois que j'ai enregistré mes pistes sur Cubase, y'a-t-il un moyen de les retravailler avec les effets du Joemeek ? Par exemple si je voulais repasser la piste de grosse caisse dans le Joemeek pour la compresser davantage ? Et bien sûr repiquer le résultat sur une nouvelle piste...
Merci à vous !!!
je possède une tranche de console Joemeek twinQ, et la table de mixage Alesis Multimix USB2.
Catastrophe : il n'y a pas d'insert sur la multimix..
2 questions par rapport à cette absence :
1) A la prise de son, je vais brancher le Joemeek entre les micros (ou les instrus) et la table.
voyez-vous une autre solution ? Quels sont les inconvénients par rapport à une utilisation en insert ? Plus de souffle ? Tant qu'à faire, puis-je router la sortie du Joemeek sur une entrée ligne de la table (tranches 9 à 16 de la console) ? (Je voudrais faire ça pour gagner des entrées micros supplémentaires en live).2) Une fois que j'ai enregistré mes pistes sur Cubase, y'a-t-il un moyen de les retravailler avec les effets du Joemeek ? Par exemple si je voulais repasser la piste de grosse caisse dans le Joemeek pour la compresser davantage ? Et bien sûr repiquer le résultat sur une nouvelle piste...
Merci à vous !!!
rroland
27293
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Contreband
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Waaaouuh, merci rroland pour cette rapidité dans la réponse. 
Et en plus merci d'apporter une réponse claire et précise !
OK, donc ce n'est pas si grave que ça de ne pas être en insert. C'est dommage de repasser par les préamps de la table, c'est sûr, mais bon, ça ne devrait pas me pourrir mon son.
Et finalement, mon idée de repasser par le Joemeek après la numérisation était une mauvaise idée (tant mieux !). J'aurais du y penser plus tôt, c'est évident, c'est forcément pas terrible d'ajouter deux conversions de plus !
AU final, j'opterai donc pour une petite compression Joemeek à la prise (mais pas trop pour ne pas générer d'erreurs irréversibles), puis une petite compression numérique au mix si besoin.
Qu'est-ce t'en penses, de ce programme ? ;-)
Et en plus merci d'apporter une réponse claire et précise !
OK, donc ce n'est pas si grave que ça de ne pas être en insert. C'est dommage de repasser par les préamps de la table, c'est sûr, mais bon, ça ne devrait pas me pourrir mon son.
Et finalement, mon idée de repasser par le Joemeek après la numérisation était une mauvaise idée (tant mieux !). J'aurais du y penser plus tôt, c'est évident, c'est forcément pas terrible d'ajouter deux conversions de plus !
AU final, j'opterai donc pour une petite compression Joemeek à la prise (mais pas trop pour ne pas générer d'erreurs irréversibles), puis une petite compression numérique au mix si besoin.
Qu'est-ce t'en penses, de ce programme ? ;-)
- < Liste des sujets
- Charte