Sujet Quelle table pour mixer en condition studio?

Hello Peter,

Merci pour ce cours d'histoire! Tres intéressant :)

J'utilise pour ma part de très bons plugs et le son que j'obtiens me convient (je n'ai pas encore le niveau pour préférer un EQ/Comp/Reverb hardware a un plug ), je cherche avant tout l'ergonomie car j'en ai assez de travailler avec la souris et tourner les boutons en entrant des valeurs au clavier ... Bref, je commence a plus me fier a mes yeux qu'a mes oreilles ... insupportable  !

je pense m'orienter vers une surface de contrôle, comme la SSL Nucleus qui, ne plus de ça fait office de carte son (ma petite EDIROL FA-66 commence a dater ). Bref, on se trouve toujours des excuses pour acheter du nouveau matos lol

Merci pour vos reponses :)

Eddy.

Attention, pour acheter du matos SSL, faudra aussi prévoir des grosses excuses pour ton banquier.

Oui oui ^^ tu crois qu'il prend femme et enfants en hypothèque ?

Ah oui, une dernière question, effectivement la SSL est cheros, est ce que ce qu'elle apporte par rapport a d'autres, 2/3 fois moins cher, justifie le prix?

à part deux préamplis, pas grand chose, mais y'a marqué ssl dessus alors....

Si vraiment t'as le budget, regarde du côté de la allen & heath gsr24, elle fait surface de contrôle, mais surtout c'est une vraie console, c'est un peu plus cher que la nucléus, mais c'est sans commune mesure.

Sinon, avec cubase/nuendo, une mackie contrôle ça le fait carrément si tu veux juste une surface de contrôle, et pour moins chere que la ssl t'as 24 fader motorisés en achetant 2 extensions.

Hors sujet :

Je serai quand curieux de justement comparer la fiabilité sur le long terme des tables SSL avec celle de tables haut de gamme de Yamaha série PM par exemple...

Citation de : docks

à part deux préamplis, pas grand chose, mais y'a marqué ssl dessus alors....

Si vraiment t'as le budget, regarde du côté de la allen & heath gsr24, elle fait surface de contrôle, mais surtout c'est une vraie console, c'est un peu plus cher que la nucléus, mais c'est sans commune mesure.

Sinon, avec cubase/nuendo, une mackie contrôle ça le fait carrément si tu veux juste une surface de contrôle, et pour moins chere que la ssl t'as 24 fader motorisés en achetant 2 extensions.

 

Hum, ce n'est pas le même prix qd même ^^

Je viens de lire quelques posts: https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/allen-heath/gs-r24/forums/

- Prix avec faders motorises: 6099e chez Toto, Alimentation non fournie (1000e), une bonne carte son derrière (RME?) ou leur module vendu séparément etc ... ce n 'est pas le même budget.

Je suppose qu'elle ne fait pas du "total recall" (motorisation des boutons en plus des faders), donc intérêt réduit pour ... moi . Je suis un gros faignant! Devoir se retaper les réglages a chaque morceau ... bof bof.

Je conçois bien que l'analogique de la table peu séduire, mais a quel prix et surtout pour quelle utilisation. Est ce que j'aurai vraiment un résultat différent en utilisant cette table comparé a une Nucleus/Cubase/Plugs Waves SSL?

D'ailleurs, pour revenir a la Nucleus, peut on facilement contrôler les plugs tierce comme les EQ/Comp de Waves?

Citation :

Il y a deux vrais préamplis, et toute une réputation de la marque, un vrai service après-vente.

Je bosse avec des SPL GainStation, je ne cherche donc pas forcement la qualité pré-amp, mais plutôt l'ergonomie et la robustesse. Les Mackie me font un peu peur! Déjà elles sont hideuse pis ça sent le plastique tout fragile .

 pour la allen & heath, comme je l'ai dit ça dépend de ton budget, et évidemment de tes besoins, c'était juste pour dire que ça existe.

Sinon en alternative à la ssl, dans le même budget tu as ça:

https://www.thomann.de/fr/audient_asp_2802.htm 

Pour la mackie contrôle, c'est quand même un produit éprouvé, ce qui n'est pas le cas de la nucléus.