Quelle table pour mixer en condition studio?

Hello Peter,

Merci pour ta réponse :)

Petite question (pour ma culture G ): Existe-t-il des tables motorisées avec mémoire des fader, switchs et boutons? J'imagine que les inges son ne commencent pas a mixer un morceau une fois le précédent terminé. De plus, je vois mal le gars se retaper les réglages a chaque fois qu'il change de morceau! Bref, une bonne table motorisée, ça coute combien? Quelles sont les références?

Seconde question: Les surfaces de contrôles, ça fonctionne vraiment? Tu as des références? J'aimerais y jeter un œil.

Merci,

Eddy.

Hello Roland,

J'ai lu des petites choses a l'époques ou il était dis que tu ne pouvais pas contrôler les plugs tierces (tels EQ Waves etc ...) en utilisant la surface, mais seulement les effets du séquenceur. Tu as des references?

Merci,

Eddy.

Ok! Merci beaucoup ... Je vais jeter un œil a tout ça, la SSL m'a direct tape dans l’œil

Citation :

Les surfaces de contrôles, ça fonctionne vraiment?

Attention quand même à vérifier impérativement la compatibilité de la surface de contrôle avec le séquenceur que t'utilises, pour éviter toute mauvaise surprise.

Citation de : youtou

Citation :

Les surfaces de contrôles, ça fonctionne vraiment?

Attention quand même à vérifier impérativement la compatibilité de la surface de contrôle avec le séquenceur que t'utilises, pour éviter toute mauvaise surprise.

Oki :)

Hello Peter,

Merci pour ce cours d'histoire! Tres intéressant :)

J'utilise pour ma part de très bons plugs et le son que j'obtiens me convient (je n'ai pas encore le niveau pour préférer un EQ/Comp/Reverb hardware a un plug ), je cherche avant tout l'ergonomie car j'en ai assez de travailler avec la souris et tourner les boutons en entrant des valeurs au clavier ... Bref, je commence a plus me fier a mes yeux qu'a mes oreilles ... insupportable  !

je pense m'orienter vers une surface de contrôle, comme la SSL Nucleus qui, ne plus de ça fait office de carte son (ma petite EDIROL FA-66 commence a dater ). Bref, on se trouve toujours des excuses pour acheter du nouveau matos lol

Merci pour vos reponses :)

Eddy.

Attention, pour acheter du matos SSL, faudra aussi prévoir des grosses excuses pour ton banquier.

Oui oui ^^ tu crois qu'il prend femme et enfants en hypothèque ?

Ah oui, une dernière question, effectivement la SSL est cheros, est ce que ce qu'elle apporte par rapport a d'autres, 2/3 fois moins cher, justifie le prix?

à part deux préamplis, pas grand chose, mais y'a marqué ssl dessus alors....

Si vraiment t'as le budget, regarde du côté de la allen & heath gsr24, elle fait surface de contrôle, mais surtout c'est une vraie console, c'est un peu plus cher que la nucléus, mais c'est sans commune mesure.

Sinon, avec cubase/nuendo, une mackie contrôle ça le fait carrément si tu veux juste une surface de contrôle, et pour moins chere que la ssl t'as 24 fader motorisés en achetant 2 extensions.

Hors sujet :

Je serai quand curieux de justement comparer la fiabilité sur le long terme des tables SSL avec celle de tables haut de gamme de Yamaha série PM par exemple...

Citation de : docks

à part deux préamplis, pas grand chose, mais y'a marqué ssl dessus alors....

Si vraiment t'as le budget, regarde du côté de la allen & heath gsr24, elle fait surface de contrôle, mais surtout c'est une vraie console, c'est un peu plus cher que la nucléus, mais c'est sans commune mesure.

Sinon, avec cubase/nuendo, une mackie contrôle ça le fait carrément si tu veux juste une surface de contrôle, et pour moins chere que la ssl t'as 24 fader motorisés en achetant 2 extensions.

 

Hum, ce n'est pas le même prix qd même ^^

Je viens de lire quelques posts: https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/allen-heath/gs-r24/forums/

- Prix avec faders motorises: 6099e chez Toto, Alimentation non fournie (1000e), une bonne carte son derrière (RME?) ou leur module vendu séparément etc ... ce n 'est pas le même budget.

Je suppose qu'elle ne fait pas du "total recall" (motorisation des boutons en plus des faders), donc intérêt réduit pour ... moi . Je suis un gros faignant! Devoir se retaper les réglages a chaque morceau ... bof bof.

Je conçois bien que l'analogique de la table peu séduire, mais a quel prix et surtout pour quelle utilisation. Est ce que j'aurai vraiment un résultat différent en utilisant cette table comparé a une Nucleus/Cubase/Plugs Waves SSL?

D'ailleurs, pour revenir a la Nucleus, peut on facilement contrôler les plugs tierce comme les EQ/Comp de Waves?

Citation :

Il y a deux vrais préamplis, et toute une réputation de la marque, un vrai service après-vente.

Je bosse avec des SPL GainStation, je ne cherche donc pas forcement la qualité pré-amp, mais plutôt l'ergonomie et la robustesse. Les Mackie me font un peu peur! Déjà elles sont hideuse pis ça sent le plastique tout fragile .

 pour la allen & heath, comme je l'ai dit ça dépend de ton budget, et évidemment de tes besoins, c'était juste pour dire que ça existe.

Sinon en alternative à la ssl, dans le même budget tu as ça:

https://www.thomann.fr/audient_asp_2802.htm 

Pour la mackie contrôle, c'est quand même un produit éprouvé, ce qui n'est pas le cas de la nucléus.

Heu, j'ai pas compris ta phrase : les plugins duende sont inclus ou pas ? (pour le coup, effectivement ils sont de qualité "pro").

Hello, Effectivement, je viens de me renseigner, le bundle SSL Essential est inclus dans l'offre, a savoir: https://www.thomann.fr/ssl_duende_native_essential_bundle.htm

C'est 400 euros de moins a dépenser dans des plugs ;)

Au niveau des specs: http://www.solidstatelogic.com/music/nucleus/specs.asp

Ca vous parle?

La tranche de console en plug est de qualité résolument haut de gamme, par contre il ne s'agit pas de la version DSP mais native (ceci dit, vu la consommation CPU qu'avait la SSL Duende, ça va pas changer grand chose).