Avis Config Home-Studio : Logic Pro + Tascam Model 16
- 13 réponses
- 2 participants
- 830 vues
- 2 followers
Tit Helix
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/10/2024 à 10:36:55Avis Config Home-Studio : Logic Pro + Tascam Model 16
Bonjour à toutes et à tous,
J'ai aujourd'hui un carte son externe Focusrite Clarett 4Pre thunderbolt et Logic Pro.
Je souhaite revoir ma configuration et me séparer de cette carte et m'orienter vers un mixer avec interface audio pour enregistrement mutli piste en home studio. Je pense qu'un Tascam Model 16 ferait l'affaire.
Cela dit, je souhaiterais avoir vos avis et surtout avoir confirmation de ma compréhension pour savoir si je fais faux pas ou non.
En PJ, la config souhaitée.
Merci à vous
J'ai aujourd'hui un carte son externe Focusrite Clarett 4Pre thunderbolt et Logic Pro.
Je souhaite revoir ma configuration et me séparer de cette carte et m'orienter vers un mixer avec interface audio pour enregistrement mutli piste en home studio. Je pense qu'un Tascam Model 16 ferait l'affaire.
Cela dit, je souhaiterais avoir vos avis et surtout avoir confirmation de ma compréhension pour savoir si je fais faux pas ou non.
En PJ, la config souhaitée.

Merci à vous
Nick Zefish
13039
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 05/10/2024 à 10:05:14
Je n'ai jamais utilisé cette console. En parcourant rapidement le manuel, il semble que cela soit possible. Ce n'est pas étonnant car ta configuration est un cas classique. Il y a même plusieurs manières de faire.
Dans tous les cas, il faut régler le mode "USB audio" sur "multi input".
Une première possibilité:
- régler les entrées 1 à 12 en mode "Live"
- régler la paire d'entrées 13/14 en mode "PC"
- désactiver l'envoi vers le "main" des tranches 1 à 12 (garder actif celui des entrées 13/14)
- utiliser le main output pour le monitoring.
Une autre possibilité:
- régler les entrées 1 à 12 en mode "Live"
- régler la paire d'entrées 13/14 en mode "PC"
- activer le PFL sur la tranche 13/14 (seulement sur celle-ci)
- utiliser le CR pour le monitoring.
Tu peux cumuler les deux méthodes et avoir deux paires d'enceintes de monitoring, l'une sur le CR l'autre sur le Main. Le grand luxe!
Dans un cas comme dans l'autre, les mutes, les faders et les égaliseurs des tranches 1 à 12 ne servent à rien et n'agissent pas sur ce qui est enregistré. L'envoi vers le PC en USB est pris après la chaîne suivante:
Gain > low-cut > compresseur > insert > USB send
La "model 12" offre plus de possibilités. Le point d'envoi USB peut être configuré pré-comp / post-comp / post-EQ, mais toujours pas post-fader.
Dans tous les cas, il faut régler le mode "USB audio" sur "multi input".
Une première possibilité:
- régler les entrées 1 à 12 en mode "Live"
- régler la paire d'entrées 13/14 en mode "PC"
- désactiver l'envoi vers le "main" des tranches 1 à 12 (garder actif celui des entrées 13/14)
- utiliser le main output pour le monitoring.
Une autre possibilité:
- régler les entrées 1 à 12 en mode "Live"
- régler la paire d'entrées 13/14 en mode "PC"
- activer le PFL sur la tranche 13/14 (seulement sur celle-ci)
- utiliser le CR pour le monitoring.
Tu peux cumuler les deux méthodes et avoir deux paires d'enceintes de monitoring, l'une sur le CR l'autre sur le Main. Le grand luxe!
Dans un cas comme dans l'autre, les mutes, les faders et les égaliseurs des tranches 1 à 12 ne servent à rien et n'agissent pas sur ce qui est enregistré. L'envoi vers le PC en USB est pris après la chaîne suivante:
Gain > low-cut > compresseur > insert > USB send
La "model 12" offre plus de possibilités. Le point d'envoi USB peut être configuré pré-comp / post-comp / post-EQ, mais toujours pas post-fader.
0
[ Dernière édition du message le 05/10/2024 à 10:23:02 ]
Tit Helix
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 05/10/2024 à 10:25:17
Salut Nick Zefish,
Merci pour ta réponse. Ça m'aide beaucoup dans mon choix !
J'étais en effet parti sur la 2eme option en utilisant le CR.
Par contre, je n'avais pas réalisé que le routage vers le PC shuntait les mutés faders et égaliseurs
.
Au final, en USB, la table se comporte quasi comme une simple carte son si je comprends bien.
Je suppose que pour avoir le routage complet, il fait opter pour une table de mix numérique ?
Merci
Merci pour ta réponse. Ça m'aide beaucoup dans mon choix !
J'étais en effet parti sur la 2eme option en utilisant le CR.
Par contre, je n'avais pas réalisé que le routage vers le PC shuntait les mutés faders et égaliseurs
Au final, en USB, la table se comporte quasi comme une simple carte son si je comprends bien.
Je suppose que pour avoir le routage complet, il fait opter pour une table de mix numérique ?
Merci
0
Nick Zefish
13039
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 05/10/2024 à 10:39:07
Oui, cette table se comporte quasiment comme une simple carte-son.
Le point de départ USB dépend du choix de chaque constructeur. D'ailleurs Tascam a opté pour deux configurations différentes entre la model 16 et 12. Je ne connais pas toutes les consoles du marché et je ne saurais pas te conseiller un modèle plus adapté. Même avec les consoles numériques on n'a pas forcément le choix de mettre l'envoi USB en post-fader. La logique la plus répandue c'est qu'à partir du moment où on enregistre en USB, c'est qu'on souhaite mixer sur ordinateur et donc on prend le signal en USB assez tôt dans la chaîne, souvent juste après le gain ou le low-cut.
Le point de départ USB dépend du choix de chaque constructeur. D'ailleurs Tascam a opté pour deux configurations différentes entre la model 16 et 12. Je ne connais pas toutes les consoles du marché et je ne saurais pas te conseiller un modèle plus adapté. Même avec les consoles numériques on n'a pas forcément le choix de mettre l'envoi USB en post-fader. La logique la plus répandue c'est qu'à partir du moment où on enregistre en USB, c'est qu'on souhaite mixer sur ordinateur et donc on prend le signal en USB assez tôt dans la chaîne, souvent juste après le gain ou le low-cut.
1
Tit Helix
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 05/10/2024 à 14:28:19
Encore merci pour les informations. Tout semble plus logique maintenant.
0
Tit Helix
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 05/10/2024 à 19:25:03
Du coup, y aurait-il un intérêt d'opter pour une table purement analogique, sans utilisation d'USB, et d'enregistrer les pistes premixées sur le PC via ma carte son ?
Je pense pouvoir ainsi profiter pleinement de la partie hardware de la table tout en profitant également de la partie PC pour le postmix et "mastering" si besoin.
Ça sonne juste ou ça paraît denuer de sens ?
Je pense pouvoir ainsi profiter pleinement de la partie hardware de la table tout en profitant également de la partie PC pour le postmix et "mastering" si besoin.
Ça sonne juste ou ça paraît denuer de sens ?
0
Nick Zefish
13039
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 05/10/2024 à 20:49:04
C'est possible, mais comment comptes-tu gérer les effets ? Sur l'ordinateur ? Dans ce cas, il te faut une table avec assez d'auxiliaires, que tu enregistres aussi en parallèle du master.
Une autre méthode de travail est de s'inspirer des consoles "in line":
- dans un premier temps tu enregistres toutes les pistes séparées et "dry" sur l'ordinateur.
- dans un second temps, tu bascules toutes les tranches de la Tascam en mode "PC", et tu te sers de l'ordinateur comme simple lecteur multipiste. Tu fais le mix avec la Tascam, dont tu enregistres le master.
Là encore il faut voir comment tu gères les effets.
Une autre méthode de travail est de s'inspirer des consoles "in line":
- dans un premier temps tu enregistres toutes les pistes séparées et "dry" sur l'ordinateur.
- dans un second temps, tu bascules toutes les tranches de la Tascam en mode "PC", et tu te sers de l'ordinateur comme simple lecteur multipiste. Tu fais le mix avec la Tascam, dont tu enregistres le master.
Là encore il faut voir comment tu gères les effets.
0
[ Dernière édition du message le 05/10/2024 à 21:01:25 ]
Tit Helix
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 05/10/2024 à 21:42:29
Top, je vois ce que tu veux dire. Je pense utiliser principalement les effets sur le PC. J'ai acquis un mac mini m2 pro qui laisse une bonne marge de ressources si besoin. Du coup, une yamaha mg16x qui intègre 4 départs d'auxiliaire ferait peut-être l'affaire ?
Les aux, ça serait pour sortir certains canaux dry vers l'ordinateur afin d'y appliquer des effets sur des pistes séparées, c'est ça ?
Les aux, ça serait pour sortir certains canaux dry vers l'ordinateur afin d'y appliquer des effets sur des pistes séparées, c'est ça ?
0
Tit Helix
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 05/10/2024 à 22:37:32
A moins que ça ne soit pour utiliser le PC comme un multi effet via les aux ?
0
Nick Zefish
13039
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 06/10/2024 à 07:35:49
Oui, si tu enregistres les auxiliaires, tu peux te servir d'effets logiciels exactement comme tu le ferais avec les effets intégrés d'une console. Idéalement il faut que ces auxiliaires soient post-fader.
Mais qu'est ce que tu espères gagner en basculant d'un mixage sur ordinateur à un mixage sur console ? Car cette dernière option est très contraignante. Si c'est une question d'ergonomie, as-tu songé à une surface de contrôle ?
Mais qu'est ce que tu espères gagner en basculant d'un mixage sur ordinateur à un mixage sur console ? Car cette dernière option est très contraignante. Si c'est une question d'ergonomie, as-tu songé à une surface de contrôle ?
0
Tit Helix
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 06/10/2024 à 15:47:53
En fait, je recherche plus à améliorer le workflow. Je pense qu'il faut que je réfléchisse et surtout que je m'instruise sur les différentes étapes de production afin de déterminer mon environnement. J'ai 3 synthé mono, 1 synthé stéréo, 1 mixer analo 2 pistes, 1 micro et une basse. Je souhaite pouvoir les enregistrer dans mon daw et également enregistrer des synthé et BAR virtuel. Le mix de A à Z se ferait dans Logic. Si l'idée première était d'acquérir une table de mixage, c'était plus au final pour augmenter le nombre d'entrée analo qu'autre chose. J'imagine que la solution la plus probable serait alors de changer de carte son et de prendre en parallèle un contrôleur daw pour le workflow. Enfin, ça reste toujours une question de budget : une table 16 pistes analo tourne autour de 500€ alors qu'une carte son ou extension ADAT + contrôleur DAW tourne plus aux alentours de 1000 à 1500€... L'éternel choix cornélien lorsqu'il s'agit de finances. A savoir aussi que ma vie pro et familiale ne me permettent pas de profiter de 7h/jour donc, c'est plus un passe temps qu'autre chose.
Mais notre discussion me permet de me remettre en question sur les besoins en fonction des objectifs qu'on se fixe. Et je commence à y voir bien plus clair grâce à toi !
Mais notre discussion me permet de me remettre en question sur les besoins en fonction des objectifs qu'on se fixe. Et je commence à y voir bien plus clair grâce à toi !
0
Tit Helix
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 07/10/2024 à 10:34:34
Salut Nick Zefish,
La nuit porte conseil à ce qu'il paraît.
Donc après mûres réflexions, je vais tout simplement opter pour un boîtier DI de chez Franklin Audio, le ss6, qui permettra d'augmenter la capacité d'entrée de ma carte son actuelle. Je n'enregistre jamais plus d'une piste. Le boîtier me permettra de switcher rapidement d'un instrument à l'autre en fonction de ce que j'ai besoin d'enregistrer. Je vais partir sur cette solution pour l'instant et par la suite, j'opterai peut-être pour une surface de contrôle de type Behringer x-touch par ex. Du coup, je préserve mon portefeuille et je continue à me faire plaisir sans compliquer ma config outre mesure. Je pense que ca peut être le bon compromis.
Tu en penses quoi ? Vois-tu d'éventuelles contraintes majeures ?
Merci
La nuit porte conseil à ce qu'il paraît.
Donc après mûres réflexions, je vais tout simplement opter pour un boîtier DI de chez Franklin Audio, le ss6, qui permettra d'augmenter la capacité d'entrée de ma carte son actuelle. Je n'enregistre jamais plus d'une piste. Le boîtier me permettra de switcher rapidement d'un instrument à l'autre en fonction de ce que j'ai besoin d'enregistrer. Je vais partir sur cette solution pour l'instant et par la suite, j'opterai peut-être pour une surface de contrôle de type Behringer x-touch par ex. Du coup, je préserve mon portefeuille et je continue à me faire plaisir sans compliquer ma config outre mesure. Je pense que ca peut être le bon compromis.
Tu en penses quoi ? Vois-tu d'éventuelles contraintes majeures ?
Merci
0
Nick Zefish
13039
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 08/10/2024 à 09:50:58
Ca devrait marcher. Néanmoins, la SS6 n'est pas seulement un switcher, mais un switcher + DI. Or cette fonction "DI", tu l'as déjà dans ta Clarett. Tu n'as donc réellement besoin que d'un switcher audio. Le SS-6 un peu cher pour juste cette fonction. Es-tu sûr que le temps gagné à tourner un gros bouton plutôt que débrancher/ rebrancher tes claviers vaut vraiment 300e ? D'autant plus qu'il te faudra de toute façon reconfigurer Logic à chaque prise, puisque tu auras parfois des entrées stéréo, d'autres fois mono.
Tu pourrais par exemple:
- brancher en permanence la basse sur ta Clarett en 1, et activer la fonction DI
- brancher le micro en 2
- brancher le synthé stéréo en 5-6
- brancher le mixer analo en 7-8
- il te reste les entrées 3 et 4 pour les 3 synthés mono, que tu devras débrancher/rebrancher au besoin. Tu pourrais même brancher un synthé mono en 3, et mettre les deux autres sur une pédale A/B box et aller dans l'entrée 4. Ca ne coûte qu'une grosse vingtaine d'euros !
Comme tu as quasiment toujours les mêmes instruments sur les mêmes entrées, tu dois pouvoir te faire un modèle de session dans Logic que tu rappelles à chaque fois, et tu gagneras plus de temps qu'avec un SS6.
D'ailleurs, à quoi te sers ce mixer analogique ?
Si tu utilises une SS6, il faut alors passer par les entrées micros de ta Clarett (en XLR des deux coté)
Tu pourrais par exemple:
- brancher en permanence la basse sur ta Clarett en 1, et activer la fonction DI
- brancher le micro en 2
- brancher le synthé stéréo en 5-6
- brancher le mixer analo en 7-8
- il te reste les entrées 3 et 4 pour les 3 synthés mono, que tu devras débrancher/rebrancher au besoin. Tu pourrais même brancher un synthé mono en 3, et mettre les deux autres sur une pédale A/B box et aller dans l'entrée 4. Ca ne coûte qu'une grosse vingtaine d'euros !
Comme tu as quasiment toujours les mêmes instruments sur les mêmes entrées, tu dois pouvoir te faire un modèle de session dans Logic que tu rappelles à chaque fois, et tu gagneras plus de temps qu'avec un SS6.
D'ailleurs, à quoi te sers ce mixer analogique ?
Si tu utilises une SS6, il faut alors passer par les entrées micros de ta Clarett (en XLR des deux coté)
1
Tit Helix
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 08/10/2024 à 11:21:34
Le mixer analo 2 pistes, c'est pour scratcher quelques vinyles.
Oui, tu as raison. Plus de 300€ pour m'éviter juste de débrancher un câble, ça n'a pas de sens.
Oui, tu as raison. Plus de 300€ pour m'éviter juste de débrancher un câble, ça n'a pas de sens.
0
- < Liste des sujets
- Charte

