Voir les autres avis sur ce produit :
alusk el molluks
Publié le 16/05/07 à 18:00
Rapport qualité/prix :
Excellent
Je l'utilise depuis un mois et demi.
Ce que j'aime le plus, c'est sa solidité et le nombre de contrôles possible. De plus, les fonctions comme le lfo et le motion sequencer sont uniques pour un controller MIDI.
En ouvrant la boite, la premiere chose qui m'est venue à l'esprit c'est: "p****n! ils se foutent pas de la gueule du client chez CME!"...le controller arrive dans une mallette de transport en alu (seulement les 999 premiers il me semble), la doc est claire et précise (en anglais) et présentée dans une pochette pvc de type ziplock. On y trouve aussi le cable USB et un transfo pour le cas ou l'on ne le brancherait pas sur un ordi (le bitstream est auto-alimenté par l'USB, encore un point positif, notemment en live).
le mode "hook" pour les faders et potards remplace assez bien le manque de motorisation et de potards infinis. De plus, le fait que ces options ne soient pas présentes font qu'il est plus compatible avec des softs comme energyXT ou Bidule par exemple.
Ce controller est entierement programmable par un soft que l'on télécharge sur leur site et il existe de nombreux presets déja implementés pour toutes sortes de synthés, expanders, etc...
Je l'ai testé en situation live et je n'ai eu aucun souci quant à la fiabilité de la machine.
Il est vrai par contre que les finitions laissent un peu à désirer (boutons en plastique, courses des faders/potards non homogène au toucher, mais au final, lors d'une prestation, on ne s'en rend pas compte).
De plus, j'ai été assez déçu par l'arppeggiator car on ne peut y entrer ses propres séquences (à ce qu'il me semble mais peut-être n'ai-je pas assez cherché).
Le controller à ruban est trop petit à mon goût et non sensible à la pression (ce qui en fait plus un fader supplémentaire qu'un véritable ribbon controller, mais bon, pour le vrai truc, c'est + de 200€ chez doepfer!).
J'ai possédé un BCF2000 que je n'utilise plus parce que c'est une plaie de le transporter pour les lives (trop encombrant et pas assez costaud à mon gout)
Je trouve le rapport qualité/prix bon (moins de 400€ en allemagne)
Je referais ce choix, à moins que la concurrence ne propose LE gros controlleur au même prix avec la même robustesse et des finitions impeccables, ce qui m'étonnerait, du moins dans un futur proche.
Pour finir, je pense que le bitstream est plus orienté live que studio (le mode mackie control est assez compliqué à mettre en place par exemple et je pense que ceux qui cherchent un controller pour faire de la prise de son et du mixage seront plus heureux avec un BCF2000 par exemple, ou alors, s'ils en ont les moyens une vraie mackie control).
Par contre, sa solidité en fait un très bon compagnon de route et le nombre de controles possibles le rend extremement pratique: en live, fini la souris!!
Il vaut mieux, à mon avis, avoir déjà des bases solides en MIDI pour utiliser vraiment le potentiel de la machine (le coté entièrement programmable fait qu'il faut naviguer dans plusieurs sous-menus dans le soft de configuration pour vraiment faire ce que l'on veut avec).
Je pense qu'il fera le bonheur de ceux qui ont à la fois un ordinateur et des machines (il peut etre utilisé comme master MIDI pour le tempo et la synchro, chaque potard/fader/bouton peut être parametré pour envoyer le cc de son choix sur le canal de son choix). Le nombre de fonctions parametrables est impressionnant (courbe des faders par exemple: on peut dessiner soi-même la courbe pour chaque fader!!!). Il va me falloir un peu de temps pour le prendre vraiment en main, mais je suis sûr qu'il prendra une place de plus en plus grande dans mon processus de création (associé notemment avec des softs modulaires comme energyXT, ça va devenir redoutable!!).
Bref, je le conseille à ceux qui connaissent déjà le MIDI et qui cherchent un controller efficace et créatif; les autres risquent d'être un peu déroutés par la machine en mode user (même si le mode standard fera certainement le bonheur d'un utilisateur d'ableton live par exemple).
Ce que j'aime le plus, c'est sa solidité et le nombre de contrôles possible. De plus, les fonctions comme le lfo et le motion sequencer sont uniques pour un controller MIDI.
En ouvrant la boite, la premiere chose qui m'est venue à l'esprit c'est: "p****n! ils se foutent pas de la gueule du client chez CME!"...le controller arrive dans une mallette de transport en alu (seulement les 999 premiers il me semble), la doc est claire et précise (en anglais) et présentée dans une pochette pvc de type ziplock. On y trouve aussi le cable USB et un transfo pour le cas ou l'on ne le brancherait pas sur un ordi (le bitstream est auto-alimenté par l'USB, encore un point positif, notemment en live).
le mode "hook" pour les faders et potards remplace assez bien le manque de motorisation et de potards infinis. De plus, le fait que ces options ne soient pas présentes font qu'il est plus compatible avec des softs comme energyXT ou Bidule par exemple.
Ce controller est entierement programmable par un soft que l'on télécharge sur leur site et il existe de nombreux presets déja implementés pour toutes sortes de synthés, expanders, etc...
Je l'ai testé en situation live et je n'ai eu aucun souci quant à la fiabilité de la machine.
Il est vrai par contre que les finitions laissent un peu à désirer (boutons en plastique, courses des faders/potards non homogène au toucher, mais au final, lors d'une prestation, on ne s'en rend pas compte).
De plus, j'ai été assez déçu par l'arppeggiator car on ne peut y entrer ses propres séquences (à ce qu'il me semble mais peut-être n'ai-je pas assez cherché).
Le controller à ruban est trop petit à mon goût et non sensible à la pression (ce qui en fait plus un fader supplémentaire qu'un véritable ribbon controller, mais bon, pour le vrai truc, c'est + de 200€ chez doepfer!).
J'ai possédé un BCF2000 que je n'utilise plus parce que c'est une plaie de le transporter pour les lives (trop encombrant et pas assez costaud à mon gout)
Je trouve le rapport qualité/prix bon (moins de 400€ en allemagne)
Je referais ce choix, à moins que la concurrence ne propose LE gros controlleur au même prix avec la même robustesse et des finitions impeccables, ce qui m'étonnerait, du moins dans un futur proche.
Pour finir, je pense que le bitstream est plus orienté live que studio (le mode mackie control est assez compliqué à mettre en place par exemple et je pense que ceux qui cherchent un controller pour faire de la prise de son et du mixage seront plus heureux avec un BCF2000 par exemple, ou alors, s'ils en ont les moyens une vraie mackie control).
Par contre, sa solidité en fait un très bon compagnon de route et le nombre de controles possibles le rend extremement pratique: en live, fini la souris!!
Il vaut mieux, à mon avis, avoir déjà des bases solides en MIDI pour utiliser vraiment le potentiel de la machine (le coté entièrement programmable fait qu'il faut naviguer dans plusieurs sous-menus dans le soft de configuration pour vraiment faire ce que l'on veut avec).
Je pense qu'il fera le bonheur de ceux qui ont à la fois un ordinateur et des machines (il peut etre utilisé comme master MIDI pour le tempo et la synchro, chaque potard/fader/bouton peut être parametré pour envoyer le cc de son choix sur le canal de son choix). Le nombre de fonctions parametrables est impressionnant (courbe des faders par exemple: on peut dessiner soi-même la courbe pour chaque fader!!!). Il va me falloir un peu de temps pour le prendre vraiment en main, mais je suis sûr qu'il prendra une place de plus en plus grande dans mon processus de création (associé notemment avec des softs modulaires comme energyXT, ça va devenir redoutable!!).
Bref, je le conseille à ceux qui connaissent déjà le MIDI et qui cherchent un controller efficace et créatif; les autres risquent d'être un peu déroutés par la machine en mode user (même si le mode standard fera certainement le bonheur d'un utilisateur d'ableton live par exemple).