Remote SL OS 3.0 enfin là!
- 33 réponses
- 8 participants
- 3 029 vues
- 6 followers
dave64k
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/03/2007 à 20:01:05Remote SL OS 3.0 enfin là!
Héhéhé.. le titre dis tout
visitez le site de novation pour télécharger cette merveille.
Il y en a qui vont être contents!!!
visitez le site de novation pour télécharger cette merveille.
Il y en a qui vont être contents!!!
Baku
- 1
- 2
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 20/03/2007 à 15:22:30
Citation : Je ne comprends pas pourquoi vous n'abandonnez pas cubase pour live ???!!!
je ne comprends pas comment on peut comparer cubase et live. ce n'est pas du tout la même qualité niveau édition, la même façon de travailler...
live c'est bien pour jouer mais quand on veut composer, editer etc... il est à la rue en comparaison à cubase
0
orbox
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
27 Posté le 24/03/2007 à 07:52:26
Salut!
Pour ceux qui utilisent le zero pouvais vous me dire si c'est pratique concernant l'edition des synthé vst ? Est'ce des encodeurs rotatif sans fin qu'il possede ? Car automatiquement y'as des sauts quand on passe d'un vst a l'autre avec les faders et les potards non ? Ou ptet que les faders
sur le vst a l'ecran commence a bouger que quand on atteind ca position avec
celui du clavier ?
Car je compte changer mon clavier maitre pour un remote 37Sl
merci et desolé pour l'incrust au passage
Pour ceux qui utilisent le zero pouvais vous me dire si c'est pratique concernant l'edition des synthé vst ? Est'ce des encodeurs rotatif sans fin qu'il possede ? Car automatiquement y'as des sauts quand on passe d'un vst a l'autre avec les faders et les potards non ? Ou ptet que les faders
sur le vst a l'ecran commence a bouger que quand on atteind ca position avec
celui du clavier ?
Car je compte changer mon clavier maitre pour un remote 37Sl
merci et desolé pour l'incrust au passage
0
dave64k
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 24/03/2007 à 21:02:05
C'est exactement l'avantage des controlleurs rotatif dans le remote..
certains ont critiqué cela à ca sortie je me souviens dans les premier post .
mais tout l'avantage est justement de ne pas se perdre dans les potards..
les controlleurs rotatif du dessous ne sont pas rotatif eux .. mais ils ne controllent pas les VST ils sont neutres (dans la fonction automap) parfaits pour assigner des fonctions dans live comme les effets send.. donc aucune nécésité a avoir un controleur rotatif à ce niveau là..
certains ont critiqué cela à ca sortie je me souviens dans les premier post .
mais tout l'avantage est justement de ne pas se perdre dans les potards..
les controlleurs rotatif du dessous ne sont pas rotatif eux .. mais ils ne controllent pas les VST ils sont neutres (dans la fonction automap) parfaits pour assigner des fonctions dans live comme les effets send.. donc aucune nécésité a avoir un controleur rotatif à ce niveau là..
0
Baku
Anonyme
232
29 Posté le 26/03/2007 à 10:28:41
Carrément ! et pour mamatttttt, cubase est plus axé ingénieur, certes, mais Live n'a strictement rien à lui envier au niveau de la compo !!! bien au contraire !
0
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 26/03/2007 à 14:42:09
dave64k
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 27/03/2007 à 05:16:30
Citation : mais Live n'a strictement rien à lui envier au niveau de la compo !!! bien au contraire !
biensur Live est beaucoup plus intuitif..
je n'aime pas trop le thèrme jouet .. Live est un outil complet de compo.
un live deviens vite une impro avec ableton
mais bon niveau traitement audio et édition de son ..
il est à la rue çà on peu pas dire le contraire ..
mais la fonction edit pour les samples sert un peu à rattraper çà ;) Wavelab 6 en edit et c est partit!!
0
Baku
Bvk3n3k0
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
32 Posté le 27/03/2007 à 14:20:30
Intéressant. Et tu te sers de Wavelab pour faire quelles genres d'éditions que tu ne peux pas faire dans live ???
0
dave64k
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 27/03/2007 à 22:54:02
Salut Hyo,
ben déjà le time strech DIRAC qui permet de procéder à un time strech tout en préservant le pitch. meme si le time stretch de live est bon, quand tu opère à un grande différence de BPM le loop devoiens sacadé..
ensuite tu as tout le kristal resampler et le loudness normalizer ar j'enregistre souvent mes synthés sur live mais bon .. niveau traitement du sample je préfère me payer wavelab qu'une suite de traitement Waves qui me reviendra 3X plus cher
tu as aussi le K-Metering (p**** d'outil de mesure)
Wave lab me sert surtout pour la réstauration de mes samples car ableton n'est pas encore très fort à ce niveau meme si certaines fonctions sont pratiques.
Maintenant niveau édition de samples ; live6 a eu de très grand changement ce qui limite mon utilisation de wavelab.
comme par exemple de recadrement de sample. Avec sampler en plus c'est un vrai régale..
voila j'espère avoir répondu à ta question avec ce super méga hors sujet
ben déjà le time strech DIRAC qui permet de procéder à un time strech tout en préservant le pitch. meme si le time stretch de live est bon, quand tu opère à un grande différence de BPM le loop devoiens sacadé..
ensuite tu as tout le kristal resampler et le loudness normalizer ar j'enregistre souvent mes synthés sur live mais bon .. niveau traitement du sample je préfère me payer wavelab qu'une suite de traitement Waves qui me reviendra 3X plus cher
tu as aussi le K-Metering (p**** d'outil de mesure)
Wave lab me sert surtout pour la réstauration de mes samples car ableton n'est pas encore très fort à ce niveau meme si certaines fonctions sont pratiques.
Maintenant niveau édition de samples ; live6 a eu de très grand changement ce qui limite mon utilisation de wavelab.
comme par exemple de recadrement de sample. Avec sampler en plus c'est un vrai régale..
voila j'espère avoir répondu à ta question avec ce super méga hors sujet
0
Baku
Bvk3n3k0
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
34 Posté le 28/03/2007 à 02:09:32
'lut dave64k
Hors sujet : Merci pour les renseignements. Effectivement, y'as de bonnes raisons d'utiliser Wavelab. Perso, j'ai ce qu'il me faut en plugg et le timestrecth de live qui n'en est pas qu'un (warp) me suffit. Pour le craquements, t'as peut être pas essayé toute les algo du warp (4 en tout) ???
M'enfin voilà Live fonctionne très bien et encore plus avec une Remote SL
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

