réactions à la news Commentaires sur la news : Allen & Heath renouvelle sa gamme Qu
- 19 réponses
- 12 participants
- 1 633 vues
- 15 followers
Neo Alchemist
10067
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
19 Mai 2025 à 15:29Commentaires sur la news : Allen & Heath renouvelle sa gamme Qu#1
Le constructeur a fait l’annonce de 6 nouvelles consoles de mixage numérique avec ou sans Dante.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Vévé
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
19 Mai 2025 à 17:38#2
Braillerie Prod.
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 2 ans
20 Mai 2025 à 08:54#3
C'est quand même pas foufou en specs... il suffit de poser une Wing à côté et la A&H part se cacher.
0
totounet
6781
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
20 Mai 2025 à 09:32 (modifié le 20 Mai 2025 à 09:51)#4
Hahaha…..
C’est pour ca qu’il y a des Wing, pour les gens qui lisent les specs.
Et puis il y en a d’autres qui savent pourquoi ils achètent du Allen and Heath.
T’inquiète pas ils n’ont pas besoin de se cacher, et en plus comme ca les gens qui achetent des Wing sont contents ils pensent qu’ils font les meilleures affaires du monde.(3 sacs a patate pour le prix de 2).
Question d'optique produit et de vision qualité.
Si tout le monde est content avec ses choix et y trouve son compte c'est le principal.
C’est pour ca qu’il y a des Wing, pour les gens qui lisent les specs.
Et puis il y en a d’autres qui savent pourquoi ils achètent du Allen and Heath.
T’inquiète pas ils n’ont pas besoin de se cacher, et en plus comme ca les gens qui achetent des Wing sont contents ils pensent qu’ils font les meilleures affaires du monde.(3 sacs a patate pour le prix de 2).
Question d'optique produit et de vision qualité.
Si tout le monde est content avec ses choix et y trouve son compte c'est le principal.
4
Elson
888
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
20 Mai 2025 à 21:09#5
Si elle avait les specs d'une wing elle serait plus dans categorie d'une SQ. Les specs sont top justement. La possibilité des add-ons qui arrive sur ce segment et le fait d'être passé à 6fx... C'est très intelligent leur manière d'avoir fait évoluer cette console. La wing ne démérite pas de son côté surtout depuis l'intégration des effets tc electronic et des preamp pro midas. Le reste se jouera à l'ergonomie et là dessus je sais que hallen n'a pas de soucis à se faire...
L'huile de coude est la meilleure !
1
totounet
6781
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
21 Mai 2025 à 09:25#6
C’est surtout que Berhinger casse tellement les prix qu’ils offrent plus de specs que tout le monde sur le marché avec la Wing, donc a la limite c’est pas le probleme d’Allen and Heath qui dans ce qu’ils offrent et a cette qualité sont a un prix coherent.
La question a se poser a un moment, c’est surtout pourquoi la Wing est aussi peu chère pour sa liste de specs.
Parce qu’il y a une explication quelque part, et que si la variable sur les prix ne reflète pas toujours la qualité produit, il y a une explication a un moment donné.
Sinon tout les pros achèteraient des Wings a ce prix, mais ca n’est pas tout a fait le cas.
La question a se poser a un moment, c’est surtout pourquoi la Wing est aussi peu chère pour sa liste de specs.
Parce qu’il y a une explication quelque part, et que si la variable sur les prix ne reflète pas toujours la qualité produit, il y a une explication a un moment donné.
Sinon tout les pros achèteraient des Wings a ce prix, mais ca n’est pas tout a fait le cas.
4
Moonshaadow
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
25 Mai 2025 à 14:09#7
Y'a que moi que ça interroge du Dante 16*16 ? Pourquoi cette limitation ?
1
Vévé
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
25 Mai 2025 à 22:22#8
pulvonium
6798
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
27 Mai 2025 à 19:53#9
En gros, c'est l'ancienne gamme QU avec des mini-displays par tranche qui lui manquaient tant.
Et quelques améliorations bien senties comme un écran plus grand.
Moi ça m'intéresse
Et quelques améliorations bien senties comme un écran plus grand.
Moi ça m'intéresse
0
dwarves84
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
30 Mai 2025 à 00:05#10
Bonjour,
Oui c'est une belle évolution des Qu initiales de 2014 🙂
S'ils ont "simplement" récupérés les afficheurs des SQ, l'architecture interne a par contre été complétement changée en passant au processeur de type FPGA en 96 kHz. Ce qui permet de pouvoir descendre des fonctions des gammes supérieures sur celle-ci.
On peut reconnaître qu' A&H est assez fort la dessus en prenant par exemple le haut de la gamme dLive : l'architecture ARM était en développement mais pas aboutie à la sortie des dLive et ils ont prévu un emplacement caché dans les racks pour pouvoir ajouter une carte d'extension des années plus tard...chose que les utilisateurs ont appris à la sortie du firmware 2.0
Ils ont profité d'inclure des fonctions de leur récente série CQ, ajout de la carte SD, etc... et c'est plutôt très bien!
Ce que je concède, c'est que dans cette gamme, leurs produits sortent souvent en décalage par rapport à la concurrence. On sent également qu'ils n'ont probablement pas une équipe sur dimensionnée pour réaliser les firmwares et que par conséquent leurs évolutions prennent du temps...
Le brexit ne les avantage pas non plus... Si tout à augmenté, leurs produits ont "sur augmenté".
Pour la limitation 16x16 du Dante, je pense que c'est une histoire de coût de licence du hardware qui est implanté dans la console... C'est donc très probablement un choix pour rester sur un tarif acceptable dans cette gamme mais on est pas à l’abri que ça évolue un jour.
A noter que contrairement à la concurrence A&H implémente un Dante 48/96 kHz rendant la console plus ouverte a une intégration dans un réseau sans diviser le nombre de canaux en 96 kHz.
Même Audinate avec Dante Virtual Soundcard a évolué récemment (certes version pro sous forme d'abonnement) en permettant d'échanger jusqu'à 128 canaux en 96 kHz...
Niveau son, je ne me fais pas de soucis. Le gain (sans jeu de mot) sera certain !
C'est quelque chose que j'ai vécu en passant de ma Qu à ma Sq puis, maintenant à l'Avantis (celle-ci c'est surtout l'ergonomie qui change de la Sq !)
Oui c'est une belle évolution des Qu initiales de 2014 🙂
S'ils ont "simplement" récupérés les afficheurs des SQ, l'architecture interne a par contre été complétement changée en passant au processeur de type FPGA en 96 kHz. Ce qui permet de pouvoir descendre des fonctions des gammes supérieures sur celle-ci.
On peut reconnaître qu' A&H est assez fort la dessus en prenant par exemple le haut de la gamme dLive : l'architecture ARM était en développement mais pas aboutie à la sortie des dLive et ils ont prévu un emplacement caché dans les racks pour pouvoir ajouter une carte d'extension des années plus tard...chose que les utilisateurs ont appris à la sortie du firmware 2.0
Ils ont profité d'inclure des fonctions de leur récente série CQ, ajout de la carte SD, etc... et c'est plutôt très bien!
Ce que je concède, c'est que dans cette gamme, leurs produits sortent souvent en décalage par rapport à la concurrence. On sent également qu'ils n'ont probablement pas une équipe sur dimensionnée pour réaliser les firmwares et que par conséquent leurs évolutions prennent du temps...
Le brexit ne les avantage pas non plus... Si tout à augmenté, leurs produits ont "sur augmenté".
Pour la limitation 16x16 du Dante, je pense que c'est une histoire de coût de licence du hardware qui est implanté dans la console... C'est donc très probablement un choix pour rester sur un tarif acceptable dans cette gamme mais on est pas à l’abri que ça évolue un jour.
A noter que contrairement à la concurrence A&H implémente un Dante 48/96 kHz rendant la console plus ouverte a une intégration dans un réseau sans diviser le nombre de canaux en 96 kHz.
Même Audinate avec Dante Virtual Soundcard a évolué récemment (certes version pro sous forme d'abonnement) en permettant d'échanger jusqu'à 128 canaux en 96 kHz...
Niveau son, je ne me fais pas de soucis. Le gain (sans jeu de mot) sera certain !
C'est quelque chose que j'ai vécu en passant de ma Qu à ma Sq puis, maintenant à l'Avantis (celle-ci c'est surtout l'ergonomie qui change de la Sq !)
0
Leopal
873
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
30 Mai 2025 à 00:42#11

Il faut avouer qu'elles ont de la gueule, comparé à certains sapins de Noël d'un goût (amha) douteux... Evidemment, Behringer est moins cher. Mais Behringer est toujours moins cher. Comme Lidl. On ne fait pas tous nos courses chez Lidl, si ?
Et c'est le moment de faire des affaires sur les anciennes versions, qui ont pris un bon - 40% sur certains sites.
1
Nonolepiano
1733
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Juin 2025 à 18:04 (modifié le 21 Juin 2025 à 18:05)#12
J'avais l'ancienne QU24, il me manquait la possibilité de faire des inserts avec du matériel externe et ils ont remédié à cette limitation c'est cool.
Les petits écrans par canal sont sympas aussi mais on a perdu les mini bargraphs remplacés par une led bon... y a pas mort d'homme
J'aimerais connaître la qualité audio et de sommation car ça pourrait pourquoi pas être ma future table de studio ?
J'essaye aussi d'en savoir plus sur le contrôle daw j'ai l'impression que c'est juste fader mute et pan non ?
Les petits écrans par canal sont sympas aussi mais on a perdu les mini bargraphs remplacés par une led bon... y a pas mort d'homme
J'aimerais connaître la qualité audio et de sommation car ça pourrait pourquoi pas être ma future table de studio ?
J'essaye aussi d'en savoir plus sur le contrôle daw j'ai l'impression que c'est juste fader mute et pan non ?
0
Nick Zefish
13205
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
22 Juin 2025 à 10:11 (modifié le 22 Juin 2025 à 10:11)#13
La qualité de la sommation des consoles numériques, il me semble que c'est l'un des plus grand mythes de l'audio.
2
Nonolepiano
1733
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
23 Juin 2025 à 17:53#14
D'accord mais c'est pas pire que direct daw si ? A part le fait qu'on ajoute une conversion pour des nèfles...
J'ai pas assez d'i/o pour faire mes envois et inserts direct dans pt alors en insérant direct dans la console ça réduisait ce problème.
Sinon pour élargir le débat... je cherche une console pour un petit studio quand même pas mal équipé (perifs neve avalon manley tube tech ssl empirical labs lexicons ua etc...)
Qui soit cohérente avec le reste de la chaîne mais qui puisse me servir aussi de n situation live pour les répétitions de mon groupe qui se font au studio...
Avec un daw control un insert par canal c'est pas si évident...
Merci
J'ai pas assez d'i/o pour faire mes envois et inserts direct dans pt alors en insérant direct dans la console ça réduisait ce problème.
Sinon pour élargir le débat... je cherche une console pour un petit studio quand même pas mal équipé (perifs neve avalon manley tube tech ssl empirical labs lexicons ua etc...)
Qui soit cohérente avec le reste de la chaîne mais qui puisse me servir aussi de n situation live pour les répétitions de mon groupe qui se font au studio...
Avec un daw control un insert par canal c'est pas si évident...
Merci
0
Nick Zefish
13205
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
23 Juin 2025 à 22:41#15
Pour la seule partie sommation, c'est probablement exactement la même chose que n'importe quel logiciel, ou n'importe quelle autre console numérique. Si tu cherches quelque chose qui ajoute du caractère, c'est pas vers une console numérique qu'il faut se tourner.
1
Nonolepiano
1733
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
23 Juin 2025 à 23:49#16
J'avais pensé a une matrix mais un peu hors budget.. et l'audient zen mais pas de pan sur le daw control est assez rédhibitoire en plus pas facile à trouver..
Merci
Merci
0
Nick Zefish
13205
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
24 Juin 2025 à 12:24#17
Ouvre plutôt un sujet dédié, car au final ça n'aura plus rien à voir avec ces nouvelles QU.
0
kermel
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
27 Juin 2025 à 12:07#18
Citation de Nick Zefish :
La qualité de la sommation des consoles numériques, il me semble que c'est l'un des plus grand mythes de l'audio.
Vaste sujet. Tout le monde n'est d'accord la dessus (je parle de ceux dont c'est le métier, qui travaillent au quotidien avec les consoles). Mais c'est un autre post.
1
Nick Zefish
13205
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
28 Juin 2025 à 09:22 (modifié le 28 Juin 2025 à 09:34)#19
Les avis divergent, sauf quand il s'agit d'apporter des preuves et pas un CV (ce qui représente un argument d'autorité, pas une preuve scientifique). Ca peut arriver en toute bonne foi: quand on commence une balance piste par piste, bah! finalement ça sonne pas si mal. On n'a le sentiment de bouillie qu'une fois qu'on met tout le monde ensemble. Mais en fait, la vraie cause est un instrument pas top, joué par un musicien honnête sans plus, sur une sono mal calée, gérée par un sonorisateur honnête sans plus, dans une salle avec une acoustique de mer*e.
2
pulvonium
6798
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
30 Décembre 2025 à 00:13#20
Un énorme regret après avoir eu cette console entre les mains : Les mini-displays sont monochromes... 
Alors que l'immense majorité des consoles numériques qui en sont pourvues ont des mini-display colorisables, cette console de 2025 est en noir et blanc. C'est vraiment dommage.
Alors que l'immense majorité des consoles numériques qui en sont pourvues ont des mini-display colorisables, cette console de 2025 est en noir et blanc. C'est vraiment dommage.
0
- < Liste des sujets
- Charte
