Ddx3216+adt1616+creamware luna ii
- 13 réponses
- 7 participants
- 1 492 vues
- 2 followers
kam44
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/11/2004 à 18:51:37Ddx3216+adt1616+creamware luna ii
Bonjour tout le monde,
Voila je shouaite acheter une DDX3216 plus sont boitier ADT1616 avec la carte son CREAMWARE LUNA II.
pouvez vous me donner votre avis globale sur l'ensemble de l'acquisition, et surtout sur la compatibilité de la carte son creamware et le reste.
trouvez vous que cette achat a un bon rapport qualité/prix/utilisation?
Merci d'avance de vos réponses
A bientôt
Voila je shouaite acheter une DDX3216 plus sont boitier ADT1616 avec la carte son CREAMWARE LUNA II.
pouvez vous me donner votre avis globale sur l'ensemble de l'acquisition, et surtout sur la compatibilité de la carte son creamware et le reste.
trouvez vous que cette achat a un bon rapport qualité/prix/utilisation?
Merci d'avance de vos réponses
A bientôt
Fabrizio
322
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 30/11/2004 à 09:39:18
C'est exactement la config qu'on a acheté il y a 2 ans avec mon groupe, avec un Pentium IV 2.4Ghz 512 ram 80 Go DD.
On souhaitait pouvoir enregistrer jusqu'à 16 pistes simultanées, avec qq chose de correct sans faire exploser le budget. Donc déjà j'ai étudié les différentes configs possibles en 16 pistes adat, et finalement peu d'éléments en sont sortis. La DDX s'est vite imposée, car à l'époque la 01V96 n'était pas sortie, et la 01V se faisait vieillote et était dépassée en fonctionnalités par la DDX. Ensuite au niveau des cartes son, dans notre budget la Luna II était l'une des rares à avoir 16 pistes adat (beaucoup n'en avaient que 8). Il me semble qu'il y avait aussi une Hoontech, mais les avis que j'ai pu lire par ci par là penchaient en faveur de le Luna. De plus, elle était plus attirante avec ses 3 DSP utilisables pour des effets et soulageant le PC...
On l'a utilisé jusqu'à présent pour faire nos 2 CDs studio, qques autres morceaux pour des potes, un enregistrement live... je trouve vraiment la config sympa. Il n'y a eu aucun souci particulier pour l'installation de la carte son (PC sous Windows XP)
Avec la DDX on gère très facilement le monitoring (retours casques pour ceux qui enregistrent), on compresse et égalise un peu les sources (très pratique pour la batterie, on limite ainsi les saturations numériques). Le logiciel de gestion de la Luna (Scope Fusion Platform, commun aux cartes creamware) est très ergonomique, on patche comme on veut les différentes entrées/sorties logiciel et matériel (dans notre cas les 16 entrées adat vers les entrées logiciel asio2) et on récupère donc nos 16 sources dans Cubase.
Ensuite on mixe tout dans Cubase, en utilisant parfois la DDX comme surface de contrôle (pratique pour faire de l'automation sur plusieurs pistes en même temps)
Voilà, on n'a jamais eu de gros souci... le ptit potard "control room" de la DDX commence à crachouiller un poil mais rien de méchant, c'est tout. Donc en résumé on est très satisfaits de cette config !
On souhaitait pouvoir enregistrer jusqu'à 16 pistes simultanées, avec qq chose de correct sans faire exploser le budget. Donc déjà j'ai étudié les différentes configs possibles en 16 pistes adat, et finalement peu d'éléments en sont sortis. La DDX s'est vite imposée, car à l'époque la 01V96 n'était pas sortie, et la 01V se faisait vieillote et était dépassée en fonctionnalités par la DDX. Ensuite au niveau des cartes son, dans notre budget la Luna II était l'une des rares à avoir 16 pistes adat (beaucoup n'en avaient que 8). Il me semble qu'il y avait aussi une Hoontech, mais les avis que j'ai pu lire par ci par là penchaient en faveur de le Luna. De plus, elle était plus attirante avec ses 3 DSP utilisables pour des effets et soulageant le PC...
On l'a utilisé jusqu'à présent pour faire nos 2 CDs studio, qques autres morceaux pour des potes, un enregistrement live... je trouve vraiment la config sympa. Il n'y a eu aucun souci particulier pour l'installation de la carte son (PC sous Windows XP)
Avec la DDX on gère très facilement le monitoring (retours casques pour ceux qui enregistrent), on compresse et égalise un peu les sources (très pratique pour la batterie, on limite ainsi les saturations numériques). Le logiciel de gestion de la Luna (Scope Fusion Platform, commun aux cartes creamware) est très ergonomique, on patche comme on veut les différentes entrées/sorties logiciel et matériel (dans notre cas les 16 entrées adat vers les entrées logiciel asio2) et on récupère donc nos 16 sources dans Cubase.
Ensuite on mixe tout dans Cubase, en utilisant parfois la DDX comme surface de contrôle (pratique pour faire de l'automation sur plusieurs pistes en même temps)
Voilà, on n'a jamais eu de gros souci... le ptit potard "control room" de la DDX commence à crachouiller un poil mais rien de méchant, c'est tout. Donc en résumé on est très satisfaits de cette config !
0
Djzapman
3285
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 30/11/2004 à 10:53:38
Pareil! sauf qu'à la place de la Luna j'ai la RME 9632 qui à 2 ports ADAT donc 2x8 I/O!
Et c'est un pur bonheur
Et c'est un pur bonheur
0
My Mixes:
kam44
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 30/11/2004 à 12:50:06
Merci beaucoup de vos réponses.
Fabrizio dans ton poste tu dit que tu utilise la ddx comme surface de contrôle pour le mix.
Mais peut on se servir de la ddx comme surface de contrôle 16 pistes avec une carte son 8 pistes ? je parle pas pour l'enregistrement mais une fois chaque instru enregsitré, pour le mix de la zik
desoler je suis débutant
Merci
Fabrizio dans ton poste tu dit que tu utilise la ddx comme surface de contrôle pour le mix.
Mais peut on se servir de la ddx comme surface de contrôle 16 pistes avec une carte son 8 pistes ? je parle pas pour l'enregistrement mais une fois chaque instru enregsitré, pour le mix de la zik
desoler je suis débutant
Merci
0
Fabrizio
322
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 30/11/2004 à 16:28:13
Citation : Mais peut on se servir de la ddx comme surface de contrôle 16 pistes avec une carte son 8 pistes ?
Oui, je parle bien de mixer avec Cubase, avec la DDX en surface de controle. C'est à dire que, en config de mixage, les faders et potars rotatifs de la DDX ne font que faire bouger les éléments de la console de cubase, mais elle ne traite en aucun cas le son (ca c Cubase qui s'en occupe).
Au niveau de cubase, peu importe que tu aies une carte son à 2, 8, 16 ou 256 entrées. Tu peux créer autant de pistes que nécéssaire (et que la RAM du PC le supporte) indépendamment de ca. Et en ayant configuré le contrôle midi entre cubase et la DDX, si je me souviens bien tu vas pouvoir te servir des 2 banques de faders et de potars de la console (donc 2 x 16) pour contrôler les 32 premières pistes de Cubase.
0
sylfeline
548
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 30/11/2004 à 17:01:31
Citation : Pareil! sauf qu'à la place de la Luna j'ai la RME 9632 qui à 2 ports ADAT donc 2x8 I/O! Et c'est un pur bonheur
Je croyais que la RME 9632 avait une seule entrée ADAT ... comment tu fait pour en avoir 2
(c'est pas une agression, mais j'hésite entre une 9632 et une 9652, justement pour faire la même config que vous
0
kam44
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 30/11/2004 à 18:10:44
Merci de ta réponse Fabrizio
Donc enféte si je comprend bien qu'importe le nombres d 'entrée de ma carte son je pourrai controler tout mes potars de la ddx qui feront bouger ceux de la console de cubase .
donc l'avantage d'avoir une carte 16 entrée et de pouvoir enregistré 16 pistes séparé en live ?
Merci encore
Donc enféte si je comprend bien qu'importe le nombres d 'entrée de ma carte son je pourrai controler tout mes potars de la ddx qui feront bouger ceux de la console de cubase .
donc l'avantage d'avoir une carte 16 entrée et de pouvoir enregistré 16 pistes séparé en live ?
Merci encore
0
Fabrizio
322
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 30/11/2004 à 18:29:01
Citation : donc l'avantage d'avoir une carte 16 entrée et de pouvoir enregistré 16 pistes séparé en live ?
Il y a 2 phases à bien distinguer :
l'enregistrement
le mixage
Pour l'enregistrement, il est indispensable d'avoir une carte son pourvue du nombre d'entrées suffisant pour enregistrer simultanément toutes tes sources. Et à ce stade-là, il n'est pas nécéssaire d'utiliser la console comme surface de controle (à part armer les pistes et cliquer sur le bouton d'enregistrement, il n'y a pas gd chose à contrôler dans cubase)
Pour le mixage, plus besoin des entrées puisque le son est sur le disque dur. Dans l'absolu on peut donc même prendre son disque dur et aller mixer ailleurs, sur un autre PC... Et c là que les manips logicielles commencent à être bcp + nombreuses et il devient vite intéressant d'avoir une surface de contrôle !
0
kam44
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 30/11/2004 à 18:36:42
Jte remercie Fabrizio , tout est plus clair maintenant , je pense alors me tourner vers une carte son 8 pistes , car je ne pense pas avoir besoin de 16 pistes en enregistrement , et les 8 pistes sont plus abordable pour mon budget 
En te remerciant.
En te remerciant.
0
Djzapman
3285
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 30/11/2004 à 22:54:30
Citation : Je croyais que la RME 9632 avait une seule entrée ADAT ... comment tu fait pour en avoir 2
Oups
Mais tu peux encore la trouver là:
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_rme_hammerfall_le_digi_9636_prodinfo.html
0
My Mixes:
bugsschouss
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 07/12/2004 à 23:49:18
Une question à tous les possesseurs d'une console DDX3216 . Dans le manuel ils disent que dans les pages LIB (library) il y a des presets occupés (40 en moyenne) par des programmes d'usine réalisés par des ingénieurs du son pro. mais moi je n'ai rien de tous cela à part dans les processeurs d'effets. Chez moi il y a "default-empty 1 puis 2 ....etc"??
Dois-ton les charger sur internet? Merci d'avance
0
pups
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 09/12/2004 à 07:08:40
Salut,
Tu dois les charger sur le net sur le site Behringer, les transférer sur la console et ensuite un petit conseil c'est d'aller voir en fin de liste car ils ne s'ajoutent pas nécéssairement à la suite des autres. Pour ma part j'ai longtemps cru que le transfert ne se réalisait pas, j'ai rechargé plus de 10 fois les préset sans les trouver. En fait ils était en fin de liste. Donc les préset fourni suivits d'une série de empty et enfin les importés.
Tu dois les charger sur le net sur le site Behringer, les transférer sur la console et ensuite un petit conseil c'est d'aller voir en fin de liste car ils ne s'ajoutent pas nécéssairement à la suite des autres. Pour ma part j'ai longtemps cru que le transfert ne se réalisait pas, j'ai rechargé plus de 10 fois les préset sans les trouver. En fait ils était en fin de liste. Donc les préset fourni suivits d'une série de empty et enfin les importés.
0
http://www.myspace.com/mademoisellegeorgesmusic
bugsschouss
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 09/12/2004 à 09:39:20
Je te remercie pour ta réponse "pups", a+
0
ks20
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 05/04/2008 à 14:47:51
Bonjour à tous.Je possède une ddx3216 + adat 16/16 et une rme 9636/32.J'aimerai savoir comment configuré cubase sx 3 ,je n'ai aucun signal dans cubase ,donc aucuns enregistrements est possible pour l'instant.Y t'il queque chose à faire dans les menus de table également ,genre configuration entrée sortie.Musicalement.Ks20
0
- < Liste des sujets
- Charte

