Le rack est-il exploitable comme interface audio sur PC?

honesty

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/06/2015 à 11:11:22

Je sais, c'est possible, mais ma question serait plutôt: à prix égal, cette machine offre-t-elle des caractéristiques concurrentielles par rapport à Motu avb 1248 ou RME fireface UC ou encore Zoom UAC8?

Si l'on a une qualité d'enregistrement correcte, une bonne stabilité des drivers et qu'en plus on peut aller en tournée avec, c'est une tuerie non?

Deep_black

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

2 Posté le 04/07/2015 à 14:17:29

Salut,

je possède aussi le rack et pense prochainement m'en servir en tant qu'interface audio pour un enregistrement. Je te dirais ce que ça donne si tu veux.
Pour ce qui est de la question en elle même, je pense pas que ce soit le même genre de produit, je connais que très peu motu mais pour ce qui est de rme, j'ai eu l'occasion de tatouiller un peu une des bestioles et c'est vraiment cool, l'ergonomie est super et les outils qui vont avec ont l'air de déchirer.
Alors après es qu’un rack de x32 vaudra une interface audionum rme par exemple, en terme de qualité sur la durée, je ne sais pas.

Perso je pense que ça n'a pas forcément été imaginé par behringer dans le but de faire du studio, mais pourquoi pas essayer ?
Par contre, la stabilité des drivers, je crois que c'est le point faible, j'ai eu deux plantages de l'appli x32edit pendant un live. Ça m'a pas mal refroidi mais je pense que c'est quelque chose qui va s'améliorer avec l'arrivée de la nouvelle série de contrôleur midi, il reverront surement le fondement de leur applis.

0

marc IV

67

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

3 Posté le 02/10/2015 à 14:55:40

bonjour moi j'utilise la x32 rack comme interface audio j'ai aucun pépin tout roule a merveille !! en terme de dynamique il y a mieux mais je realise de tres bon mix avec je suis satisfait !!!!!!

0

Sebcormo

1080

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 02/10/2015 à 15:17:38

idem que marc... jamais de plantage des drivers usb ou firewire, et jamais de plantage de X32 edit (pc / mac / iOs / et Android...)

Après tu ne peux pas tout faire non plus à la manière d'une RME... mais le principal pour enregistrer est dispo, et si cela te suffit, oui c'est un bon compromis

0

DiGiorgio DG

329

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 22/04/2016 à 10:33:47

Je me pose la même question et notamment est-ce qu'il y a un pilote ASIO avec ce rack? Et si oui, est que quelqu'un l'a testé avec Cubase ?

Je souhaite remplacer ma MOTU 828 mk2 et j'ai besoin de plus des 8 entrées et sorties (que l'on trouve habituellement sur les interfaces AN).

0

https://soundcloud.com/french-riv

[ Dernière édition du message le 22/04/2016 à 10:35:37 ]

hg80eve

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 05/09/2016 à 18:40:39

Je remonte un peu ce sujet car je viens de découvrir ce rack intéressant.
J'ai besoin de mixer mes 5 vieux synthés et ma non moins vieillissante Promix 01 rend l'âme lentement mais sûrement.
Jusqu'alors, je lorgnais sur les 01v96i d'occasion, n'utilisant ces matériels que très occasionnellement, cela pouvait correspondre à ce besoin.
Si quelqu'un a déjà pu comparer les deux, laquelle est la meilleure ? Sur AF, le comparatif avec la X32 classique est plutôt en faveur de la Yamaha quant au souffle mais le X32 rack est peut-être différent ?
Pour moi:
- les avantages Yamaha: une logique que je connais déjà, la qualité globale et une marque qui inspire confiance, un son assurément correct, sa prise usb
- les avantages de la Behringer: le prix, le gain de place, le pilotage par tablette, le gain mémorisable.
Par contre, la marque n'inspire pas confiance, au vu de nombreux déboires. J'ignore si les pilotes sont stables, si la carte usb est livrée de série et si ça s'intégrera bien avec Cubase essential 4.

Voilà si quelqu'un connait les 2, merci de m'en faire part.

0

sly6kord

310

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 05/09/2016 à 22:04:11

Bonsoir,

J'utilise ce rack en home studio avec cubase en remplacement d'une 01v96v2. Ca marche parfaitement je n'ai pas eu de souci. Pas de bruits de fond pour ma part et fonctionnement hyper stable.

En live l'utilisation de la tablette et du smartphone pour gérer façade et retour c'est très pratique. 16 entrées xlr et 6 en jack trs et 8 sorties xlr et 6 en jack trs.

Je ne regrette pas ce changement. La 01v96v2 était parfaite mais dépassée avec les nouvelles technologies de pilotage à distance.

0

hg80eve

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 06/09/2016 à 17:27:22

Très bien merci pour cet avis. Donc l'ergonomie est plus moderne et le son n'est pas en reste. En ce qui me concerne, ce sera pour du home studio pas trop cher, donc le son et la liaison PC sans prise de tête comptent plus que l'ergonomie.

0

hg80eve

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 12/09/2016 à 19:04:31

Autre question si quelqu'un veut bien me répondre. Je n'ai que des synthés la plupart en jacks, asymétriques donc. J'ai cherché des câbles XLR mâle / jack mâle mais ça ne semble exister qu'en jacks stéréo. Ca ne pose pas de problème ce branchement ? Merci.

0

sly6kord

310

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 12/09/2016 à 19:12:50

Si tu n'as pas une grande distance entre tes synthés et la x32 tu peux utiliser les entrées aux de la x32 (au nombre de 6). Mais si tu veux être puriste utilise des boîtes de direct entre tes claviers et la console.

0

hg80eve

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 13/09/2016 à 19:54:04

Non tout est en rack donc tout près et les six Aux ne suffiront jamais. J'envisage le X32 rack pour y brancher directement tous les synthés sur les XLR. Mais comme ils sont destinés à des micros, je me demandais si c'était possible.

0

sly6kord

310

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 13/09/2016 à 20:44:19

Les entrées xlr sont adaptées pour des signaux micros ou lignes pas de souci.
Si tout est à côté ce n'est pas grave si tu n'utilises pas de boîte de direct. Sur Thomann ou autres sites ou magasin tu pourras trouver des câbles jacks mono et xlr mâle sans problème. Et si ce sont des jacks Trs (stereo) ce ne sera pas grave.

0

[ Dernière édition du message le 13/09/2016 à 20:52:30 ]

Coyote14

16581

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 13/09/2016 à 21:11:16

Je ne veux pas casser l'ambiance, car j'ai eu une X32 Compact que j'ai beaucoup aimé en sono / concert. Mais je dois reconnaître qu'en studio, ce n'est tout de même pas au niveau d'une RME, que j'ai aussi (une UFX). Les préamplis ont moins de réserve de gain, souffle un peu plus quand on les pousse, et ils sont tout simplement moins précis. J'ai fait toutes sortes de tests (voix, synthés, Rhodes...), et j'ai obtenu de légères différences ou de plus nettes, toujours en faveux de la RME.

Attention, la X32 fait plus que dépanner, ce n'est pas honteux de l'utiliser ainsi. Quelqu'un a dit plus haut que la partie logicielle était stable, ce qui est tout à fait exact, en plus d'être ergonomique. Mais c'est avant tout prévu pour de la captation de concert où, objectivement, les câblages parfois hasardeux, le bruit ambiant...ne nécessite qu'une bonne console de sono, et celle-ci fait partie des meilleures. Mais en studio, elle n'est tout de même pas au même niveau.

C'est dommage que je n'ai pas gardé mes tests audio...

2

hg80eve

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 13/09/2016 à 22:06:37

D'accord merci c'est très instructif. RME, tout le monde dit que c'est le top mais ce n'est pas dans mes moyens, surtout au regard de mon utilisation. Il me faudrait pas mal d'entrées. Et puis venant d'une Yamaha Promix, la X32 R ne devrait pas être pire. Par contre ma question initiale portait sur la comparaison avec la 01v96i qui a l'air assez appréciée malgré sa conception ancienne.
A tout hasard, quel serait l'équivalent RME de la X32 ?

0

[ Dernière édition du message le 13/09/2016 à 22:14:22 ]

Coyote14

16581

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 13/09/2016 à 22:15:11

Ils ne font pas de console. Mais si tu es à l'aise avec l'ergonomie de type "console" et que tu veux du son de très haut niveau, il y a ceci, qui est plus cher, mais qui est franchement fait pour le studio:

https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/ssl/x-desk/

https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/toft-audio-designs/atb-08m/

Elles existent en plusieurs versions, selon le nombre de voix. Il y a sans doute d'autres marques équivalentes.

L'autre solution, c'est de prendre une console numérique "de base", pourvu d'une interface TDIF (en voie de disparition), ou SPDIF ou (mieux) ADAT, et de lui brancher une interface avec préamplis type Focusrite, ou RME, justement. Ainsi, tu bénéficies du son et de la conversion de bonnes marques, et ta console au son un peu douteux peut juste te servir de surface de contrôle. inconvénient: config plus compliquée, et tu as plus de bazar en matériel.

0

hg80eve

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 13/09/2016 à 23:00:09

Merci Coyotte. SSL n'est pas du tout dans mes moyens ni en rapport avec mon niveau musical, mais la possibilité ADAT est à étudier par contre.

0

hg80eve

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 28/03/2018 à 15:14:55

Ca y est je l’ai depuis deux semaines. J’ai commencé à m’y plonger mais j’ai peu de temps. Pour l’instant, je n’ai pas encore pu l’utiliser car je ne comprends pas tout mais mes premières impressions sont positives : le son, le faible souffle, le gain mémorisable, l’USB, et le plus impressionnant est le contrôle par le PC ou tablette, c’est top et super réactif ! :aime:

Je me suis tapé la traduction automatique de la notice pour essayer de comprendre tout ce qui m’échappe, car elle est quand même assez complexe. Mais la notice ne donne guère d’explications et présuppose qu’on connait déjà bien le routage. C’est un point faible pour un newbie en mixage. Je viens d’une Promix pour mes besoins basiques, à savoir mixer 5 vieux synthés à la maison, qui était simple et efficace (c’était 16 :2 et 2 envois d’effets internes) mais plus adaptée (pas d’USB), avec des petites pannes et qui soufflait pas mal. Je voudrais simplement pouvoir mixer certaines pistes en MIDI avec d’autres en audio via l’USB sur un total de 32 voix, mono ou appariées en stéréo pour certaines.

Alors voilà ce que j’ai compris pour l’instant de la X32 rack :
- L’organisation classique d’une tranche de console gain / EQ / dynamique / envois
- Les égaliseurs (paramétrage d’une facilité déconcertante sur tablette)
- J’ai paramétré l’USB en 16 in/16 out, ça devrait suffire.
- Les DCA. Il a fallu que je cherche sur le net pour comprendre qu’ils nommaient ainsi les sous-groupes, pas très utiles pour moi.

Ce que je pense avoir compris :
- Il existe deux types de sorties mono pour l’intégrer au mixage stéréo, c’est un peu déconcertant.
- le pilote X-live control panel ne devrait pas me servir. Je l’ai installé parce que ce n’était pas expliqué sur leur site. Je ne vais me servir je pense que du X-USB control panel.

Ce que je ne comprends pas:
- Que sont les Mix Bus (désolé) ? Je comprends bien les inputs et pour moi, c’est ça qui doit être mixé mais pas les Mix Bus. Le routage m’échappe.
- Que sont les snippets ? Je comprends bien la mémorisation des scènes avec le choix des réglages à mémoriser, mais pas ces snippets.
- Pourquoi je ne peux pour l’instant enregistrer qu’un seul synthé en audio dans mon DAW ? Dans Cubase essential, j’ai bien développé 16 entrées et 16 sorties audio et assigné à des pistes. Mais seul mon synthé 1 produit du signal audio. Je peux l’enregistrer sans problème. Je sélectionne sa piste MIDI, une piste audio en enregistrement et ça marche. Pour les autres et ma guitare VST, rien… que du MIDI, pas d’audio. Pour l'instant, je ne trouve pas pourquoi. :(((

Est-ce que quelqu’un connaîtrait un site en français qui explique simplement pas à pas une utilisation de la X32 correspondant à ma situation ? Il y a des vidéos mais presque toutes en anglais, (et qu’ils sont bavards ces Américains dans leurs vidéos !), mais je n’y ai pas encore trouvé mes réponses. Merci si quelqu’un a une suggestion.

0

[ Dernière édition du message le 28/03/2018 à 15:31:20 ]

Fred160656

2249

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 28/03/2018 à 15:51:04

Ça fonctionne parfaitement sur Mac et sur PC comme interface audio 32x32 aucun problème pour enregistrer les différentes tranches dans Cubase simultanément.
Il y a des tonnes de tuto sur youtube
Je te conseil d'utiliser l'éditeur disponible gratuitement sur le site de Behringer pour Mac PC et même Linux voir même Raspberry
Il est plus facile de naviguer sur l'éditeur de synchroniser la X32 Rack dans les 2 sens avec juste un câble RJ45
L’éditeur peut aussi être utilisé seul pour appréhender les différentes fonctions et paramètre
je ne crois pas encore avoir ouvrir la notice

Pour pouvoir enregistrer plusieurs synthés en même temps tu dois d'abord déclarer tes canaux dans ton séquenceur (ex dans Cubase il faut paramétrer les VST connexion pour que ça fonctionne

0

Saxfred

[ Dernière édition du message le 28/03/2018 à 15:53:35 ]

hg80eve

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 28/03/2018 à 16:22:16

Merci pour la réponse. Pour les tutos, j'ai bien cherché et comme je le signalais précédemment, j'en ai vu pas mal mais tout est en anglais, ça parle, ça parle mais rien de pédagogique, on perd beaucoup de temps, d'où ma question.
Comme je l'ai laissé entendre, je la contrôle déjà sur PC avec le X-32 edit qui marche effectivement très bien. Les canaux sont déclarés dans Cubase, de 1 à 16. Je n'ai pas encore compris où était mon erreur. C'est un problème de formation pour moi et franchement, quand on débute on est un peu perdu. Je vois bien que techniquement ça devrait fonctionner mais il doit y avoir un réglage que je n'ai pas bien paramétré.

0

Fred160656

2249

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 28/03/2018 à 16:32:17

Tu devrais avoir ça comme routing

0

Saxfred

Fred160656

2249

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 28/03/2018 à 16:41:11

et voila ce que j'ai dans Cubase pour les entrées

et pour les sorties vers les Monitors

0

Saxfred

hg80eve

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 28/03/2018 à 16:56:37

Merci Fred, je vais regarder ça tout à l'heure. Je n'ai pas AES550, moi les 17 à 34 sont sur card. Et dans Cubase, moi c'est pareil en entrée mais j'en ai 16 aussi en sortie. Je ne veux me servir du DAW que comme un magnétophone multipistes sur 16 pistes audio (donc 17 à 34), que j'enregistrerais une par une (je suis seul) puis que je mixerais ensuite avec des pistes MIDI pilotant les synthés connectés aux inputs XLR 1 à 16.

0

[ Dernière édition du message le 28/03/2018 à 16:57:30 ]

Fred160656

2249

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 28/03/2018 à 17:14:22

moi les 17 à 34 sont sur card c'est peut être pour ça que ça ne fonctionne pas
surtout pense à mettre les aux in Remap sur Card 1-2 c'est ton retour

0

Saxfred

hg80eve

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 28/03/2018 à 17:35:00

D'accord là je crois que c'est une indication importante.

0

jermojermo

105

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

25 Posté le 25/06/2019 à 12:32:31

Bonjour a tous,
Question à ceux qui l'utilisent comme carte son : Qu'en est-il de la latence ?
Est ce que je peux compter approcher la basse latence de ma RME 400 uc ?
(utilisation live mulitrack, avec vst etc...)

0