En remplacement de ma Motu 828mk2 ?

Anonyme

5492

Sujet de la discussion Posté le 20/09/2006 à 20:01:11

J'ai une motu 828 mk2 et j'envisage peut être de passer sur la projectmix, j'y perd en qualité sonore vous pensez ?

J'enregistres surtout des instruments electronique via les 8 groupes de ma table de mix.

Anonyme

5492

2 Posté le 21/09/2006 à 00:12:46

Désolé ça urge, je vois avec quelqu'un pour un échange actuellement. :up:

Les commentaires sont bons un peu partout mais, un petit avis perso ça rassures. merci

0

Anonyme

5492

3 Posté le 21/09/2006 à 13:18:14

0

extros

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 21/09/2006 à 15:24:26

Sincèrement je pense que même si tu perds en qualité sonore ce qui reste à prouver ...tu vas gagner en ergonomie notament en ce qui concerne la surface de controle qui se révèle bien pratique pour le mix .
Sans oublier la compatibilité avec pro tools...

0

Anonyme

5492

5 Posté le 21/09/2006 à 16:59:23

Merci extros

Je penses un peu comme toi aussi, je suis près à faire quelques concessions sur le son mais pas trop non plus, après pro tools j'en ai pas l'utilité mais par contre le mode mackie control et le fait qu'elle soit configurable c'est bonnard pour moi. J'ai pas l'impression que je risque grand chose, allez je me lance ! :P:

0

Kanal

371

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 01/10/2006 à 12:53:34

Alors ?

0

www.karimkanal-accompagnement.fr

Anonyme

5492

7 Posté le 01/10/2006 à 13:14:16

Finalemet après mûre réflexion j'ai gardé ma 828, la projectmix manque de connectique pour remplacer ma table de mix.

0

Geronimoz

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 01/10/2006 à 13:33:07

Très honnêtement je doute que tu puisses perdre en qualité sonore sur un tel produit...

0

"Rien n'est dans rien, si si, c'est prouvé !"

benhunk

408

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 01/10/2006 à 13:41:22

Juste un conseil :

j ai eu une motu mk2 pendant 1 an et demi que j ai adoré pour sa stabilité et sa facilité d usage.

Je l ai revendu pour acheter une RME fireface que j avais eu l occasion d essayer. Bon, ca n est pas qu une légende, les convertisseurs de la RME sont extraordinaires et tu trouveras rien de mieux dans ces prix. Tu verras la différence immédiatemment avec la mk2 qui reste une trés bonne carte mais encore une fois la différence est flagrante.

La digi 02 ne rivalise pas dutout non plus en ce qui concerne les convertisseurs, j en utilise une dans un autre studio que le mien.

En 1 mot, revend ta mk2 et achete une fireface et une surface de controle midi si c est ca dont tu as besoin...

0

Anonyme

521397

10 Posté le 01/10/2006 à 13:49:37

Je pense que tu as bien fait de garder ta 828, et de continuer à passer par ta console pour les prises. Mais bon c'est personel, je ne suis pas à l'aise avec les surfaces de contrôle.
En passant par la project mix tu aurais gagné une conversion, mais perdu beaucoup niveau connectiques... De toutes façons je pense que le son qui sort de ta console te convient? Donc pourquoi cherché autre chose... (enfin bon, c'est ce que je pense)
J'ai installé et configuré la project mix chez un pote, et je ne la trouve pas particulièrement pratique, ni transcendante...
Et ta Soundtracs est parfaite pour ton utilisation.

Voilà, c'était mon avis qui sert à rien et qui arrive un peu trop tard... :volatil:

0

Anonyme

5492

11 Posté le 01/10/2006 à 14:55:41

Citation : Très honnêtement je doute que tu puisses perdre en qualité sonore sur un tel produit...

Vaut mieux être sûr.

Benhunk tu sais que tu me fait envie avec ta RME :bravo:

quelle est la différence ? c'est plus transparent ?

J'ai éventuellement trouvé des petites machines sympa pour piloter cubase à poser sur la console , c'est bien aussi. (tranZport ,alphatrack de frontier design)

En fait l'idée était de remplacer ma console analo et la motu par une de ces machines + une tranche de console haut de gamme afin de gagner de la place.
Mais bon hier j'étais encore en train de mixer, à jouer avec les connectiques doubler les pistes juste avec un câble...c'est très confortable quand même.

merci à vous.

0

benhunk

408

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 01/10/2006 à 21:26:02

Evidemment au final c est aussi ton budget qui va être déterminant ...

j utilise un preamp/compr Uaudio 6176 ou des preamps schlumberger suivant l utilisation puis ca va directement dans la RME.
Les convertisseurs de la RME sont hyper "clairs" et dynamques comparés á la motu, c est trés différent et pas subjectif du tout. Même les preamps micros de la RME sont de trés trés bonnes factures.

Alors effectivement Apogee c est encore mieux mais lá on n est plus dans les meme prix du tout.

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 01/10/2006 à 21:35:16

On n'est pas sur le bon forum pour faire l'apogée de la RME, mais il est évident qu'il n'y a pas photos: je tourne toujours avec mes RME Quadmics, Octamic, le tout sur une Multiface, et j'ai tout écouté....mais encore rien trouvé de mieux pour la remplacer !!!
º¿º

0

www.allrythmics.com

Anonyme

5492

14 Posté le 01/10/2006 à 23:39:29

Et bien c'est utile ce retour d'infos même si un peu hs :bravo:

(un 6176

)

0