... on fait déjà tu bon boulot avec l'eq 4 bandes ... qui consomme moins de ressources que le GEQ31.
Si j'ai bien compris, l'idée de Presonus est plutôt de réserver le GEQ à la gestion des LARSEN et autres interventions sur le contenu. Cela se défend, même si c'est pas ce qu'on fait d'habitude.
La détection de larsen étant visible sur le GEQ, c'est assez logique.
D'autre part, j'ai l'impression que en interne, le GEQ31 est simulé par un nombre limité de filtres, et que la table aurait peut-être un peu de mal à faire tourner les 8 GEQ si on joue trop avec tous les potars de tous les Geq ... c'est juste une interprétation de ce que j'ai compris, si quelqu'un a mieux, merci de l'indiquer!