Avis TASCAM DM 4800

Olvek

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/01/2009 à 12:39:53

Bonjour,
Recherche avis d'ingé son sur la pratique du Live et Studio avec la TASCAM DM 4800!!

la mine

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 06/01/2009 à 00:39:52

Pour répondre rapidement,
elle est étudiée studio et pas du tout "live"
Par exemple: on ne peut pas faire de solo sur les master d'aux, donc impensable pour faire des retours.
Par contre en studio elle est pas mal.

0

jennyaudio

156

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 06/01/2009 à 10:25:16

Bonjour,

Pardon ? On ne peut pas faire de solo sur les master d'Aux ????
Ah bon, à moins de ne pas avoir compris le propos, il me semble que sur la mienne j'ai des touches qui sont "Sel 1" "Sel 2".....jusqu'à 6 et qui sont affecté pour les solo d'Aux afin de savoir ce que l'on envoit aux zicos. De plus d'origine, le "Sel 1" est affecté par defaut aux aux 1 et 2, "Sel 2" aux 3 et 4..... et ils sont paramètrables afin de changer leur fonction afin de les mettre en stereo ou mono ou n'importe quel autre solo... Ce n'est qu'une question de routage.

Avec la mienne je fais du live et elle est aussi dans mon studio.

Le seul probleme sur cette console c'est ces p...... d'Aux auquel aucun eq n'est affectable. Ca c'est nul !!!! Et puis on pourra regreter l'ecran monochrome... ouais bon...

Sinon tout est à peu près possible de faire mais il faut du temps pour gerer cela.

Après avoir beaucoup bossé en live sur des Yam' 01V, 02R, 03D, séries LS, et M7CL et bien je dirais en toute honneteté que la Tascam est largement dans le coup, au niveau sonore et avec un avantage sur les possibilité d'extensions plus larges.

Autre point noir de cette console elle semble moins "robuste" que les Yam' et un peu moins bien finie.

Yann

0

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 06/01/2009 à 11:20:30

Citation : Pardon ? On ne peut pas faire de solo sur les master d'Aux ????
Ah bon, à moins de ne pas avoir compris le propos, il me semble que sur la mienne j'ai des touches qui sont "Sel 1" "Sel 2".....jusqu'à 6 et qui sont affecté pour les solo d'Aux afin de savoir ce que l'on envoit aux zicos. De plus d'origine, le "Sel 1" est affecté par defaut aux aux 1 et 2, "Sel 2" aux 3 et 4..... et ils sont paramètrables afin de changer leur fonction afin de les mettre en stereo ou mono ou n'importe quel autre solo... Ce n'est qu'une question de routage.

Ouais ben si tu veux faire des retours avec ça (en console retours j'entends), t'as intérêt à prendre ton fer à souder et à te faire un sélecteur externe sur les sorties aux.
Ou alors prévoir la journée de balances ;-)
c'est d'autant plus con qu'il y a des boutons "solo" au-dessus des master aux, je suis sur qu'un ingénieur Tascam n'y passerait pas 3 heures à rajouter ça.
(voir le thread 'wishlist')

Bernard

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

feanaro

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 06/01/2009 à 11:51:29

Citation : il me semble que sur la mienne j'ai des touches qui sont "Sel 1" "Sel 2".....jusqu'à 6 et qui sont affecté pour les solo d'Aux afin de savoir ce que l'on envoit aux zicos

certes, mais si tu as 7 circuits à gérer, t'es dans la m.... !
les EQ aussi c'est vrai que c'est dommage.

0

Olvek

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 06/01/2009 à 12:12:04

Salut à tous ,
Après avoir vu le routing il est donc possible d'avoir les solos d'Aux mais sans EQ . Ok
La console permet-elle au niveau connectique d'affilié chaque canal d'Aux à un EQ externe????
Sinon pour les préamp des tranches ça donne quoi??
En fait j'envisage cette console aussi bien pour live (face et retour) ainsi qu'une utilisation
home-studio sur Mac & Logic.
Thanks pour vos infos !!

0

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 06/01/2009 à 12:17:26

Citation : La console permet-elle au niveau connectique d'affilié chaque canal d'Aux à un EQ externe????

Oui, tu sors en jack symétrique.
Pour ma part je sors mes 6 aux + face dans 4 eq en rack, des eq 31 bandes sur les sorties aux seraient idéales mais je ne rêve pas... (visiblement Tascam ne l'a pas rêvé pour nous).
un EQ Alesis 8 bandes par la sortie adat est bien sur idéal pour avoir un tout petit rack avec toi...

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Main_C

2705

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 09/01/2009 à 10:00:05

Bonjour

je serais aussi intéressé par cette console, je me demandais quelle était la différence entre une dm2000 et cette dm 4800 qui est 3 fois moins cher... a priori solos des master aux délicats, pas d'eq en sortie, connectique plus importante pour la dm... et quoi d'autre?

merci pour vos réponses

0

NvS - Electro School Band

feanaro

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 09/01/2009 à 10:18:49

64 pistes maxi sur dm4800 (dont 16 sans EQ) contre 96 sur la DM2000.
2 moteurs d'effets seulement sur la DM4800 (il y en a 6 ou 8 sur la dm2000 il me semble)
Pas d'EQ graphique, monitoring 5.1 en option, pas d'afficheurs par tranches, pas de matrices, pas de soft comme Studio Manager,...
Par contre elle dispose de 24 BUS contrairement à la DM2000 qui n'en a que 8.

La DM4800 est effectivement moins complète que la DM2000 mais elle reste tout de même très intéressante pour son prix.
A noter également que lorsqu'on est habitué à travailler sur Yamaha, il y a beaucoup de réflexes à réapprendre quand on passe sur tascam.

0

Main_C

2705

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 09/01/2009 à 10:27:26

D'accord, tout cela me semble effectivement pratique sur la dm2000 mais pas réellement indispensable (juste un petit dommage pour le soft...).

pour les habitudes, je travaille souvent sur yamaha, mais aussi sur du tascam (notamment le sx-1) donc je pense que ça ira, et puis je m'habitue très vite... :bravo:

0

NvS - Electro School Band

Main_C

2705

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 09/01/2009 à 10:51:32

Je viens de voir sur le site de tascam qu'il existait un logiciel de gestion de la série dm (tmc de son nom) il permet de faire quoi? c'est une gestion online ou aussi offline?

mon projet est de faire de l'enregistrement live en 24 pistes voir 32 si besoin, en 96kHz vers un logic sur imac avec disque dur en externe FW ou ethernet et en studio sur un protools avec la dm en préamplis-convertisseurs / remote.

0

NvS - Electro School Band

feanaro

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 09/01/2009 à 12:04:21

Le petit soft TMC permet (si je ne me trompe pas) seulement d'avoir les vu-mètres de toutes les tranches et de sauvegarder les projets. Et il ne démarre pas offline! (donc il ne sert pas à grand chose si tu as le bandeau)

Pour ton projet, je pense que cette console est une bonne solution pour un investissement pas trop lourd. Par contre la carte FireWire de la console (qui fait interface 32 in/out) n'est pas toujours très stable. Il m'est arrivé d'avoir une perte de synchro en plein enregistrement live et du coup j'ai un joli trou de 10sec au milieu de mon enregistrement.
Donc attention à bien tester la config avec différents réglages de buffers avant de faire les premiers enregistrements!

0

Main_C

2705

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 09/01/2009 à 12:11:21

Ok, merci du conseil. de toutes façon, vu que je n'ai pas de retour magnéto nécéssaire en live, le mieux sera de mettre un buffer max, et on est tranquille...

0

NvS - Electro School Band

Niko_ze_senicer

270

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 09/01/2009 à 13:27:46

Je travaille avec une DM4800 et logic pro 8 sur un Macbook pour mes enregistrements de live

Romain, tu parles d'un Imac... fais attention à la RAM et a la vitesse de rotation des disques durs...

Quand au choix du 96KHZ en Fs, j'aurai pas fait comme ca , j'aurai plutot pris du 44,1/24 bits... et même déja comme ca, tu peux avoir quelques surprises au delà de 16 pistes si ta config informatique n'est pas musclée...

je te recommande d'upgrader l' Imac avec au minimum 2 Go de RAM et des disques a 10000 RPM
si tu redeviens raisonable et que tu te contente d'enregistrer en 44,1, des disques à 7200 rpm suffisent amplement...

perso je patiente un peu avant de m'acheter un MacPro, car quand tu as déja bougé la console dans la salle de concert, tu peux bien ramener un ordi un peu plus gros :clin:

cordialement :clin:

0

Non, mec tu peux pas poser ta biere sur ma console

Niko_ze_senicer

270

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 09/01/2009 à 13:35:12

Désolé je continue sur l'Imac... combien de ports FW disposes tu sur cette machine ?

car il est ecrit noir sur blanc dans la notice de l'interface FW de ne surtout pas s'amuser à intercaler un hub FW entre l'ordi et la console :clin:

0

Non, mec tu peux pas poser ta biere sur ma console

Main_C

2705

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 09/01/2009 à 14:24:49

Salut niko

mon imac est déja bien costaud, un core 2 duo à 2,16GHz, 2 Go de RAM, le DD est un 7200 il me semble, mais de toutes façon je comptais enregistrer sur un DD externe FW ou ethernet à 7200t/min minimum. j'ai 2 ports FW il me semble qu'ils ne sont pas partagés, donc pas de soucis pour la console plus le DD, au pire, je passerai le DD en ethernet.

je bosse déja sur protools comme ça et j'arrive à enregistrer mes 18 entrées sans soucis avec,il faudrait que je fasse un test avec 24 ou 32 pistes pour voir sous logic, tiens...

pour le 88,2kHz, j'aimerais juste évoluer vers ce format. je souhaite investir dans de bons convertisseurs rme qui de toute façon le propose, pareil pour mon interface m-audio. En studio, je sais que mon ordi suit, donc pas de problèmes mais je ne dépasse jamais les 18 pistes (ah!!... PT LE...!)
la dm4800 avec le firewire le propose aussi et je l'utiliserai seulement pour de l'enregistrement live si c'est juste un soucis de DD, c'est pas encore trop grave, sinon, je retomberai à 44,1 pour le live, et tant pis, ça ne m'aura pas couté plus cher de toute façon.

je ne suis pas encore utilisateur de cette carte, donc vous connaissez mieux ses limites, mais si le tout est stable, je pense (ou du moins j'espère!)ne pas avoir trop de soucis.

0

NvS - Electro School Band

Main_C

2705

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 09/01/2009 à 14:41:57

Je viens de faire un petit test :

32 pistes en 24/88,2 format wave sous protools (pas possible avec logic puisqu'il refuse d'enregistrer 2 pistes avec la même entrée chez moi)

buffer size à 256 samples, disque dur intégré comme unité de stockage.

cpu utilisé à 1/5eme (pas de plugs et quelques logiciels pas très gourmand)
usage disque à 1/3 avec des pointes à 1/2

j'ai lancé le dashboard, histoire de voir, le disque a une pointe à 2/3, mais protools n'a pas décroché.

donc je pense que si logic gère bien la chose et que la carte de la dm est stable, ça devrait bien se passer

par contre... 500Mo la minute... ça c'est à prendre en compte....

0

NvS - Electro School Band