tascam et roland vs 2400
- 5 réponses
- 3 participants
- 2 695 vues
- 2 followers
belisama
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/11/2009 à 11:09:06tascam et roland vs 2400
bonjour à tous,
je travaille actuellement sur un album de hard rock avec un roland vs 2400cd . a part la batterie que j'enregistre sur cubase avec ez drummer (je suis allergique à l'informatique), je fais toutes les prises directement sur le roland.
ma question est simple: quelqu'un a-t-il déjà travaillé sur le roland, et ensuite sur le tascam ? en fait qu'elle est la différence, lequel est le mieux? édition, enregistrement, rendu sonore etc... peut-on brancher un écran comme sur le vs?
merci pour vos réponses
cordialement
je travaille actuellement sur un album de hard rock avec un roland vs 2400cd . a part la batterie que j'enregistre sur cubase avec ez drummer (je suis allergique à l'informatique), je fais toutes les prises directement sur le roland.
ma question est simple: quelqu'un a-t-il déjà travaillé sur le roland, et ensuite sur le tascam ? en fait qu'elle est la différence, lequel est le mieux? édition, enregistrement, rendu sonore etc... peut-on brancher un écran comme sur le vs?
merci pour vos réponses
cordialement
[ Dernière édition du message le 11/11/2009 à 11:09:50 ]
Anonyme
3670
2 Posté le 11/11/2009 à 12:01:51
heuuu la DM 4800 ca na rien a voir avec ton VS ...pas de disque durs ni d aquisition sur la DM , c est une console numerique / surface de controle que tu peux relier a un PC / mac par une carte optionnelle firewire
belisama
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 11/11/2009 à 12:44:23
merci beaucoup pour ta réponse rapide, effectivement, ça ne m'irait pas, car si j'ai bien compris, il faut en plus cubase ou autre pour enregistrer .
dommage. en fait il me faudrait le roland en plus moderne et avec un peu plus de pistes, ça fait un long moment qu'ils n'ont rien sortis de cet ordre.
merci encore
dommage. en fait il me faudrait le roland en plus moderne et avec un peu plus de pistes, ça fait un long moment qu'ils n'ont rien sortis de cet ordre.
merci encore
Anonyme
3670
4 Posté le 11/11/2009 à 13:04:22
oui , y a plus que korg je crois qui sort des trucs similaires en neuf dans les 1000 euros ...tu pourrais mettre ca en synchro avec ton VS , m enfin la si t as deja un PC en synchro , pourquoi pas une carte son PCI ( moins cher et + stable )...ca te prends 2 entrees ( ou sinon en spdif )sur le vs et tu mixes tes batteries sur le PC ...
https://www.idealo.fr/prix/636283I-1-15/korg-d3200.html
https://www.idealo.fr/prix/636283I-1-15/korg-d3200.html
Anonyme
80
5 Posté le 11/11/2009 à 22:43:49
J'ai travaillé durant quelques temps en 100% hardware avec la DM 4800. La config était la suivante :
1 x DM4800
2 x cartes ADAT pour la DM
1 x Alesis HD24
Avec tout ça (connexions optiques ADAT + MIDI entre la DM et le HD24) on dispose d'un interfaçage assez bon (armement des pistes et contrôle du transport du HD24 par la DM), de la qualité de traitement de la DM et de 24 pistes d'enregistrement/lecture sur le HD24. Les convertisseurs du HD24 ont mauvaise réputation, mais en ADAT ils n'interviennent pas donc c'est nickel. Il est possible d'accéder directement aux pistes du HD24 (récupération ou dépôt) par le FTP, c'est lent mais ça marche.
L'ensemble est extrêmement robuste et fiable (jamais connu le moindre plantage).
Maintenant est-ce que tout ça apporte un vrai plus par rapport au vs2400, je ne sais pas, cela dépend de l'utilisation. Ce qu'on peut dire objectivement :
- le HD24 apporte une grosse souplesse au niveau des disques durs via les caddies extractibles. De fait on peut avoir une énorme capacité d'enregistrement,
- la DM propose 24 entrées analog complètes, et permet de mixer avec 24 faders par couche.
1 x DM4800
2 x cartes ADAT pour la DM
1 x Alesis HD24
Avec tout ça (connexions optiques ADAT + MIDI entre la DM et le HD24) on dispose d'un interfaçage assez bon (armement des pistes et contrôle du transport du HD24 par la DM), de la qualité de traitement de la DM et de 24 pistes d'enregistrement/lecture sur le HD24. Les convertisseurs du HD24 ont mauvaise réputation, mais en ADAT ils n'interviennent pas donc c'est nickel. Il est possible d'accéder directement aux pistes du HD24 (récupération ou dépôt) par le FTP, c'est lent mais ça marche.
L'ensemble est extrêmement robuste et fiable (jamais connu le moindre plantage).
Maintenant est-ce que tout ça apporte un vrai plus par rapport au vs2400, je ne sais pas, cela dépend de l'utilisation. Ce qu'on peut dire objectivement :
- le HD24 apporte une grosse souplesse au niveau des disques durs via les caddies extractibles. De fait on peut avoir une énorme capacité d'enregistrement,
- la DM propose 24 entrées analog complètes, et permet de mixer avec 24 faders par couche.
Anonyme
80
6 Posté le 11/11/2009 à 22:54:12
Par rapport à ta question de base, j'ai oublié :
- pas d'écran ni de souris connectable à la DM. Dans la config que je décris, si tu veux éditer précisément une piste, il vaut mieux la récupérer dans le PC via le FTP du HD24, et la remettre ensuite à sa place une fois que tu as fini de la retoucher
- idem pour sortir un CD : récupérer les 2 pistes stéréo, les regrouper en un fichier stéréo et graver
- le prix de l'ensemble en neuf frise les 7000 € et se transporte carrément moins facilement qu'une workstation compacte comme le VS ou le Yam AW4416 que j'utilisais avant...
- pas d'écran ni de souris connectable à la DM. Dans la config que je décris, si tu veux éditer précisément une piste, il vaut mieux la récupérer dans le PC via le FTP du HD24, et la remettre ensuite à sa place une fois que tu as fini de la retoucher
- idem pour sortir un CD : récupérer les 2 pistes stéréo, les regrouper en un fichier stéréo et graver
- le prix de l'ensemble en neuf frise les 7000 € et se transporte carrément moins facilement qu'une workstation compacte comme le VS ou le Yam AW4416 que j'utilisais avant...
- < Liste des sujets
- Charte