Yamaha DM 1000 ou Mackie 32/8/2 analogique
- 20 réponses
- 7 participants
- 2 941 vues
- 8 followers
Mario 1
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/08/2007 à 00:42:36Yamaha DM 1000 ou Mackie 32/8/2 analogique
Bonjour à tous.
J'envisage d'acheter une table de 5000 à 6000 € et j'hésite entre une:
- Yamaha DM 1000 et une
- Mackie 32/8/2 Analogique.
Je pense bien connaître la Mackie pour l'avoir utilisée longtemps. J'aime beaucoup le son Mackie.
J'utilise actuellement une TMD - 4000 ( complexe en routage ) mais qui sonne également très bien.J'aime assez le côté tout en 1 ( compresseur, reverb, gate inclus...).
Je ne connais absolument pas la DM 1000.
Quelqu'un connaissant bien ces 2 (ou 3 tables) pourrait-il me suggérer comment orienter mon choix s.v.p. ?
La table serait dédiée à l'enregistrement uniquement (Variété-Rock essentiellement )et utilisée avec un enregistreur Alesis HD 24 XR.(pour les éventuelles incompatibilités..)
Mes critères sont surtout la qualité du son de base, puis d'éviter un produit trop fragile (immobilisation en S.A.V. )
Merci pour vos réponse.
Bonne soirée à tous , Mario.
J'envisage d'acheter une table de 5000 à 6000 € et j'hésite entre une:
- Yamaha DM 1000 et une
- Mackie 32/8/2 Analogique.
Je pense bien connaître la Mackie pour l'avoir utilisée longtemps. J'aime beaucoup le son Mackie.
J'utilise actuellement une TMD - 4000 ( complexe en routage ) mais qui sonne également très bien.J'aime assez le côté tout en 1 ( compresseur, reverb, gate inclus...).
Je ne connais absolument pas la DM 1000.
Quelqu'un connaissant bien ces 2 (ou 3 tables) pourrait-il me suggérer comment orienter mon choix s.v.p. ?
La table serait dédiée à l'enregistrement uniquement (Variété-Rock essentiellement )et utilisée avec un enregistreur Alesis HD 24 XR.(pour les éventuelles incompatibilités..)
Mes critères sont surtout la qualité du son de base, puis d'éviter un produit trop fragile (immobilisation en S.A.V. )
Merci pour vos réponse.
Bonne soirée à tous , Mario.
jerry3009
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 29/08/2007 à 10:22:40
Bonjour Mario,
A mon avis, ces deux tables ne sont pas comparables.En effet, en terme de puissance la DM 1000 surpasse largement la Mackie.Elle embarque 4 multi effets, comp/gate par voie, un systeme de routing interne extremement souple, le controle des DAW etc etc....
Maintenant en terme de qualité de son et des preamplis micro je pense que la Yam est plus neutre.Quoi qu'il en soit, les deux sonnent tres bien.
J'ai eu une Mackie il y a une dizaine d'année et j'en garde un super souvenir.
Si tu es plus attiré par l'analogique, il y a aussi les nouvelles Toft Audio qui sont top.
Concernant la compatibilité avec le HR 24 je ne vois pas pourquoi il y aurait des problemes.
Mais une fois de plus je pense que la comparaison entre Analogique et Numerique est difficile.
A mon avis, ces deux tables ne sont pas comparables.En effet, en terme de puissance la DM 1000 surpasse largement la Mackie.Elle embarque 4 multi effets, comp/gate par voie, un systeme de routing interne extremement souple, le controle des DAW etc etc....
Maintenant en terme de qualité de son et des preamplis micro je pense que la Yam est plus neutre.Quoi qu'il en soit, les deux sonnent tres bien.
J'ai eu une Mackie il y a une dizaine d'année et j'en garde un super souvenir.
Si tu es plus attiré par l'analogique, il y a aussi les nouvelles Toft Audio qui sont top.
Concernant la compatibilité avec le HR 24 je ne vois pas pourquoi il y aurait des problemes.
Mais une fois de plus je pense que la comparaison entre Analogique et Numerique est difficile.
Mario 1
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 29/08/2007 à 23:55:14
Bonsoir Jerry,
Merci pour ta réponse rapide , c' est très sympa.
C'est d'autant plus le genre de réponse que j'espérais.
Me voilà donc plutôt convaincu de passer chez Yamaha...
Si je comprends ,il y a un gros avantage à utiliser les compresseurs et autres Reverbs intégrés de la Yamaha pour effectuer un travail sérieux.
Le tout avec un routing super simple.
Ceci va enfin me libèrer des effets périphériques et me permettra d'éviter quelques erreurs ou pannes de câblage.
Seule la finalité du son me faisait un peu peur.
Mais si tu penses qu'elle sont de qualité sonore équivalente avec une neutralité un peu plus prononcée pour la DM 1000: ça me va...
J'imagine qu'on doit pouvoir réchauffer le résultat.
Je crois donc arrivé le jour où je dois de quitter l'analogique ( qui m'a vu grandir )pour le numérique.
Merci encore pour ces infos, il ne me reste plus qu'à l'écouter.
Bonne soirée , Mario.
Merci pour ta réponse rapide , c' est très sympa.
C'est d'autant plus le genre de réponse que j'espérais.
Me voilà donc plutôt convaincu de passer chez Yamaha...
Si je comprends ,il y a un gros avantage à utiliser les compresseurs et autres Reverbs intégrés de la Yamaha pour effectuer un travail sérieux.
Le tout avec un routing super simple.
Ceci va enfin me libèrer des effets périphériques et me permettra d'éviter quelques erreurs ou pannes de câblage.
Seule la finalité du son me faisait un peu peur.
Mais si tu penses qu'elle sont de qualité sonore équivalente avec une neutralité un peu plus prononcée pour la DM 1000: ça me va...
J'imagine qu'on doit pouvoir réchauffer le résultat.
Je crois donc arrivé le jour où je dois de quitter l'analogique ( qui m'a vu grandir )pour le numérique.
Merci encore pour ces infos, il ne me reste plus qu'à l'écouter.
Bonne soirée , Mario.
jerry3009
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 30/08/2007 à 10:20:28
Salut Mario,
Une chose que tu peux faire pour avoir une idee du fonctionnement de la bestiole, c'est telecharger le mode d'emploi dispo en .pdf sur le site de Yamaha France.Car elle offre beaucoup de possibilites, donc bien sur le logiciel interne est vaste et la le mode d'emploi est incontournable.
Si tu as deja bossé sur des consoles numeriques la prise en main est assez simple, autrement il te faudra un petit temps d'adaptation; mais la encore rien de dramatique.
Pour le "rechauffage", pas de probleme!!! un bon preamp mic ou une tranche de console en insert (8 inserts si tu n'utilise pas les effets interne, sinon 4)et le tour est joué.
Les preamps d'origine sonnent deja tres bien (tres clair et transparent)
En plus je trouve qu'il est beaucoup plus interressant d'avoir le signal le plus neutre possible au depart ensuite tu peux toujours le modifier avec les peripheriques de ton choix autrement ton son est toujours coloré quoi que tu fasse.Mais ca, c'est aussi une histoire de gout.
Un autre point tres interressant, c'est sa souplesse d'utilisation; tu peux faire de la prise, du mix, du live (sono,prise et retour), tout ca dans un format ultra compact...c'est super.
Bon j'arrete là autrement tout le monde va croire que je bosse chez Yam.
Bonne journée
Une chose que tu peux faire pour avoir une idee du fonctionnement de la bestiole, c'est telecharger le mode d'emploi dispo en .pdf sur le site de Yamaha France.Car elle offre beaucoup de possibilites, donc bien sur le logiciel interne est vaste et la le mode d'emploi est incontournable.
Si tu as deja bossé sur des consoles numeriques la prise en main est assez simple, autrement il te faudra un petit temps d'adaptation; mais la encore rien de dramatique.
Pour le "rechauffage", pas de probleme!!! un bon preamp mic ou une tranche de console en insert (8 inserts si tu n'utilise pas les effets interne, sinon 4)et le tour est joué.
Les preamps d'origine sonnent deja tres bien (tres clair et transparent)
En plus je trouve qu'il est beaucoup plus interressant d'avoir le signal le plus neutre possible au depart ensuite tu peux toujours le modifier avec les peripheriques de ton choix autrement ton son est toujours coloré quoi que tu fasse.Mais ca, c'est aussi une histoire de gout.
Un autre point tres interressant, c'est sa souplesse d'utilisation; tu peux faire de la prise, du mix, du live (sono,prise et retour), tout ca dans un format ultra compact...c'est super.
Bon j'arrete là autrement tout le monde va croire que je bosse chez Yam.
Bonne journée
rroland
27034
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 30/08/2007 à 10:33:24
Pour l'enregistrement, une table numérique apporte vraiment un "plus" en terme de souplesse, ne serait-ce que par l'automation.
Rroland www.studiolair.be
Mario 1
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 30/08/2007 à 16:07:38
Merci bien, Roland.
Salutations, Mario.
Salutations, Mario.
Mario 1
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 30/08/2007 à 16:08:02
Merci bien, Roland.
Salutations, Mario.
Salutations, Mario.
Mario 1
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 30/08/2007 à 23:24:05
Salut Jerry.
De nouveau un petit merci pour tes réponses.
Je vais télécharger la Doc de la DM-1000 dès ce Week-End afin de cerner les possibilités offertes par cette table ( tuyau excellent ).
Côté numérique : j'utilise actuellement une Tascam TMD-4000. Je pense avoir à peu près compris la logique du numérique...on verra.
Je partage ton avis concernant l'intérêt de la neutralité du son au départ.
Pour les tranches à ajouter, penserais-tu à quelques modèles précis ?
J'utilise actuellement un Pré-Amp TLA Ivory 5051 c'est plutôt moyen .
Si tu penses à un M5 ou 1 Avallon, je ne pourrais peut-être pas suivre...
J'ai aussi bien noté la réduction de 8 à 4 inserts selon utilisation des effets internes ainsi que sur les possibilités de Sono/Prise/Retour.
Il est vraiment dommage pour Yamaha que tu ne travailles pas pour eux...
J'ai vraiment hâte d'essayer et d'écouter cette table.
Bonne soirée , Mario.
De nouveau un petit merci pour tes réponses.
Je vais télécharger la Doc de la DM-1000 dès ce Week-End afin de cerner les possibilités offertes par cette table ( tuyau excellent ).
Côté numérique : j'utilise actuellement une Tascam TMD-4000. Je pense avoir à peu près compris la logique du numérique...on verra.
Je partage ton avis concernant l'intérêt de la neutralité du son au départ.
Pour les tranches à ajouter, penserais-tu à quelques modèles précis ?
J'utilise actuellement un Pré-Amp TLA Ivory 5051 c'est plutôt moyen .
Si tu penses à un M5 ou 1 Avallon, je ne pourrais peut-être pas suivre...
J'ai aussi bien noté la réduction de 8 à 4 inserts selon utilisation des effets internes ainsi que sur les possibilités de Sono/Prise/Retour.
Il est vraiment dommage pour Yamaha que tu ne travailles pas pour eux...
J'ai vraiment hâte d'essayer et d'écouter cette table.
Bonne soirée , Mario.
pimpampoum
1320
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 30/08/2007 à 23:40:16
+1 pour la dm1000...mais il ya aussi la 01v96V2 qui pourrais te convenire, tout dépends du nombre de IN/OUT que tu souhaite avoir.
L'avantage sur ces régies, le routing patch, les scènes memory, les multis effects, la possibilité d'utiliser la console en remote pour les softs les plus rencontrés, les multiples cartes en options (heuuu ca c'est pas un avantage...) etc
Pour le débat préamplis il existe toujours les inserts pour brancher du matos externe, mais ceux d'origines sont très corrects.
L'avantage sur ces régies, le routing patch, les scènes memory, les multis effects, la possibilité d'utiliser la console en remote pour les softs les plus rencontrés, les multiples cartes en options (heuuu ca c'est pas un avantage...) etc
Pour le débat préamplis il existe toujours les inserts pour brancher du matos externe, mais ceux d'origines sont très corrects.
Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
zecorner
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 30/08/2007 à 23:48:47
Et est ce que sur la 01V96, on peut par le biais d une carte optionelle, avoir 8 aux supplementaires (ou 4..)-il me semble que oui mais je n en suis pas sur..., en fait 8 sorties supplementaires qu on pourrait affecter entre autre à des aux supplementaires?
suis je clair.... en fait j aimerai avoir une 01V avec plein d'aux physiques. (+ de 8).
est ce possible de faire ca avec carte adat ou autre?
merci.
suis je clair.... en fait j aimerai avoir une 01V avec plein d'aux physiques. (+ de 8).
est ce possible de faire ca avec carte adat ou autre?
merci.
- < Liste des sujets
- Charte