ls9-32 ou 02R96
- 23 réponses
- 7 participants
- 6 702 vues
- 8 followers
thierry31
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
21 Mars 2010 à 17:23 (modifié le 21 Mars 2010 à 17:28)ls9-32 ou 02R96#1
Bonjour à tous
Pouvez vous m'aider dans le choix de ma nouvelle console: ls9-32 ou 02R96
c'est pour une application live (festival, concert groupe rock,....)
j'ai actuellement une 01v pour qui l'heure de la retraite à sonné.
je cherche avant tous une console qui sonne (bon en conparaisont de ma 01v c'est sur que les deux "sonne"),
qui soit fiable, et que les accès aux paramètres eq, compress... soit rapide (live).
mon budget est de 7000€ max donc se serrons certainement des consoles d'occasion.
merci pour vos réponses.
thierry
Pouvez vous m'aider dans le choix de ma nouvelle console: ls9-32 ou 02R96
c'est pour une application live (festival, concert groupe rock,....)
j'ai actuellement une 01v pour qui l'heure de la retraite à sonné.
je cherche avant tous une console qui sonne (bon en conparaisont de ma 01v c'est sur que les deux "sonne"),
qui soit fiable, et que les accès aux paramètres eq, compress... soit rapide (live).
mon budget est de 7000€ max donc se serrons certainement des consoles d'occasion.
merci pour vos réponses.
thierry
Main_C
2705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
21 Mars 2010 à 20:31#2
Les 2 consoles des orientations différentes. la ls9 = le live, la 02R= le studio... juste pour du live, la ls9 est beaucoup mieux orienté. après, la 02R est surement plus polyvalente, mais moins facile pour le live, les accès moins rapide, moins conviviale...
c'est un choix que toi, tu dois faire. Je suppose que si tu pose la question c'est que tu n'as pas eu les 2 sous la main... autre chose, si tu avais une 01v96, l'os de la 02R en est très proche, ce sera peut-être plus rapide d'être opé avec qu'une ls9.
0
Sebcormo
1081
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Mars 2010 à 23:20 (modifié le 21 Mars 2010 à 23:22)#3
attention, sur la 02R96 tu as quand meme l'edition d'un canal complet sous la main (EQ + DYN + tout le toutim....) que la LS9 c'est méga réduit et sans écran tactile ... donc moins intuitif
tu as 56 canaux pour la 02R contre 64 pour la LS9
et SURTOUT : tu as que 8 aux sur la 02R contre 16 pour la LS 9 et tu as des EQ GRAPHIQUE en interne sur la LS9 ... tu n'as également que 16 préamp sur la 02R de base contre 32 sur la LS9 !!!!! avec des gain numérique donc autant te dire que pour des festival la fonction RECALL sera ton ami
disons que si tu as du rab niveau thune et que tu peux inverstir dans des preamp externe avec carte numérique la 02R peut etre pas mal ... maintenant si tu veux une console tout en un , je te conseille vraiment la LS9 ...
tu as 56 canaux pour la 02R contre 64 pour la LS9
et SURTOUT : tu as que 8 aux sur la 02R contre 16 pour la LS 9 et tu as des EQ GRAPHIQUE en interne sur la LS9 ... tu n'as également que 16 préamp sur la 02R de base contre 32 sur la LS9 !!!!! avec des gain numérique donc autant te dire que pour des festival la fonction RECALL sera ton ami
disons que si tu as du rab niveau thune et que tu peux inverstir dans des preamp externe avec carte numérique la 02R peut etre pas mal ... maintenant si tu veux une console tout en un , je te conseille vraiment la LS9 ...
0
thierry31
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
22 Mars 2010 à 18:32#4
merci pour vos réponses.
et coté "son" y a t'il une différence de l'une par rapport à l'autre ?
pour l'instant, au vu de mes besoins, et de vos remarques, avantage à la LS9-32
et coté "son" y a t'il une différence de l'une par rapport à l'autre ?
pour l'instant, au vu de mes besoins, et de vos remarques, avantage à la LS9-32
0
q.thierry
1204
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
22 Mars 2010 à 19:07#5
Hors sujet :
j'aime pas du tout la ls9
elle est pas intuitive, les faders servent à tout (tu n'a presque aucun potard en plus) , le son rien de spécial
je la trouve vraiment bofbof pour le prix (j'oserais même dire excessivement cher)
c'est un avis perso
je te conseille de la louer une fois au moins avant pour faire un concert avant car vraiment ....
toujours pour moi bien sur
0
Sebcormo
1081
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2010 à 20:05#6
pourquoi il est noté en HS le monsieur ! il est pas hors sujet du tout ! 
bref passons, je pense qu'il a raison, la meilleur solution serait une location de l'une et de l'autre ... certe honnereux, mais au moins tu sauras vraiment sur laquelle tu seras le mieux et laquelle sonnera le mieux .
sache que la LS9 a à peu de chose pret tout d'une M7CL, convertisseur, preamp... je n'ai jamais eu de LS9 entre les mains, j'ai eu un ingé son retour qui l'avais et on a passé 10 minutes à la dépouiller dans tous les coin, mais j'ai bossé sur une M7CL 32, et je dois dire que pour du Live, ca sonne très bien.
Sache également que la 02R96 a à peu de chose prêt tout d'une 01V96
et oui, convertisseur et preamp sont de la meme ligné .... donc ...
avec ton budget, si tu veux de gros lors, et du yamaha, je partirais sur une DM2000 d'occaz... là c'est la classe, ca sonne, et tu as tout sous la main... tu pourras tout faire, du live, du studio, du rec de live ect ect ...
maintenant si c'est trop gros, je pense que la LS9 est pour toi et qu'àprès quelques live tu l'auras aux bouts des doigts, et que le tour sera joué !!!
bref passons, je pense qu'il a raison, la meilleur solution serait une location de l'une et de l'autre ... certe honnereux, mais au moins tu sauras vraiment sur laquelle tu seras le mieux et laquelle sonnera le mieux .
sache que la LS9 a à peu de chose pret tout d'une M7CL, convertisseur, preamp... je n'ai jamais eu de LS9 entre les mains, j'ai eu un ingé son retour qui l'avais et on a passé 10 minutes à la dépouiller dans tous les coin, mais j'ai bossé sur une M7CL 32, et je dois dire que pour du Live, ca sonne très bien.
Sache également que la 02R96 a à peu de chose prêt tout d'une 01V96
avec ton budget, si tu veux de gros lors, et du yamaha, je partirais sur une DM2000 d'occaz... là c'est la classe, ca sonne, et tu as tout sous la main... tu pourras tout faire, du live, du studio, du rec de live ect ect ...
maintenant si c'est trop gros, je pense que la LS9 est pour toi et qu'àprès quelques live tu l'auras aux bouts des doigts, et que le tour sera joué !!!
0
q.thierry
1204
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
22 Mars 2010 à 20:28#7
je trouve la m7cl beaucoup plus simple d'utilisation : raccourci potard pour equa etc...)
alors que la ls9 c'est page 1 page 2 page 3 et on touche a l'equa et pour la reverb
.
c'est bien quand tu as le temps
dans tes prix (si tu l'achète neuve je partirais personnellement sur : https://www.thomann.fr/soundcraft_si1.htm d'occase)
je te conseille vraiment de tester car moi j'ai du mal avec l'interface peut être que toi ça ira
à mon avis en loc tu t'en sort pour un peu plus d'une centaine d'euro ca passe encore comparait à l'achat 10000E
alors que la ls9 c'est page 1 page 2 page 3 et on touche a l'equa et pour la reverb
c'est bien quand tu as le temps
dans tes prix (si tu l'achète neuve je partirais personnellement sur : https://www.thomann.fr/soundcraft_si1.htm d'occase)
je te conseille vraiment de tester car moi j'ai du mal avec l'interface peut être que toi ça ira
à mon avis en loc tu t'en sort pour un peu plus d'une centaine d'euro ca passe encore comparait à l'achat 10000E
0
Main_C
2705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
22 Mars 2010 à 20:42#8
Citation :
sache que la LS9 a à peu de chose pret tout d'une M7CL, convertisseur, preamp... je n'ai jamais eu de LS9 entre les mains, j'ai eu un ingé son retour qui l'avais et on a passé 10 minutes à la dépouiller dans tous les coin, mais j'ai bossé sur une M7CL 32, et je dois dire que pour du Live, ca sonne très bien.
tout a fait, pour avoir les 2 sous la main, c'est le même os, tout pareil. les seules différences sont que l'écran n'est pas tactile (ce qui est TRÈS pénible quand tu as connu la m7 avant!!) tu n'as pas de rotatif pour tous les envois et certaines fonctions EQ, att, comp, etc... sinon, le fait d'avoir toutes les tranches sous la main et pas plusieurs couches est indispensable en live pour pouvoir agir rapidement à un soucis... les layers, c'est un peu galère!!!
sinon, pour des différences de qualité, pour ma part, c'est très difficile à dire car connaissant les 2 mais jamais fait une comparaison objective côte à côte ou avec les mêmes configs, etc... moi je préfère la ls9, qui est quand même de bonne qualité pour du live pro, mais surtout pour l'ergo. je ne rejoint pas thierry sur les histoires de fader à tout faire, sur une DM/01/02 c'est exactement la même histoire, c'est une question d'habitude, sans compter que sur la ls9 il y a une grosse icone qui clignote pour te dire que tu n'es pas sur le mix face, n'existe pas sur les DM/01/02
0
q.thierry
1204
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
22 Mars 2010 à 20:55#9
Citation de CMC6 :
les seules différences sont que l'écran n'est pas tactile (ce qui est TRÈS pénible quand tu as connu la m7 avant!!) tu n'as pas de rotatif pour tous les envois et certaines fonctions EQ, att, comp, etc...
voilà ce qui pour moi est la chose rebutante de cette console car si tu dois faire un truck avec un temps limité ...
je l'ai eu en résidence pendant 2 semaines et je préfère ses grandes sœur ou la soundcraft
0
Sebcormo
1081
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2010 à 21:22#10
c'est sur que la M7CL avec ses routatifs et son écran tactile met tout le monde d'accord ... mais c'est pas le meme prix pour le meme nombre d'entrees/sorties ...
moi je pense que ca vaut le coup de se prendre un peu la tete avec la LS9, de la maitriser dans tous ces recoins, et de chopper des automatismes rapidement ... après ce n'est que mon avis... comme d'hab, mais je suis bien d'accord également avec vos points de vue
moi je pense que ca vaut le coup de se prendre un peu la tete avec la LS9, de la maitriser dans tous ces recoins, et de chopper des automatismes rapidement ... après ce n'est que mon avis... comme d'hab, mais je suis bien d'accord également avec vos points de vue
0
Main_C
2705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
23 Mars 2010 à 07:32#11
Sebcormo
1081
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
23 Mars 2010 à 10:21#12
0
thierry31
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
23 Mars 2010 à 14:24#13
Citation de Sebcormo :
c'est sur que la M7CL avec ses routatifs et son écran tactile met tout le monde d'accord ... mais c'est pas le meme prix pour le meme nombre d'entrees/sorties ...moi je pense que ca vaut le coup de se prendre un peu la tete avec la LS9, de la maitriser dans tous ces recoins, et de chopper des automatismes rapidement
Complètement d'accord avec toi mais bon je n'est pas le budget pour une M7CL et une DM 2000 à 7000€
Merci pour vos conseils, si il en a d'autre à venir je suis preneur
0
q.thierry
1204
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
23 Mars 2010 à 22:51#14
ru as une boite de presta qui ferme pas très loin de chez moi regarde il y a des consoles dans tes prix
https://www.leboncoin.fr/vi/98414900.htm?ca=17_s
https://www.leboncoin.fr/vi/98414900.htm?ca=17_s
0
Main_C
2705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Mars 2010 à 07:41#15
q.thierry
1204
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
24 Mars 2010 à 11:24#16
la branche de Liévin
0
Guillaume1979
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
08 Avril 2010 à 23:59 (modifié le 09 Avril 2010 à 00:13)#17
Salut,
Pour t'aider, j'ai une DM1000 et une Ls9-32 à demeure (au boulot).
DM1000 environ = 02r96 niveau préamp, converto (va voir sur le site c'est les mêmes specs sauf pour les préamps, 10db de moins pour la 02R. Par contre meilleur rapport signal/bruit
Ls9 = M7CL (va voir sur le site c'est les mêmes specs
Pour moi y a pas photo la DM1000 sonne mieux. Si on compare rapido: moins de marge de gain, moins de fadeur sous la main, mais, moins de souffle, une précision dans l'aigu de bon aloi, un grave péchu et assez rond. (converto jusqu'à 96k)
Question rapport/possibilité/prix la Ls9 est en tête: 16 mix bus+8 Matrix+LCR contre 8 bus+8 Aux+LR; 64 entrées contre 48, Jusqu'à 8x31 bandes et même 16x31 bandes en flex!!! (on utilise rarement plus de 15 bandes sur un EQ 31 bandes...) contre rien (ou des EQ Klark à 1500 euros pièce parce que plus personne ne veut utiliser autre chose) 19kg contre 23 si on met le barre-graphe sur la DM1000 (pas négligeable)
En fait je trouve qu'avoir ces 2 consoles c'est le top! la DM1000 est très accès studio et aussi théâtre alors que la Ls9 et un très très bon outil pour le live (plutôt façade pour les retours quelques boutons en plus auraient été appréciable). Niveau son la Ls9 est loin d'être une cata mais c'est vrai que comparée à la DM1000 je trouve que c'est un peu en dessous et à ce sujet certains te diront l'inverse.... très subjectif tout ça.
Maintenant attention à ce que les gens disent. Quand j'ai du me décider à acheter la Ls9, je possaidais déjà la DM1000. J'avais donc le choix (compte tenu du budget) entre une 2ème DM1000 avec quelques options (Baregraph et 1 slot 8in/8out...) ou une nouvelle console Ls9-32 (qui me faisait fantasmer depuis pas mal de temps). J'ai tout comme toi fait sondage autour de moi et là 2 groupes se sont clairement dessinés: les pros Ls9 et les anti Ls9 (et quand y aiment pas, y aiment PAS!). J'ai entendu les pires choses (la pire étant: "Prend une M7CL ça sonne 10 fois mieux qu'une Ls9..." Passons...).
En suite les dernières différences majeures entre ces consoles sont au niveau des possibilités de synchro et d'automation (WC, TC/SMPTE, Remote, MIDI...) plus poussée sur la DM1000. Ce que je reproche aussi à la Ls9 c'est qu'on ne peut pas brancher d'insert externe sans slot d'extension... (Business is Business). Ah aussi le studio manager de la DM1000 est plus complet que celui de la Ls9 (peut-être une histoire de MAJ)
Le reste est bien comparé plus haut dans les autres post.
A tout'
Pour t'aider, j'ai une DM1000 et une Ls9-32 à demeure (au boulot).
DM1000 environ = 02r96 niveau préamp, converto (va voir sur le site c'est les mêmes specs sauf pour les préamps, 10db de moins pour la 02R. Par contre meilleur rapport signal/bruit
Ls9 = M7CL (va voir sur le site c'est les mêmes specs
Pour moi y a pas photo la DM1000 sonne mieux. Si on compare rapido: moins de marge de gain, moins de fadeur sous la main, mais, moins de souffle, une précision dans l'aigu de bon aloi, un grave péchu et assez rond. (converto jusqu'à 96k)
Question rapport/possibilité/prix la Ls9 est en tête: 16 mix bus+8 Matrix+LCR contre 8 bus+8 Aux+LR; 64 entrées contre 48, Jusqu'à 8x31 bandes et même 16x31 bandes en flex!!! (on utilise rarement plus de 15 bandes sur un EQ 31 bandes...) contre rien (ou des EQ Klark à 1500 euros pièce parce que plus personne ne veut utiliser autre chose) 19kg contre 23 si on met le barre-graphe sur la DM1000 (pas négligeable)
En fait je trouve qu'avoir ces 2 consoles c'est le top! la DM1000 est très accès studio et aussi théâtre alors que la Ls9 et un très très bon outil pour le live (plutôt façade pour les retours quelques boutons en plus auraient été appréciable). Niveau son la Ls9 est loin d'être une cata mais c'est vrai que comparée à la DM1000 je trouve que c'est un peu en dessous et à ce sujet certains te diront l'inverse.... très subjectif tout ça.
Maintenant attention à ce que les gens disent. Quand j'ai du me décider à acheter la Ls9, je possaidais déjà la DM1000. J'avais donc le choix (compte tenu du budget) entre une 2ème DM1000 avec quelques options (Baregraph et 1 slot 8in/8out...) ou une nouvelle console Ls9-32 (qui me faisait fantasmer depuis pas mal de temps). J'ai tout comme toi fait sondage autour de moi et là 2 groupes se sont clairement dessinés: les pros Ls9 et les anti Ls9 (et quand y aiment pas, y aiment PAS!). J'ai entendu les pires choses (la pire étant: "Prend une M7CL ça sonne 10 fois mieux qu'une Ls9..." Passons...).
En suite les dernières différences majeures entre ces consoles sont au niveau des possibilités de synchro et d'automation (WC, TC/SMPTE, Remote, MIDI...) plus poussée sur la DM1000. Ce que je reproche aussi à la Ls9 c'est qu'on ne peut pas brancher d'insert externe sans slot d'extension... (Business is Business). Ah aussi le studio manager de la DM1000 est plus complet que celui de la Ls9 (peut-être une histoire de MAJ)
Le reste est bien comparé plus haut dans les autres post.
A tout'
0
thierry31
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
09 Avril 2010 à 22:01#18
Merci guillaume pour ces infos complémentaires très intéressantes, Mais plus ca va est plus je m'aperçois que la LS 9-32 n'est pas une console pour mon budget maxi 6000 E avec le Fly
Je tourne les yeux a présent vers la TASCAM DM 4800 et j'ouvre un nouveau post 02R96 VS DM 4800
Merci à tous ceux qui ou alimenté cette discutions.
Je tourne les yeux a présent vers la TASCAM DM 4800 et j'ouvre un nouveau post 02R96 VS DM 4800
Merci à tous ceux qui ou alimenté cette discutions.
0
ap-sonorisation
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
02 Avril 2012 à 11:44#19
Bonjour,
Je rejoint votre conversation car je pense me mettre au numérique pour la première fois. La LS9-32 je pense peut me convenir mais je voulais savoir si il était possible de prévoir sur cette console un EQ par sortie pour les retours. Tout en conservant la possibilité d'avoir des effets. Si quelqu'un la possède sur l'est de la France (près de Vesoul) j’aimerai beaucoup ma voir.
Merci d'avance pour vos réponse.
Je rejoint votre conversation car je pense me mettre au numérique pour la première fois. La LS9-32 je pense peut me convenir mais je voulais savoir si il était possible de prévoir sur cette console un EQ par sortie pour les retours. Tout en conservant la possibilité d'avoir des effets. Si quelqu'un la possède sur l'est de la France (près de Vesoul) j’aimerai beaucoup ma voir.
Merci d'avance pour vos réponse.
0
Sebcormo
1081
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
02 Avril 2012 à 19:54 (modifié le 02 Avril 2012 à 19:55)#20
-il y a 8 rack virtuel .
-1 effet = 1 rack. Tu as 4 effets disponible.
-Ensuite tu as:
- soit un 31 bandes par rack
- soit 2 flex 15 band par rack (les flex 15 band, tu ne peux agir que sur 15 band).
Souvent j'ai 4 effets et 8 Flex 15 band (6 pour les retour et 2 pour la face) ou alors 4 effets + 4 Flex pour 4 circuits de retour + 2 31bands pour le master...mais tu peux avoir 8 31bands, ou alors 16 Flex 15 bands.....
Voilà je sais pas si j'ai été assez clair ?
La LS9 est assez répandu, le moindre prestataire dans ton coin devrait en avoir une...
-1 effet = 1 rack. Tu as 4 effets disponible.
-Ensuite tu as:
- soit un 31 bandes par rack
- soit 2 flex 15 band par rack (les flex 15 band, tu ne peux agir que sur 15 band).
Souvent j'ai 4 effets et 8 Flex 15 band (6 pour les retour et 2 pour la face) ou alors 4 effets + 4 Flex pour 4 circuits de retour + 2 31bands pour le master...mais tu peux avoir 8 31bands, ou alors 16 Flex 15 bands.....
Voilà je sais pas si j'ai été assez clair ?
La LS9 est assez répandu, le moindre prestataire dans ton coin devrait en avoir une...
0
ap-sonorisation
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
06 Avril 2012 à 22:22#21
Merci sebcorno, tu as été claire.
Pas de LS9 près de chez moi, ils ont tous des 01V96 ou des M7CL.
Du coup je me suis senti obliger d'en commander une
, comme ça je suis le premier prestataire de chez moi à posséder une LS9...
Merci beaucoup, je vous donnerai des nouvelles quand j'y aurais touché un peu.
Pas de LS9 près de chez moi, ils ont tous des 01V96 ou des M7CL.
Du coup je me suis senti obliger d'en commander une
Merci beaucoup, je vous donnerai des nouvelles quand j'y aurais touché un peu.
0
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
07 Avril 2012 à 00:06#22
Main_C
2705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
07 Avril 2012 à 00:18#23
Il aurait surtout du attendre la cl1, les prix de la m7 et ls9 devraient baisser!
0
- < Liste des sujets
- Charte