Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Accessoires et Consommables pour Batteries et Percussions
Agrandir
Accessoires et Consommables pour Batteries et Percussions
Batteries et percussions
Accessoires et Consommables pour Batteries et Percussions
Produits 855 855
Actu 58 58
Articles 2 2
Médias 3 582 3,6k
Tutoriels Tutos 2 2
Avis 424 424
Petites annonces Annonces 41 41
Forums 430 430

Sujet Choix d'un practice pad

  • 13 réponses
  • 3 participants
  • 2 361 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Choix d'un practice pad
Je recherche un "practice pad" le plus silencieux possible pour mes exercices journaliers (roullement et compagnie)
y-a-t-il quelqu'un qui pourrait m'en conseiller un ?
Matt67
2
Ben le classique rémo est simpa, avec le pied nc'est stable, ca dure super longtemps, et le rebond est le plus réaliste je pense !!

:fleche: https://www.thomann.de/thoiw9_remo_rt001000_uebungspad_prodinfo.html


ou pro orca fait un truc simpa quej'ai c'est un pad qui se scratche sur le genou il est petit comme ca ben t'emmene ca pour te chauffer avant les concerts !!! mais niveau rebond c'est tro rebondissant le son ca va c'est pas bruyant, sauf les bords en bois qui sont chiant, en qualité le rémo est mieux
3
Le rémo est méga bruyant...
Pour moi les plus silencieux: petits vic firth ou pro-mark
4
Je suis d'accord avec Lapin, le remo est très bruillant, ceci dit très très bien au niveau rebond...
j'en ai un, mais je vis dans un appart', et les voisins n'apprécient pas (ma p'tite famille non plus...)
j'ai utilisé un practice pad Moongel de RTom, il était impeccable point de vue niveau sonore : pas de bruit du tout, mais je l'ai tué assez rapidement (éclatement de la couche plastique qui protège le "gel")

Lapin aurais-tu des références concernant le Vic-Firth et le Pro-Mark : j'ai regardé sur les sites respectifs, mais il y en a toute une série...
Matt67
5
http://www.vicfirth.com/products/pads_mutes.html
Ben ils ont tous une partie soft, donc silencieuse, à toi de voir si t'en veux un grand ou un petit, un double faces avec une face plus dure un peu plus bruyante...
Les petits font quand même un peu moins de bruit.

http://www.promark-stix.com/products/view_cat.cfm?category_id=8751c073-ef3d-45dc-ab6b-6863554b7a67&mode=sub_cat
Idem pour vic firth, la partie bleue = partie soft.

Moi j'ai un pro-mark psd (enfin, une vieille version) et un vic-firth pad12 qu'on peut monter sur un pied de cc. Les 2 sont bien, le pro-mark est un peu plus silencieux.

A noter quand même que le rebond est relativement important, mais moi j'aime bien...
6
En fait les pads vic firth et pro-mark n'ont rien à voir avec les moongel rtom, ils font du bruit (50x moins qu'un rémo mais du bruit quand même) et t'as un maousse rebond. C'est peut-être pas ça que tu cherches... :??:
7
Effectivement ma priorité absolu c'est le bruit : le moins de bruit possible, ce que j'avais avec le moongel... en effet, je travail un peu mes rudiments chaque jour (environ 15 à 20 minutes) et en général le soir (après 20h) donc "chut!" pas de bruit les enfants dorment, etc.
j'ai vu sur le site de RTom http://www.rtom.com/snarepad.html qu'il ya un nouveau produit : le moongel snare pad, ils disent (sur le site) qu'au niveau rebond c'est excellent (ils auraient fait des efforts...), je ne sais pas si on le trouve déjà en vente chez nous...
Matt67
8
Ah oui, quand tu lis le papier, ça a l'air pas mal du tout ce truc... J'en veux!
9
C'est quoi le principe exact du moongel ??? (parce que moi et l'anglais ...)
10
Parce que sur le schéma, ya pa de gel !!!!