Choix d'un practice pad

matt67

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/08/2005 à 12:59:49

Je recherche un "practice pad" le plus silencieux possible pour mes exercices journaliers (roullement et compagnie)
y-a-t-il quelqu'un qui pourrait m'en conseiller un ?

Matt67

Anonyme

3325

2 Posté le 25/08/2005 à 14:07:26

Ben le classique rémo est simpa, avec le pied nc'est stable, ca dure super longtemps, et le rebond est le plus réaliste je pense !!

:fleche:

https://www.thomann.de/thoiw9_remo_rt001000_uebungspad_prodinfo.html

ou pro orca fait un truc simpa quej'ai c'est un pad qui se scratche sur le genou il est petit comme ca ben t'emmene ca pour te chauffer avant les concerts !!! mais niveau rebond c'est tro rebondissant le son ca va c'est pas bruyant, sauf les bords en bois qui sont chiant, en qualité le rémo est mieux

0

Lapin

3517

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 25/08/2005 à 14:55:11

Le rémo est méga bruyant...
Pour moi les plus silencieux: petits vic firth ou pro-mark

0

matt67

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 25/08/2005 à 15:17:29

Je suis d'accord avec Lapin, le remo est très bruillant, ceci dit très très bien au niveau rebond...
j'en ai un, mais je vis dans un appart', et les voisins n'apprécient pas (ma p'tite famille non plus...)
j'ai utilisé un practice pad Moongel de RTom, il était impeccable point de vue niveau sonore : pas de bruit du tout, mais je l'ai tué assez rapidement (éclatement de la couche plastique qui protège le "gel")

Lapin aurais-tu des références concernant le Vic-Firth et le Pro-Mark : j'ai regardé sur les sites respectifs, mais il y en a toute une série...

0

Matt67

Lapin

3517

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 25/08/2005 à 15:33:05

http://www.vicfirth.com/products/pads_mutes.html
Ben ils ont tous une partie soft, donc silencieuse, à toi de voir si t'en veux un grand ou un petit, un double faces avec une face plus dure un peu plus bruyante...
Les petits font quand même un peu moins de bruit.

http://www.promark-stix.com/products/view_cat.cfm?category_id=8751c073-ef3d-45dc-ab6b-6863554b7a67&mode=sub_cat
Idem pour vic firth, la partie bleue = partie soft.

Moi j'ai un pro-mark psd (enfin, une vieille version) et un vic-firth pad12 qu'on peut monter sur un pied de cc. Les 2 sont bien, le pro-mark est un peu plus silencieux.

A noter quand même que le rebond est relativement important, mais moi j'aime bien...

0

Lapin

3517

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 25/08/2005 à 15:38:40

En fait les pads vic firth et pro-mark n'ont rien à voir avec les moongel rtom, ils font du bruit (50x moins qu'un rémo mais du bruit quand même) et t'as un maousse rebond. C'est peut-être pas ça que tu cherches... :??:

0

matt67

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 25/08/2005 à 16:03:07

Effectivement ma priorité absolu c'est le bruit : le moins de bruit possible, ce que j'avais avec le moongel... en effet, je travail un peu mes rudiments chaque jour (environ 15 à 20 minutes) et en général le soir (après 20h) donc "chut!" pas de bruit les enfants dorment, etc.
j'ai vu sur le site de RTom http://www.rtom.com/snarepad.html qu'il ya un nouveau produit : le moongel snare pad, ils disent (sur le site) qu'au niveau rebond c'est excellent (ils auraient fait des efforts...), je ne sais pas si on le trouve déjà en vente chez nous...

0

Matt67

Lapin

3517

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 25/08/2005 à 16:11:03

Ah oui, quand tu lis le papier, ça a l'air pas mal du tout ce truc... J'en veux!

0

Anonyme

3325

9 Posté le 25/08/2005 à 16:49:22

C'est quoi le principe exact du moongel ??? (parce que moi et l'anglais ...)

0

Anonyme

3325

10 Posté le 25/08/2005 à 16:50:12

Parce que sur le schéma, ya pa de gel !!!!

0

Lapin

3517

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 25/08/2005 à 16:52:02

Y'a pas de moon non plus hein

0

matt67

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 25/08/2005 à 17:04:59

Je ne suis pas un grand spécialiste de la chose, mais sur la première version que j'avais (qui est à la poubelle maintenant), le pad était constitué d'un plateau rond (avec rebord) en matière plastique (ou quelque chose dans le genre), et au centre, la partie de frappe, il y avait une genre de poche plastique contenant une substance gélatineuse, caoutchouteuse (ça pourrait faire penser un peu à ce que certaines personne de la gente féminime se ferait implanté pour en avoir des plus ... imposants...)

donc ça ne faisait pas du tout de bruit par contre le rebond était moyenement moyen !!!

dans la nouvelle version je ne sais pas si c'est le même principe, en tout cas à trop frapper, j'ai crevé la poche de plastique ! :8O:

0

Matt67

Lapin

3517

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 25/08/2005 à 17:11:15

Citation : (...) la partie de frappe, il y avait une genre de poche plastique contenant une substance gélatineuse, caoutchouteuse (ça pourrait faire penser un peu à ce que certaines personne de la gente féminime se ferait implanté pour en avoir des plus ... imposants...)

Pas con ça: dabeul pad alive, comme celui de Tommy Lee

0

Anonyme

3325

14 Posté le 25/08/2005 à 17:13:51

Citation : Y'a pas de moon non plus hein

je sens comme une touche d'ironie dans cette réplique

0