Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Fabriquer son alimentation 9Volt pr pedales d'effets

  • 73 réponses
  • 18 participants
  • 21 713 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Fabriquer son alimentation 9Volt pr pedales d'effets
Salut

Je suis en train de faire des recherches pr faire mon alim 9v pr mes pedales d'effets.

Dc je suis interessé par celles de general guitar gadgets.


la premiere (plus couteuse):



la deuxieme(prix raisonnable):




Est ce que la premiere est vraiment mieux que la deuxieme?

Y'aura t-il vraiment moins de buzz que sur la 2éme?

Prquoi sur la premiere, ft il un transfo de 10VA pr alimenter 2 pedales de 9 volt.
une pedale effet consomme peu, environ 100mA .
Afficher le sujet de la discussion
26
En fait l'alim des pedales c'est 9V, donc environ 100mA x 9V = 0.900 VA, donc pour deux pedales 1.8 VA, un 3VA offrira suffisament de marge je pense ;-)
TU penses que du 12V redressé ne sera pas trop pour attaquer les regulateurs ???

merci
fx
27
Les régulateurs intégrés de base acceptent 35V ou 37V en entrée.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

28
Oula, y'a de la marge :bravo:
merci bien grand sage :mdr:
Je vais certainement m'y mettre aussi ce WE, maintenant que j'ai de belles pedales, mais plus de piles :clin:


merci
fx

ps: je vais faire celui ci http://www.geofex.com/Article_Folders/Spyder/spyder.htm
en version regulateur basique
29
Encore une petite question.
Quelle sont les caracteristiques du pont de diode a prendre, par exemple pour le schema donné ci-dessus ???

merci
fx
30
Et un transfo est il dangereux a manipuler, je veux dire une fois debranché, il peut rester du jus dedans ???
Sinon pour un montage comme celui ci, je dois mettre un fusible ???
Comment cabler la partie 220Volts, notemment le fusible ???

Merci
a+
fx
31
Pont de diodes : vue les tensions et courants mis en jeu, tu peux prendre un modèle courant, genre 110B6 ou W06 (600V / 1,5A), B80C1500 (80V / 1,5A) ou KBP02M (200V / 1,5A). Tu peux aussi utiliser 4 diodes de redressement classiques du genre 1N4007 ou BY255.

Transfo : une fois débranché, pas de risque de prendre du jus. Ce risque est "réservé" aux condensateurs.

Fusible : un fusible est toujours conseillé. A mettre dans le circuit primaire du transformateur, en série, entre arrivée secteur et bobinage primaire. Regarde par exemple sur le schéma à ma page Alim sym 001.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

32
Merci bien grand maitre :clin:
33
N'exagérons rien...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

34
Salut a tous

puis-je tester mon transfo sans rien brancher dessus, sans risque de le cramer ???
De meme, je compte faire deux regulateurs sur le meme transfo(qui a deux secondaires), est ce que je peut n'en brancher qu'un seul pour le moment ???

Merci bcp
fx
35
Up, c'est urgent !!! :bravo:
36

Citation : est ce que je peut n'en brancher qu'un seul pour le moment ???


Oui, sans problème.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

37
Merci chimimic
Dans un elan d'impatience ... j'ai testé,et ca marche, ouf :bravo:

Sinon j'ai fait une tranche d'alim, ca marche nickel, pas de parasite ni rien, ca marche du tonerre !!!
Premiere experience avec un montage 220V, resultats concluant ;-)

a+
fx
38
Impecc.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

39
Bonjour. J'espère que certain d'entre vous suivent encore ce post, il n'est pas tellement vieux.

Moi aussi j'aimerais réaliser le premier montage (de la première page du premier post :clin: ), mais étant donné que j'ai vraiment tout un paquet de pédale, je me demandais si c'était possible, à partir de deux (voire un ?) transfo de faire une douzaine de sortie alim :oo: .

Je me trompe peut-être mais : une pédale consomme environ 100mA, donc 12 consomment 1,2A. Par 9V, ca fait 10,8VA, donc un transfo de 15VA serait OK, non :?: ? Le problème est le hum j'imagine. Mais si j'utilise un transfo à point milieu +/-9V, en reliant toutes les masses au point milieu, ca peut passer :?: ?

Sinon : comment limiter le hum en utilisant le moins de transfos possible tout en ayant 12 alims ? :?:

Merci d'avance. :D:
Calvin1402
40
Désolé pour le double post :oops:
41
J'ai vraiment du mal. J'explique pas tous ce que je veux dire.
Mon idée serait donc d'utiliser un transfo à point milieu d'à peu près 15VA, et de dériver douze fois pour avoir mes douze alims, rectifiées par les 7809.
Mes connaissances en élec pêchent, je l'avoue.
Qu'en pensez-vous (de mon idée, pas de la dernière remarque :mdr: )
42
Pas de problème pour le double post, j'ai supprimé le second. :clin:

Point milieu du transfo : ça ne te permettra pas d'éviter les boucles de masse et donc une éventuelle ronflette.

L'utilisation d'un régulateur par équipement permet une certaine isolation entre lesdits équipements, mais la masse sera toujours commune. Donc...

Tes calculs concernant la consomation globale est juste, je te conseille tout de même de prendre une marge de 20% minimum. Si tu choisis un 30VA, tu auras encore plus de marge, pour l'avenir, ça peut servir...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

43
Tiens, question, sur cette même base, ya un moyen pour empecher d'avoir des boucles de masse ? (filtre par exemple)
44
A part l'isolation totale côté alternatif (transfo) ou côté continu (convertisseur DC/DC), je n'en connais pas.

Je sais que certains utilisent une résistance de faible valeur dans le circuit de masse (une 10 ohms pour chaque branche), mais ce n'est pas une solution que je préconiserais.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

45
On se posait une autre question avec un ami, une alimentation à decoupage, ça marcherai bien ou pas ??? ...
46
Oui, si l'alim à découp. est de bonne qualité.
Mais pour de si faibles puissances, et si l'encombrement n'est pas le premier critère de choix, ce n'est pas forcement la meilleur solution.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

47
Et sa chauffe peut être un peu trop, non ?
48
Non au contraire, une alim à découpage possède un meilleur rendement, et à puissance "livrable" identique, elle chauffe moins qu'une alim linéaire.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

49
Ce serait quoi alors la meilleure solution pour éviter la ronflette ?
En fait, j'ai déjà des pédales et un multi.
Je voudrais réaliser un truc juste pour moi, pour m'amuser.
Voici le projet : créer dans un seul boîtier une douzaine d'effets en série et les douze alims.
Alors si j'ai une masse commune, reliée à la terre, ya risque de hum ? Et faut-il relié à la terre d'un câble d'alim, ou faire une masse "châssis" ? Qu'en pensez vous ?
Tous ces problèmes de masse, terre etc restent assez mystérieux pour moi.
Merci.
50
Si tous les effets sont raccordés entre eux par les cables audio, toutes les masses sont systématiquement reliées entre elle. Si tu as une alim unique pour toutes les pédales, tu vas te retrouver avec une nouvelle "distribution" des masses via les cables d'alim. Si tu as une alim unique par pédale, il n'y aura pas de rebouclage au niveau de la "masse" des alim. Donc beaucoup moins de risques de ronflettes.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com