Un Theremin simple à construire, et qui fontionne !
- 333 réponses
- 47 participants
- 58 228 vues
- 71 followers
nowhereman
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/11/2007 à 16:15:42Un Theremin simple à construire, et qui fontionne !
Salut,
après quelques essais infructueux (différents shémas) j'ai le plaisir de vous présenter mon premier theremin qui fonctionne!!!
le voici
pour y arriver, je suis parti
de cette page-ci
http://www.amphibiousthoughts.com/etcetera/popupshop/
elle-même inspirée
de celle-ci
http://home.att.net/~theremin1/100/minimum.html
voici le shéma
le pcb
le pcb en pdf (pret à etre imprimé
http://www.nextexittonowhere.com/media/mp3/theremin2.pdf
et le plan de montage
et un sample(qui n'est pas de moi...)
http://home.att.net/~theremin1/Sounds/malvarmo.mp3
bon travail
après quelques essais infructueux (différents shémas) j'ai le plaisir de vous présenter mon premier theremin qui fonctionne!!!
le voici
pour y arriver, je suis parti
de cette page-ci
http://www.amphibiousthoughts.com/etcetera/popupshop/
elle-même inspirée
de celle-ci
http://home.att.net/~theremin1/100/minimum.html
voici le shéma
le pcb
le pcb en pdf (pret à etre imprimé
http://www.nextexittonowhere.com/media/mp3/theremin2.pdf
et le plan de montage
et un sample(qui n'est pas de moi...)
http://home.att.net/~theremin1/Sounds/malvarmo.mp3
bon travail
Djo_31
718
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
201 Posté le 14/05/2008 à 17:05:07
Les traits bleus représentent des jumpers ou connexions entre deux bandes.
Les carrés rouges signifient une coupure sur la bande.
Le schéma est fonctionnel, il nécessite juste un peu de minutie dans la confection!
Les carrés rouges signifient une coupure sur la bande.
Le schéma est fonctionnel, il nécessite juste un peu de minutie dans la confection!
Equipe B
1543
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
202 Posté le 14/05/2008 à 17:12:13
Djo_31
718
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
203 Posté le 14/05/2008 à 21:32:26
Que pourrait-on faire pour optimiser le circuit?
J'ai soudé le potentiomètre directement sur la plaque. Je me dis que, moins j'aurai de câbles qui se baladent dans la boite, moins y aura d'interférences... mais ça m'étonnerait!
Je vais essayer un passe bas et un passe haut en sortie. En utilisant des filtres passifs de 1er ordre RC. Avec les fréquences de coupure à, disons, 80Hz et 12kHz.
Pensez vous que cela sera utile?
Que peut on faire pour diminuer le souffle?
J'ai soudé le potentiomètre directement sur la plaque. Je me dis que, moins j'aurai de câbles qui se baladent dans la boite, moins y aura d'interférences... mais ça m'étonnerait!
Je vais essayer un passe bas et un passe haut en sortie. En utilisant des filtres passifs de 1er ordre RC. Avec les fréquences de coupure à, disons, 80Hz et 12kHz.
Pensez vous que cela sera utile?
Que peut on faire pour diminuer le souffle?
Equipe B
1543
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
204 Posté le 14/05/2008 à 22:58:37
Djo_31
718
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
205 Posté le 14/05/2008 à 23:13:54
Les 3 pins du régulateur sont bel et bien reliés. La pin2 est a la masse, les deux autres sont sur le V+, sur la même bande du stripboard.
Attention, il y a une coupure de la bande entre les pins 1 et 3. Comme sur tous les composants soudés en parallèles par rapport aux bandes.
Bon, vu les soucis pour les samples, je vous invite sur ma page myspace, vous trouverez le sample dans la playlist du lecteur.
Attention, il y a une coupure de la bande entre les pins 1 et 3. Comme sur tous les composants soudés en parallèles par rapport aux bandes.
Bon, vu les soucis pour les samples, je vous invite sur ma page myspace, vous trouverez le sample dans la playlist du lecteur.
Hors sujet : Equipe B, vraiment intéressantes tes sonorités sur ta page, et chapeau pour ton boulot de flycase!
purplebash
4281
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
206 Posté le 14/05/2008 à 23:41:55
Pour Equipe B:
Pour mieux voir, télécharge le petit freeware "DIY Layout Creator" et je te fourni le fichier ".diy" en MP... (Il y a une fonction "reveal" qui permet de mieux voir les trous cachés sous les composants). pour le Voltage Regulator, comme le programme n'en propose pas, j'ai bricolé avec un "transistor" et un "strap"...
DIY Layout Creator ici
Pour mieux voir, télécharge le petit freeware "DIY Layout Creator" et je te fourni le fichier ".diy" en MP... (Il y a une fonction "reveal" qui permet de mieux voir les trous cachés sous les composants). pour le Voltage Regulator, comme le programme n'en propose pas, j'ai bricolé avec un "transistor" et un "strap"...
DIY Layout Creator ici
... AF ON, NO Audio out...
Equipe B
1543
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
207 Posté le 15/05/2008 à 07:40:06
sparklehorse
867
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
208 Posté le 17/05/2008 à 15:13:32
J'ai un petit problème avec le montage strip board.
J'ai commandé les composant chez Musikding et les ai reçu dans la semaine.
Je viens de me lancer dans le montage, et là horreur!! Je viens de m'apercevoir qu'ils se sont planté sur les CI. J'ai commandé les CD4069 (7 pattes par coté) et ils m'ont envoyé des CD4049 (8 pattes de chaque coté). C'est grave? Y'a moyen de les utiliser quand même ou il faut que j'en recommande (et attendre donc de les recevoir... )
Merci d'avance pour vos réponses...
J'ai commandé les composant chez Musikding et les ai reçu dans la semaine.
Je viens de me lancer dans le montage, et là horreur!! Je viens de m'apercevoir qu'ils se sont planté sur les CI. J'ai commandé les CD4069 (7 pattes par coté) et ils m'ont envoyé des CD4049 (8 pattes de chaque coté). C'est grave? Y'a moyen de les utiliser quand même ou il faut que j'en recommande (et attendre donc de les recevoir... )
Merci d'avance pour vos réponses...
I dream a lot, but I'm not a very good sleeper...
Rémy M. (chimimic)
14200
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
209 Posté le 17/05/2008 à 16:07:41
Bonjour,
A mon avis, tu ne peux pas utiliser les 4049 à la place des 4069, car les premiers sont du type à sortie bufférisé alors que les seconds ne le sont pas. En fonctionnant en logique pure (tout ou rien), ça ne poserait pas de problème, mais là il y a des portes qui sont montées en amplificateur analogique (U1F, U1C et U1D) et ces dernières doivent être de type non bufférisées.
A mon avis, tu ne peux pas utiliser les 4049 à la place des 4069, car les premiers sont du type à sortie bufférisé alors que les seconds ne le sont pas. En fonctionnant en logique pure (tout ou rien), ça ne poserait pas de problème, mais là il y a des portes qui sont montées en amplificateur analogique (U1F, U1C et U1D) et ces dernières doivent être de type non bufférisées.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
sparklehorse
867
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
210 Posté le 17/05/2008 à 17:12:59
Ok, merci Chimimic pour ta réponse rapide...
Je vais donc recommander les IC CD4069, j'avais de toute facon une autre commande à passer pour un autre projet...
Reste plus qu'à attendre (faitchierfaitchierfaitchier...)
Je vais donc recommander les IC CD4069, j'avais de toute facon une autre commande à passer pour un autre projet...
Reste plus qu'à attendre (faitchierfaitchierfaitchier...)
I dream a lot, but I'm not a very good sleeper...
- < Liste des sujets
- Charte