Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Construction d'Effets
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Kits pour multieffets maison

  • 34 réponses
  • 8 participants
  • 1 482 vues
  • 9 followers
Kits pour multieffets maison
#1
Hello,

je compte me faire un multieffets maison pour mon set de machines électroniques.

Je veux quelque chose de simple dans un premier temps : modulations, disto, délai, [réverbe]

(j'ai mis réverbe entre crochets parce que pour celle-ci, je passerai éventuellement par une pédale dédiée pour des questions de qualité)

Je cherche surtout à avoir tous les contrôles directs sous la main : un bouton = une fonction. D'où le rejet de la solution multieffet du commerce qui, la plupart du temps, proposent un nombre limité de boutons qui auront différents fonctions selon le contexte (à moins qu'il y ait des modèles qui m'aient échappés) ou, si l'on veut beaucoup de contrôles, sont vite lourds et encombrant.
Or, mon set-up n'est pas tout à fait un studio-mallette, mais doit rester léger et compact.

J'ai deux solutions :
soit un truc numérique basé sur Rastberry Pi avec une surface de contrôle MIDI maison. La solution côté informatique a été réalisée et expliquée dans le forum (je ne retrouve pas le sujet, mais ça peut se faire). Reste la surface de contrôle qui n'est pas de la petite bière pour moi qui suis un débutant en électronique DIY.

L'autre solution, c'est d'assembler kits de pédales dans un unique boîtier.

Question, donc : existe t-il des kits financièrement accessibles (c'est vaches maigres en ce moment pour cause de Covid), pas trop durs à assembler et qui sonnent (mais pas forcément transparents) ?

Pour le délai, je ne serais pas forcément contre un délai numérique (notamment pour la synchro au tempo), mais les deux options (analo et numérique) sont ouvertes.
Signaler
#2
Si tu travailles en numérique (RPi ou autre) tu n’as pas forcément besoin de passer par du MIDI pour les contrôles. La plupart de ces engins disposent de broches GPIO qui peuvent servir à acquérir les entrées soit directement, soit par le biais de convertisseurs A/N externes en SPI ou I²C. Intercaler un protocole MIDI complique vraiment tout si on veut fabriquer l’ensemble soi-même. Si on veut réutiliser un contrôleur existant c’est une autre question.

Je suis tombé récemment sur une carte vraiment pratique et compacte, la Daisy Seed. Le proc est assez puissant pour faire du multi-effet de qualité. Point de vue électronique, tout est intégré et il n’y a pas grand-chose à rajouter pour faire une pédale opérationnelle. Le seul point faible de mon point de vue, c’est la quantité de mémoire flash pour les programmes (128 ko) qui se remplit assez rapidement.
Signaler
#3
Le kit DigiDelay electric Druid (dispo chez Musikding) dispose de deux options : niveau guitare et niveau ligne.
Il a 5 potards (level, repeats, time, high et low), un switch bypass et un switch tap tempo.
"Oeil pour oeil" est une loi qui finira par rendre le monde aveugle....
Signaler
#4
Axoloti....il supporte les controllers midi "class compliant"
65euros
http://www.axoloti.com/
Je viens de voir cette démo très cool.

https://spacionot.bandcamp.com/

Signaler
#5
Citation :
Si tu travailles en numérique (RPi ou autre) tu n’as pas forcément besoin de passer par du MIDI pour les contrôles.

Cool. Non, il ne s'agit pas d'utiliser une surface existante puisqu'il s'agit de concevoir une interface personnalisée.

Merci pour le kit DigiDelay :bravo:
Par contre, il semble mono, non ? J'avais oublié de préciser qu'il me faudra de la stéréo autant que possible.

J'avais oublié l'Axoloti. J'ai l'impression que des trucs qui sont sortis depuis sur Arduino ou RPI demandent moins d'engagement pour la programmation. Maintenant, il doit exister des tonnes de modules programmes communautaires réutilisables sur l'Axoloti.

Très cool la démo.

En fait, la question initiale (pas très claire je m'en rends compte) était plutôt "quels kits pourrais-je utiliser à la place d'une solution numérique pour me faire ce multi-effet ?"

Mais en fait, c'est très cool d'avoir aussi toutes ces pistes pour des solutions numériques. :bravo:

3615 mylife
Ma problématique est double, en fait : une immédiate et une à plus long terme.
Dans l'immédiat, je suis en train de basculer d'un set-up création/live dont le coeur était l'ordi (avec NI Maschine) à un set-up tout "hardware".
Celui-ci doit être compact et assez léger car je le déplace beaucoup. Et je veux des machines avec un bouton = un fonction pour avoir les mains directement sur le son.
Je viens d'en acquérir le coeur, en l'occurence une Octatrack. Celle-ci demande un solide engagement pour la maîtriser et sera la seule exception au principe "un bouton = une fonction"
Autour, je conserve mon Minilogue qui colle nickel et j'ajouterai une Model:Cycle ainsi que, peut-être, un petit synthé supplémentaire compact (c'est pas sur) typé bass-lines.

En effets, j'ai un KP2 et quelques pédales (dont l'excellente Zoom CDR-70), mais ça prend de la place et c'est lourd et je voudrais donc les dégager (sauf peut-être la CDR) pour un unique multi avec contrôles directs.

Compte tenu du temps à consacrer à l'Octatrack, je souhaite passer le moins de temps possible sur le multieffet. Donc, un truc simple.

Mais je me connais : j'adore les effets tordus et barrés, les longues chaînes d'effets avec des LFO partout, et tout.
Plus tard je m'amuserai surement comme un fou à me faire un truc dingo qui sera forcément à base de solution numérique. Je ne connais pas de grain-delay analogique, par exemple.
Mais ça, ça demandera un gros investissement en temps : curation pour voir ce qui existe déjà et les possibilités offertes par les différents supports hardware et leurs environnements de programmation, conception du multieffet et de son interface (je souhaite un truc sans écran ou presque), réalisation.
Et puis, l'Octatrack proposé déjà visiblement des possibilités de dingue et je souhaite la maîtriser à fond pour l'exploiter à fond avant d'y ajouter ce qui me manquerait éventuellement. Pas la peine de rajouter un truc externe si je peux le faire en interne dans l'Octa.

Donc, même si j'engrange des informations pour ce futur deuxième étage de la fusée, pour l'instant, l'idée est d'aller à la solution la plus simple et rapide pour pouvoir me consacrer au plus vite au jeu avec mon nouveau set-up plutôt que passer du temps en réflexion/conception/apprentissage/réalisation pendant que la musique n'avance pas.
Signaler
#6
Il n'y a pas 50 solutions, si c'est pour des records de souplesse je verrais soit un axoloti, soit un pisound avec MOD et/ou puredata. Avec un peu de temps pour faire les programmes, mais les solutions embarquées sont clairement les plus légères et les plus performantes en 2020. Il faudrait un contrôleur midi dans le setup par contre.
Signaler
#7
Le Pisoud avec MOD tient la corde pour ce qui semble être de la rapidité de mise en oeuvre.
Apparemment, on patche simplement des pédales toutes faites dans un pedalboard virtuel.
Reste la question de la partie contrôleur. Je n'ai pas encore assez creusé le sujet. Si je peux m'abstenir d'un protocole MIDI, c'est cool.
Signaler
#8
un truc simple sans programmation c'est une pédale de guitare multi-effet avec boutons en façade....numérique mais vaste palette...un zoom G1-four ou multi-stomp (il existe une version stéréo)....Tu organises 4 ou 5 effets en série dans la pédale...avec sauvegarde de presets et réglages en façade. et même une pédale d'expression pour la G1-X Four.

https://spacionot.bandcamp.com/

Signaler
#9
Je pense que j'ai dû mal exprimer mon besoin. :mrg:

Citation :
Je cherche surtout à avoir tous les contrôles directs sous la main : un bouton = une fonction. D'où le rejet de la solution multieffet du commerce qui, la plupart du temps, proposent un nombre limité de boutons qui auront différents fonctions selon le contexte (à moins qu'il y ait des modèles qui m'aient échappés) ou, si l'on veut beaucoup de contrôles, sont vite lourds et encombrant.
Signaler
#10
Il y a des e/s analo sur l'axoloti, tu peux y mettre des potards, joysticks de ps2, switches, poussoirs, ... ainsi qu'un +5V, donc si tu veux mettre encore plus de potards en façade, il suffit de mettre un mux type 4053. Ça doit faire entre le quart et le tiers du poids d'un KP1 à la sortie.

Citation :
j'adore les effets tordus et barrés, les longues chaînes d'effets avec des LFO partout, et tout.


Si ça existe dans le commerce, ça doit pas être donné. Là non seulement c'est sur mesure, mais tu vas apprendre des trucs.
Signaler
#11
Citation :
tu peux y mettre des potards, joysticks de ps2, switches, poussoirs
as-tu une idée du nombre sans ajout de mux ?
Signaler
#12
Sur les ports, il y a 8 analo et minimum 7 ou 8 digi.
J'ai tendance à mettre la sortie des potards sur les ports analo et les switches sur les digi.
J'ai donc 6 potards + les axes d'un joystick (x et y comptent comme chacun un potard) sur les analo, et 4 ou 5 switches dont le clic du joystick sur les digi.
Signaler
#13
8 pots, ça sera un peu juste, mais on n'est pas loin du compte.

J'abuse si je demande la différence entre analo et digi ? Enfin, analo, j'imagine bien que la bête envoie une tension et lit la tension en sortie, mais en digi ?
Signaler
#14
Les digi captent la présence ou l'absence de tension (donc idéal pour trig ou toggle), les analo peuvent mesurer la tension qui y passe. En gros, et sous réserve de raconter n'importe quoi.
Signaler
#15
Je m'en doutais un peu. Merci.
Signaler
#16
Hello. Je relance de deux.

Pour le côté numérique à base de micro-ordi (Arduino, Raspberry ou autre), je laisse tomber pour l'instant : trop de compétences à acquérir.
J'ai un copain beaucoup plus calé là-dessus qui m'aidera à monter ce projet.

Pour l'instant, j'en reviens à ma question initiale sur base analo, beaucoup plus facile à mettre en oeuvre pour moi.

Donc, que puis-je trouver comme kits d'effets DIY qui sonnent bien que je pourrais monter moi-même et assembler ensuite dans un boîtier maison ?
Merci.

NB : je m'aperçois qu'il y a un truc sur lequel je n'avais pas été clair : j'ai parlé plus haut de truc compact pour pouvoir l'embarquer facilement, voire l'installer dans un studio-mallette. Mais je n'ai pas dit compact à quel point.
En fait, j'ai besoin d'une bonne ergonomie pour pouvoir tripoter tout facilement en live. Donc, un format correspondant plus ou moins à une pédale Boss par module me convient, à condition que je puisse avoir une solution pour dispatcher les potards et boutons sur toute cette surface.
Signaler
#17
Tu dois trouver ton bonheur chez musikding:

https://www.musikding.de/Modulation-Dynamic

Par contre, pour la stéréo ça va être compliqué….
Signaler
#18
J'avais pas mal exploré Musikding et effectivement, pas trouvé de modèles stéréo.
Signaler
#19
Tu peux utiliser deux PCB mono pour faire un effet stéreo. Tu remplaces les potards simple par des doubles (tu fais les liasons avec des fils au lieu de les souder directement sur le PCB). Pour les switches, tu les remplaces par des switches avec deux fois plus de circuits.

À vérifier que les PCB ne demandent pas déjà des potards doubles (parce que des quads c'est hyper dur à trouver) et, bien sur, la même pour les switches, vérifier que tu peux trouver les switches que tu veux avec le nombre de circuits que tu veux.

Sinon, pour avoir moi-même fait l'expérience il y a fort longtemps : quand on est débutant il vaut mieux commencer par des trucs simples. Évidemment, monter un kit c'est généralement assez simple, et en monter plusieurs c'est pas plus compliqué. Par contre mettre pleins de PCBs dans un seul boitier de ta création, sans modèle à suivre, et bin c'est moins évident que ça en à l'air (enfin, ça peut être assez simple, mais sans expérience ce n'est que trop facile de prendre des mauvaises décisions qui peuvent foutre en l'air ton projet.)
Signaler
#20
Un point à préciser, en entrée, tu es en mono ou en stereo ?
Si tu es en stereo ça sera très compliqué, il faudrait doubler les pédales et les synchroniser….
Si tu entres en mono, peut etre que mettre un tremolo stereo en sortie peut faire illusion (utilisation en stereo panner).
En pedale stereo la seule que j’ai fais c’est une exh small clone stereo mais c’est un chorus et c’est en fait une pseudo stereo, le résultat est loin d’une eventide h9 par ex.
Là je suis en déplacement, à mon retour je regarderais ce que j’ai dans ma bibliothèque de schema, je pense avoir un tremolo stereo.
Sinon, au pire si cette solution te satisfait, tu prends une pulsar stereo nano (100 balles) que tu intègres dans ton coffret.
J’en profiterai aussi pour te mettre une photo du pedal board dans l’esprit de ton projet que j’avais fait. (De mémoire, comp, delay, ts808, phase 45, tremolo).
Signaler
#21
Je suis en stéréo en entrée. Sinon, je me contenterais pour l'instant de prendre un Cerebus.

Je ne suis pas complètement débutant : j'ai déjà monté plusieurs kits, notamment micro, synthé...
Pour le boîtier, je ne suis pas non plus complètement débutant : j'ai travaillé dans le design industriel, fait des plans en 2D et 3D...
Par ailleurs, j'aurai l'aide d'un copain qui fait de l'impression 3D (en pro) et qui s'occupera évidemment de l'impression du boîtier. Il pourra vérifier mon design. Il a l'habitude. ça ne veut pas dire qu'il n'y aura pas d'erreur, mais vu que le coût sera proche de zéro (juste la matière), je peux me permettre un ou deux tâtonnements sur le proto.
Signaler
#22
Ok cool.

Pour une solution tout-numérique je conseillerais le Teensy 4, une carte style arduino mais très puissante et avec une librairie audio plutôt facile à utiliser. Après faut quand même avoir envie de passer du temps à programmer, mais bon, comme tu envisageait un pi....
Signaler
#23
J'aime bien les kits a base de FV-1 ( le chip du Jomox T-resonator, ou plusieurs Chase Bliss, entre autres, pour reference).

Le chip est sympa (ok je suis geek), stéréo, c'est un DSP tout a fait valable, convertisseurs AN/NA integres, des interfaces pour le programmer, et beaucoup de programmes d'exemple. L’intérêt par rapport a d'autres est d’être un vrai DSP, et permettre de combiner plusieurs effets dans un programme (par exemple un compresseur, un filtre et un delay dans un même programme).

Malheureusement, les kits que l'on trouve sur Musikding sont bridés mono en entrée, mais le système est tellement simple (disons "adapté") qu'on peut facilement en faire d'autres choses.

Pour l'anecdote, le FV-1 est l'unique composant produit par la société Spin Semiconductors, a l'initative du fondateur d'Alesis Keith Barr. :8O:
Signaler
#24
Entrée stéréo, donc pour du 100% analogique je ne vois pas d’autre solution que de doubler les effets….
Signaler
#25
C'est pas forcément un problème. Sauf pour le temps, le coût et l'encombrement.
A part ça... :mrg:

Ceci dit, s'il y a des kits numériques mono- effet, ça peut aussi le faire. Des trucs basés sur des chips au lieu de partir sur des solutions CPU.
Et ça ne me pose pas de problème de panacher les deux. Je pense préférer un délai numérique éventuellement synchonisable et un chorus et distorsion analogiques.
Pour la réverbère, ça risque d'être du numérique de toutes façons, non ?
Sinon, je me suis demandé si je ne reprendrais pas une zoom MS pour la désosser et l'intégrer dans le boîtier. Vu la façon très potable dont ses réverbes sonnent et le fait que la réverbe n'est pas le truc que je vais le plus tripoter...
Et la bébette en occasion coûte le prix d'un kit.
Signaler