Conception d'un enceinte 2x15" + compression coaxiale BMS
- 14 réponses
- 4 participants
- 9 308 vues
- 4 followers
schme
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/04/2007 à 15:32:16Conception d'un enceinte 2x15" + compression coaxiale BMS
Bonjour
je vous soumet mon projet de fabrication d'enceinte afin d'avoir vos avis concernant les different choix techniques pour la mise en oeuvre de celle-ci.
J'ai deja les Hp:
2 x B&C 15NW76
http://www.bcspeakers.com/index.php?sez=1&categoria=2&id_descrizione=44&prodotto=51
1 x BMS 4594ND version 8ohm( 3,5"+ 1,7" coax)
http://www.bmspro.info/index.php?show=item&usbid=10279&id=5059986
J'oriente vers une enceinte 2 voies actives+ 1 voie passive (compression).
Pour la disposition des HP j'hesite encore entre un config MMT avec filtrage passif pour les 15" type quasi-3voies ou un config MTM avec les 15" travaillant sur les meme frequences.
Le choix du pavillon n'est pas encore determiné mais je m'interresse de près ces modèles :
18sound XT1464
http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=177
18sound XR1464
http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=268
B&C ME90.
http://www.bcspeakers.com/index.php?sez=1&categoria=5&id_descrizione=47&prodotto=90
Du choix du pavillon dependra la frequence de coupure (active) entre le(s) et la partie medium de la compression
Les volumes et le accords BR ne sont pas encore determinés mais je souhaite
dans le domaine du possible quelque chose de compacte et qui fonctionne à pleine puissance à partir de 80hz ( Freq coupure avec les sub) et qui reste exploitable jusqu'a 50-60hz.
Pour la section filtrage passif des 2 voies de la compression BMS je compte partir du filtre BMS C16-8 conçu pour la 4590 mais je sais que ce filtre est loin d'être optimal pour la 4594ND donc si qqn d'aguerri dans la conception de filtre passif peux m'aider pour ammeloirer ce filtre,j'en serai ravi.
Donc voila tous vous avis concernant les choix de conception sont les bienvenus. D'avance merci
je vous soumet mon projet de fabrication d'enceinte afin d'avoir vos avis concernant les different choix techniques pour la mise en oeuvre de celle-ci.
J'ai deja les Hp:
2 x B&C 15NW76
http://www.bcspeakers.com/index.php?sez=1&categoria=2&id_descrizione=44&prodotto=51
1 x BMS 4594ND version 8ohm( 3,5"+ 1,7" coax)
http://www.bmspro.info/index.php?show=item&usbid=10279&id=5059986
J'oriente vers une enceinte 2 voies actives+ 1 voie passive (compression).
Pour la disposition des HP j'hesite encore entre un config MMT avec filtrage passif pour les 15" type quasi-3voies ou un config MTM avec les 15" travaillant sur les meme frequences.
Le choix du pavillon n'est pas encore determiné mais je m'interresse de près ces modèles :
18sound XT1464
http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=177
18sound XR1464
http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=268
B&C ME90.
http://www.bcspeakers.com/index.php?sez=1&categoria=5&id_descrizione=47&prodotto=90
Du choix du pavillon dependra la frequence de coupure (active) entre le(s) et la partie medium de la compression
Les volumes et le accords BR ne sont pas encore determinés mais je souhaite
dans le domaine du possible quelque chose de compacte et qui fonctionne à pleine puissance à partir de 80hz ( Freq coupure avec les sub) et qui reste exploitable jusqu'a 50-60hz.
Pour la section filtrage passif des 2 voies de la compression BMS je compte partir du filtre BMS C16-8 conçu pour la 4590 mais je sais que ce filtre est loin d'être optimal pour la 4594ND donc si qqn d'aguerri dans la conception de filtre passif peux m'aider pour ammeloirer ce filtre,j'en serai ravi.
Donc voila tous vous avis concernant les choix de conception sont les bienvenus. D'avance merci
Sondier du dimanche
- 1
- 2
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 16/04/2008 à 21:53:46
Je ne pense pas que le pavillon 18 Sound soit en cause.
Il est même excellent de 1 à 5 KHz!!
J'utilise uniquement le 2" coax (accesoirement le 1,4" ) uniquement en version 16/16 Ohms avec le filtre ad oc.
Sur les mesures effectuées, apparaît également un deep assez étroit mais centré vers 5 KHz l'atténuation est de 3-4 dB.
Finalement, ce creux n'est pas dérangent et convient bien car il rend le driver un peu moins aggressif.
Par contre le deep mesuré sur cette version 8 Ohms est caractéristique d'une rotation de phase d'environ 9o-1oo °
Alors, peut-être refaire le filtrage.
Une mesure sans et avec filtrage actif Link/reley 24 dB serait intéressante pour cerner le problème
Il est même excellent de 1 à 5 KHz!!
J'utilise uniquement le 2" coax (accesoirement le 1,4" ) uniquement en version 16/16 Ohms avec le filtre ad oc.
Sur les mesures effectuées, apparaît également un deep assez étroit mais centré vers 5 KHz l'atténuation est de 3-4 dB.
Finalement, ce creux n'est pas dérangent et convient bien car il rend le driver un peu moins aggressif.
Par contre le deep mesuré sur cette version 8 Ohms est caractéristique d'une rotation de phase d'environ 9o-1oo °
Alors, peut-être refaire le filtrage.
Une mesure sans et avec filtrage actif Link/reley 24 dB serait intéressante pour cerner le problème
schme
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 17/04/2008 à 13:08:40
Reponse en frequence sans le filtre :
la mesure des 2 composants du moteur a été effectué dans les meme condition.
Je ne sais pas si la difference de rendement est si marquée ou si cela la viens de la methode de calcul du niveau moyen ( ici en RMS )
la mesure des 2 composants du moteur a été effectué dans les meme condition.
Je ne sais pas si la difference de rendement est si marquée ou si cela la viens de la methode de calcul du niveau moyen ( ici en RMS )
Sondier du dimanche
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 17/04/2008 à 14:57:04
Pas normal du tout çà!!!
Si l'échelle est de 1dB par division, le tweet est 15 dB en dessous du niveau moyen de l'élément médium.
Etalonné sur 1 watts/8 ohms le tweet devrait afficher 1o8 dB environ,
le médium 113 dB sur ce pavillon.
Le médium chute à partir de 3ooo Hz au lieu de 5ooo Hz.
Voir aussi , si lors de la mesure ,le pavillon était bafflé?
car le fait de le visser en place rigidifie l'ensemble du pavillon et certaines vibration disparaissent.
Peux-tu faire la même mesure sans le pavillon, le micro à 1o cm dans l'axe du driver.
Si l'échelle est de 1dB par division, le tweet est 15 dB en dessous du niveau moyen de l'élément médium.
Etalonné sur 1 watts/8 ohms le tweet devrait afficher 1o8 dB environ,
le médium 113 dB sur ce pavillon.
Le médium chute à partir de 3ooo Hz au lieu de 5ooo Hz.
Voir aussi , si lors de la mesure ,le pavillon était bafflé?
car le fait de le visser en place rigidifie l'ensemble du pavillon et certaines vibration disparaissent.
Peux-tu faire la même mesure sans le pavillon, le micro à 1o cm dans l'axe du driver.
schme
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 17/04/2008 à 17:33:34
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 17/04/2008 à 18:24:16
La dernière courbe est conforme , en principe, le filtre passif ajoute un ripple autour de 6 Khz.
refais cette même mesure avec le filtre passif 8/8 ohms, toujours en sortie de tube , à 1o>2o cm.
refais cette même mesure avec le filtre passif 8/8 ohms, toujours en sortie de tube , à 1o>2o cm.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2