Bass reflex ou clos ?
- 42 réponses
- 8 participants
- 20 994 vues
- 11 followers
Mehdi5234
Bonjour,
Je me fais actuellement des enceintes pour acceuillir des hp coaxiaux Focal 210CA1 prévu pour l'automobile.
Voici leurs spécificités :http://www.focal-fr.com/catalogue-docs/FR/16/files/1222.pdf
J'ai donc commencé par faire des enceintes closes de 30litres interne par rapport à la recomandation du fabriquant.
Le souci c'est que ca faisais léger en basse à mon gout, donc j'ai envisagé le passage au bass reflex.
Avec un Qts de 0,52 on peut les envisager à la fois en clos ou en bass reflex, j'ai bien raison ?
Je dis ca suite à la consultation de ce sujet : http://petoindominique.fr/php/bropt.php
J'ai calculé l'évent en fonction du litrage de l'enceinte et des caractéristiques du hp grace à cette méthode : http://petoindominique.fr/php/brevent.php
Entre temp j'ai bitumé l'intérieur des enceintes avec ce genre de plaque http://www.public-adress.fr/pr-1846/DIY/Materiau-amortissement/Feuilles-bitumees-Monacor-MDM-830.html pour améliorer l'étanchéité et éviter des vibrations parasites, ce qui m'a fais passé à 27litres interne.
Pour tester j'ai fais le bass reflex sur une seule enceinte (l'autre est resté close) et voila pour quoi j'écris ici :
Je n'entend pas de maniére évidente la différence entre l'enceinte close et la bass reflex !
J'ai beau les écouter l'une aprés l'autre sur les mémes morceaux j'ai du mal à les différencier.
De plus quand je change la longueur de l'évent (de 80mm à 140mm) je n'entend pas de différence non plus !!!
Comment ca se fait que je ne trouve pas de différence entre ces installations ?
[ Dernière édition du message le 05/04/2010 à 02:35:53 ]
- 1
- 2
panora
je te demande les courbes d'excursion pas ton C.V. !! ![]()
tontonbrahms
brikabrak
tontonbrahms
panora
ensuite biensur c'est pour de la hifi pas besoin de supporté 1kW, MAIS ce hp(que je connais car deja eu) est un coaxial, le tweeter est a la place du cache poussiere et t'as comme un anneau, si ta membrane touche la partie du tweet, le hp est bon pour le sav chez focal.
et en accordant trop bas c'est ce qui risque d'arrivé si poussé un peu trop, ou trop poussé a l'equa, ou pas filtré !!
je le repete c'est un bas medium, donc a utilisé en clos de preference(un br peut etre envisageable mais il perdra en qualitée pour pas gagner grand chose en descente sans risqué la casse) et dans les frequences pour lesquelles il a ete conçu, si ça descend pas assez bas faut pensé a acheté un autre hp.
Bowie Kent
Quand a bose essaye de te renseigner pour savoir de quoi tu parles, tu a été inventer ca ou? Les bose large bande montent à 20 Khz à l'aide d'une correction electronique et ce depuis 35 ans. A titre indicatif.
tontonbrahms
tontonbrahms
Je vous tiens au courant.
tontonbrahms
"Ma version pro de winisd me fait des misères et la version lite que j'utilise n'a pas les excursions, mais je ne crois pas possible que Focal permette à la membrane de toucher le tweeter.
Toutefois, en bass reflex l'excursion de la membrane est minimum à la f'réquence d'accord mais au dessous que ça bouge beaucoup.
Moi je couperai en passe haut à 25 Hz à 48 dB/octave!"
Mehdi5234
Et puis mon but n'est pas de descendre à 25Hz, je suis réaliste. Je veux juste gagner de la basse en passant en bass reflex, c'est tout.
Maintenant je trouve pas de grande différence à l'écoute entre ma close et ma bass reflex.
Ceci dit un logiciel analyseur de spectre tranchera. J'en cherche toujours un et donc je n'ai pas encore fait le test.
Mehdi5234
Voici donc le résultat en image :
100Hz en bass reflex
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/100hz_10.jpg
100Hz en clos
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/100hz_11.jpg
90Hz en bass reflex
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/90hz_b10.jpg
90Hz en clos
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/90hz_c10.jpg
80Hz en bass reflex
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/80hz_b10.jpg
80Hz en clos
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/80hz_c10.jpg
70Hz en bass reflex
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/70hz_b10.jpg
70Hz en clos
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/70hz_c10.jpg
60Hz en bass reflex
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/60hz_b10.jpg
60Hz en clos
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/60hz_c10.jpg
50Hz en bass reflex
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/50hz_b10.jpg
50Hz en clos
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/50hz_c10.jpg
40Hz en bass reflex
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/40hz_b10.jpg
40Hz en clos
https://i61.servimg.com/u/f61/12/61/89/72/40hz_c10.jpg
[ Dernière édition du message le 10/04/2010 à 22:44:11 ]
panora
voici la réponse :
"Ma version pro de winisd me fait des misères et la version lite que j'utilise n'a pas les excursions, mais je ne crois pas possible que Focal permette à la membrane de toucher le tweeter.
Toutefois, en bass reflex l'excursion de la membrane est minimum à la f'réquence d'accord mais au dessous que ça bouge beaucoup.
Moi je couperai en passe haut à 25 Hz à 48 dB/octave!"
a mon avis ton copain il a jamais eu ce hp entre les mains sinon il dirait pas ce genre de chose...
apres avoir vu mes factures du sav il changera peu etre d'avis...
à 25hz(la ou il preconise de filtré) on depasse de 8mm le xmax !!
[ Dernière édition du message le 11/04/2010 à 04:07:08 ]
panora
Bon voila j'ai fait un test avec le logiciel Zelscope, un micro de webcam à environ 1m50 de l'enceinte, un cd test avec différentes fréquences et mes 2 enceintes > l'une close l'autre en bass reflex avec l'évent de 60mm (accord à 55Hz).
pour ton atr il faut que t'envoies un br large band
regardes les fichier que dont je t'avais donné les liens, y'en a !!
[ Dernière édition du message le 11/04/2010 à 04:09:36 ]
Mehdi5234
Je m'en fout du large bande puisqu'au dela de 300Hz l'enceinte n'a plus d'influence sur la répone en fréquence.
Et dans mon cas à partir de 100Hz les différences entre les 2 enceintes se rejoignent (voir résultats).
panora
[ Dernière édition du message le 11/04/2010 à 14:26:09 ]
Mehdi5234
Le logiciel n'enregistre pas la réponse en fréquence, il l'indique ponctuellement uniquement.
Tonin17
xeniuss
dans son livre , vance dickason, dit que pour un EBP environ de 100 , c est une boite close
EBP = Fs/Qes
ici, pour votre focal,
49,32/0,59 = 83,6
donc plutot boite à évent et en MDF, médium de 19 mm minimum
pour le manque de basses, il faut peut etre regarder du coté du " damping"
amortissement par mousse , peut etre pas assez ou pas assez épaisse ,2,5 cm serait bien ?
il en faut sur le coté arriere a sur les 2 cotés adjacents et au plafond
laisser un espace suffisant entre l arriere du HP et la mousse
en général , une boite n aide pas a descendre en résonnance en dessous la valeur Fs , ici, 49.32Hz
par contre on peut linéariser la frequence basse du HP par un filtre RLC ( en boite close, pas BR !! car double impedance , HP+ Boite en BR.) et sa courbe d impedance par un réseau Rc ( volume clos ou BR .
ce qui favorise du reste le fonctionnement d un filtre 2 ou 3 voies , car le filtre a l impression de voire des resistances pures au lieu d impedances complexes et variables
avez vous intégré le HP dans la facade en affleurement ou vissé sur la facade ?
car ceci a une importance et du fait que votre HP a un cone d aigus incorporé, il faut que ce cone soit a la hauteur de vos oreilles lors de l ecoute de musique
si vous etes le plus souvent assis pour ecouter, alors, soit enceinte colonne avec evidemment dans le bas, soit sur pied sans caisson inférieur
quoique , avec un caisson de basse sous cette enceinte, cela pourrait vous faire une enceinte passant des extremes graves aux aigus
serge therry
[ Dernière édition du message le 17/11/2013 à 15:15:02 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

