Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction d'Enceintes
Agrandir
Construction d'Enceintes
Les Mains dans le Cambouis
Construction d'Enceintes
Actu
Articles
Médias 702 702
Tutoriels
Forums 1 777 1,8k

Choix de twitter pour enceintes sono haut rendement

  • 14 réponses
  • 3 participants
  • 8 117 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Choix de twitter pour enceintes sono haut rendement
Bonjour

Je prévois de construire une colonne avec deux hauts-parleurs néodyme de 25cm avec un rendement de 99 dB et une puissance admissible de 250W RMS chacun. Je possède un filtre passif 300W 6dB/octave pour le grace et 18dB/octave pour l'aigu avec une atténuation de 3dB pour ce dernier. La fréquence de coupure est de 6kHz.
J'aimerais bien pouvoir continuer à utiliser ce filtre, et si possible lui adjoindre une ampoule de protection.

Avec tous ces éléments, quel twitter puis-je mettre dessus ? Je possède un modèle qui fait 75W RMS et 105dB de rendement. J'ai peur qu'il soit trop juste, je l'ai utilisé déjà dans des enceintes de 100dB de rendement et de 250W RMS avec une atténuation totale de 6dB.

Je compte amplifier cette paire d'enceintes avec un ampli de classe D d'environ 600W RMS.
J'attends votre aide éclairée pour me conseiller.

Merci.
2
Salut,
Quel est la référence de tes deux hp de 25cm???
Parce que sans donnée technique on fait rien.
6khz pour le haut c'est vraiment haut, c'est pour du tweeter genre cp21/22 beyma.
C'est plus pour une enceinte trois voies, avec médium dédié genre :
http://www.rcf.it/en_US/products/precision-transducers/neodymium-low-frequency-transducers/mr10n301
http://www.rcf.it/en_US/products/precision-transducers/neodymium-low-frequency-transducers/mr8n301
Mais bon les 3 voies c'est délicat à mettre au point...
je prendrais plutôt un moteur 1,5 coupé vers 1,8khz genre Rcf nd350-h/100E l'ensemble.
http://www.rcf.it/products/precision-transducers/neodymium-compression-drivers/nd350-h.

Voili voilou


pour le filtre passif, ne te prends pas la tête, tu le fais toi même, pour le calcul ya ça : http://hyperbol.free.fr/Sommaire/Filtres%20actifs%20et%20passifs/filtrage%20passif.htm
Les condos/self ça coute pas grand chose.

[ Dernière édition du message le 29/04/2011 à 08:44:07 ]

3
de mon côté je n'imagine pas une enceinte de sono avec un filtre passif:|

d'un autre côté, des 25cm qui montent à 6000Hz je trouve ça étrange aussi

deux HP de 99dB de sensibilité vont produire ensemble un rendement de 102dB

un twitter à 105dB de rendement devra donc être atténué

oublie ces histoires de puissance admissible, avec de tels HPs il y a largement de quoi se péter les oreilles avec 50W

si tu ne souhaites pas avoir un HP dédié au medium, monte ton tweeter avec tes boomers et écoute (ou mesure ;)) et on en reparle
4
C'est sur qu'un fitre actif genre dcx2496, ça change la vie...
5
bah surtout en matière de sono!
quand de grosses quantité de courant sont en jeu, c'est dommage d'avoir des pertes dans des selfs et autres condos...
au fait, la référence du HP de 25 ?
6
Merci pour vos réponses.

Voici les références de mes HP avec toutes leurs caractéristiques.

https://www.monacor.de/fr/produits/haut-parleurs/liste-des-produits/page-details-du-produit/?artikelid=5779
Ca ce sont les nouveaux boomers medium que je compte utiliser.

https://www.monacor.de/fr/produits/haut-parleurs/liste-des-produits/page-details-du-produit/?artikelid=3572
Ceux-ci sont les anciens que j'utilisais déjà dans ces conditions.

https://www.monacor.de/fr/produits/haut-parleurs/liste-des-produits/page-details-du-produit/?artikelid=3602
Et pour finir, voici le tweeter que j'utilise actuellement.

Il est vrai que j'ai pensé au filtre actif et à plusieurs amplis. (D'ailleurs j'en ai un qui irait superbement bien pour les aigus). Mais il faudrait que je fasse un fly de 6u et je n'ai pas la place de le transporter.
Ce que je cherche, c'est pas des mediums car je fais une utilisation assez souvent en large bande et quand c'est nécessaire je mets un ou deux caissons de basses actifs. Les SPA25PA marchent pas mal, mais je suis trop contraint de les utiliser quasiment à leur limite. Avec la nouvelle génération plus puissante avec + de rendement, j'aurai une marge + confortable, et théoriquement 3x plus de puissance dans le même volume.

Le filtrage à 6kHz permet de pas trop tirer sur les tweeters et les HP que j'utilise ont une bonne linéarité jusqu'à ces fréquences.

[ Dernière édition du message le 29/04/2011 à 13:01:57 ]

7
il me semble plus sain de faire déscendre le MHD-152 jusqu'à 3000Hz que de faire monter le SP-10A jusqu'à 6000Hz car ce dernier n'est pas fait pour ça

par ailleurs, ce qui tire sur les amplis, ce sont les basses, pas les aigus

chez monacor, tu as des filtres passifs tout prêts genre :

http://www.public-adress.fr/pr-2407/DIY/Filtres-haut-parleur-2V/Filtre-haut-parleur-pro-2-voies-3-000-Hz-350-watts.html
8
Toujours pas d'idée pour mon problème ?
Si je me plante pas, voici mes calculs de SPL max théorique :

1 SPA25PA 97dB 125W => 118 dB max
2 SPA25PA 100dB 250W => 124 dB max

1 HP néodyme 99 dB 250W => 123 dB max
2 HP néodyme 102dB 500W => 129 dB max

MHD152 105 dB 75W => 123 dB max
APT80 103 dB 35W => 118 dB max

Donc à mon avis, il faut que je trouve un tweeter qui arrive à me sortir 129 dB max.

9
http://www.rcf.it/fr_FR/products/precision-transducers/neodymium-compression-drivers/nd350-h

Comme déjà dit, RCF nd350-h
109db pour 100w en le coupant à 2khz pour 100 euros pavillon compris...tu les as tes 130spl...
10
Le MHD172 monacor sonne très bien, mais il est fragile.