Source de tension log?
- 18 réponses
- 4 participants
- 1 451 vues
- 3 followers
BellesOndes
Rémy M. (chimimic)
BellesOndes
merci quand meme chimic
http://www.bellesondes.fr
Rémy M. (chimimic)
BellesOndes
Rémy M. (chimimic)
bigbill
Ce serait dommage de ruiner la qualité de tes faders par des problèmes de dérive
Sinon, cette AN de Maxim décrit la simulation de comportement log avec un potard linéaire (suggestion initiale de chimimic) et fournit des feuilles excel pour expérimenter, en log et antilog.
La note rappelle que ce qu'on branche en aval de ce genre de montage doit avoir une haute impédance d'entrée !
Si ça se trouve, le problème que tu décris au post 3 viens de là. A ta place j'essaierais de mettre un ampli-op rail to rail monté en suiveur, juste après ton potard log simulé, avant de rejeter définitivement cette solution, qui est quand même la plus simple.
Par ailleurs, il existe un 'bruit de manipulation' des potards, même s'ils sont de bonne qualité. Imagine que tu ais des vrais faders log: en début de course, pour de petites variations de position - dûes par exemple au bruit de manipulation - tu aurais de grandes variations de tension, et ce serait parfaitement normal!
Si tu veux rendre le phénomène moins sensible à la manipulation, et si le coup de l'ampli suiveur marche, remplace-le par un passe-bas actif du 1er ordre pour lisser un peu le bruit. Bien entendu ne choisis pas une fréquence de coupure trop basse, tes faders seraient paresseux ;)
BellesOndes
bigbill
Certes elle parle de digital pots, mais si je l'ai mise en lien ce n'était pas pour te suggérer d'en utiliser. Comme l'analyse de la solution pot+R y est très clairement expliquée, je me suis dit que c'était susceptible de t'intéresser.
En fait quand on a affaire à des potards non linéaires, on sait qu'on a plus ou moins de résistance de part et d'autre du curseur suivant la position de ce dernier. Le meilleur moyen d'étudier ça c'est de faire un montage potentiométrique alimenté avec une source à faible résistance de sortie et de regarder ce qu'on obtient sur le curseur avec un voltmètre. Et c'est justement ce que propose l'AN.
Dans ton cas, le 32 en question n'a rien à voir avec un codage. En admettant que le potard soit rectiligne et qu'il ait une course de 320 mm, ça montre juste comment évolue la tension au curseur quand on le déplace par incréments de 10 mm.
Peut-être que c'est troublant de faire intervenir la position du curseur, mais comment quantifier la non linéarité du potard si on ne le fait pas?
C'est d'ailleurs le seul intérêt de l'AN par rapport au lien de chimimic..
Le choix de 32 en lui-même est complètement arbitraire, ça n'a même pas besoin d'être une puissance de 2. Si tu veux, tu peux modifier les formules dans les feuilles excel pour avoir une analyse plus fine. Mais à mon avis c'est superflu
Anonyme
BellesOndes
Anonyme
Citation : ET: je possède de tres bon faders audio (ancienne table mackie désossée) qui sont linéaires.... mais comme ils sont géniaux au toucher je voudrais les réutiliser.
des faders log pour de l'audio? ou c'était des fader avec une piste servo?
c'est le monde a l'envers
si c'est des logs qui sont monté sur la CM d'origine, jepense qu'il y a une convertion log->lin, car je serai encore plus étonnée que se soit une variation logarithmique qui soit numérisé (remarque en fait non, peut etre un adc "special log"?).
BellesOndes
Mais moi je veux juste un convertisseur lin log bouhouhou
http://www.bellesondes.fr
Anonyme
Citation : Ouais les adc avec réponse log ca existe dans le commerce (surtout en communications numériques). Maintenant, le chip monté sur la CM c'est un seul bloc gratté sur le dessus. Ca sent le cplg ou le fpga avec coeur maison. Il peut donc y avoir n'importe quelle technologie.
oui c'était évident...je m'en suis rendu compte en l'écrivant
regarde la faisabilité du convertisseur lin/log, mais si jamais c'est trop dur a mettre en oeuvre ou trop couteux, fait toi une petite midibox ;)
BellesOndes
Anonyme
Citation : En parlant de controller maison, tu voulais surement parler de http://www.ucapps.de/ et de leur Midi engine pour Pic?
Exactement
c'est aussi très économique (et incroyablement puissant et modulaire).BellesOndes
Anonyme
Hors sujet : Citation : mon probleme c'est que je n'ai pas de programmateur de Pic
Je les programmes gratuitement y'a besoin du programmateur qu'une seule fois, ensuite les mise a jour se font via midi!
La mienne est commencé depuis heeeuuu plus de 2ans... j'ai tout les composants (meme les faders motorisés!!), mais j'ai eu bcp de mal à trouver des capuchons pour mes sitchs, problème qui devrait se regler sous peu
SI tu as des faders lin de bonne qualité... je pense qu'une midibox ne serait pas un mauvaise investissement!
BellesOndes
Dans ce cas je vais faire la chose suivante:
- Utiliser la CM existante pour me faire une surface de contrôle dédiée à Traktor.
- Commander les composants de la DIY Midi Box et m'en faire une dédiée au contrôle de cubase qui réutilisera mes faders
Question au passage:
Sais tu quels messages midi correspondent à la barre de transport de cubase? dans l'absolu j'aimerai me faire une interface de contrôle assez proche de celle que l'on pe'ut avoir sur un enregistreur multipiste.
http://www.bellesondes.fr
- < Liste des sujets
- Charte