Modification Oktava Mk 319
- 26 réponses
- 10 participants
- 4 229 vues
- 16 followers

Riri912000
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/12/2005 à 15:10:00Modification Oktava Mk 319
Bonjour, suite à un autre forum sur le ruban RB500 des hors sujet sont apparus sur la modification des Mk 319 d'ou la création de ce nouveau sujet.
Je n'ai rien inventé à ce sujet et je me fais simplement l'écho de sites américains connus ou moins connus.
Ouverture de parapluie:les modifications sont de deux natures, physique et électronique; elles visent toutes deux à libérer la capsule (supposée correcte) de distortions et flous.Pour certains l'absence ou la diminution de distorsion se traduira par une perte de "grain" en particulier dans les aigus, pour d'autres les modifications seront inefficaces ou inaudibles ceux la devront incriminer leur oreille,leur système de transduction ou d'enregistrement.Ces modifications sont subtiles et pour la plupart réversibles...
MODIFICATIONS PHYSIQUES:démontage de la cage supérieure (4vis)
-ablation de la seconde grille métallique(tournevis fin puis pince, irréversible)
-vérification de la fixation de la capsule sur son support, éventuellement serrage,si pas suffisant démontage et interposition de Patafix ou Patacol, aucune vibration ou possibilité de mouvement de la capsule n'est tolérable.
-ablation du disque de résonnance HF:ces disques sont noirs et percés de 4 gros et 4 petits trous. Procéder coté par coté:dévisser les 4 vis coté fil, enlever le disque, sectionner l'anneau contenant le fil de manière à ne pas être obligé de dévisser le fil, repositionner les vis et serrer avec un minimum de FEELING fermement mais pas trop.Même chose à l'arrière.
-mise en place à la base du support d'un matériau absorbant ET diffusant donc à priori poreux et lourd des rondelles de mousse (du type bonnette antivent)plus deux ou trois couches de tissus de laine.
-le problème essentiel des 319 et 219 est le bruit du corps, là je n'ai pas de solution magique sauf la pince standard un peu serrée. Je travaille à un anneau de laiton bridant la coque mais pas à la portée du bricoleur standard.
MODIFICATIONS ELECTRONIQUES: accès à l'electronique 1 vis à la base du micro plus plaquette arrière(4vis pour donner du "mou")
-changement du condensateur de tête généralement un 680pFcéramique qu'il est très souhaitable de remplacer par un Styroflex 1nF ou un mica argenté 1nF 500V.C'est le plus proche de la capsule il est situé entre deux résistances de 680Mohms qu'il serait bon de passer à 1Gohm (pas facile à trouver).
-changement d'un chimique 1µF 160V par deux Wima MKT 1µF 50V en parallèlle ou pour les aventuriers du grave un tantale 10µF 35V avec un Wima MKT 100nF 50V en parallèlle.Ce condensateur est le deuxième chimique en partant de la capsule vers le bas.
-enfin la plus drastique le raccoucissement des fils au maximum par ablation du coupe bas et de l'atténuateur 10dB mais enfin si vous voulez garder un micro polyvalent pour le home studio ce n'est pas souhaitable bien que très efficace.
J'espère avoir été suffisament clair, sinon j'enverrai par mail à ceux qui en feront la demande des photos eclaircissant ma pensée.
Cordialement.
Richard.
Je n'ai rien inventé à ce sujet et je me fais simplement l'écho de sites américains connus ou moins connus.
Ouverture de parapluie:les modifications sont de deux natures, physique et électronique; elles visent toutes deux à libérer la capsule (supposée correcte) de distortions et flous.Pour certains l'absence ou la diminution de distorsion se traduira par une perte de "grain" en particulier dans les aigus, pour d'autres les modifications seront inefficaces ou inaudibles ceux la devront incriminer leur oreille,leur système de transduction ou d'enregistrement.Ces modifications sont subtiles et pour la plupart réversibles...
MODIFICATIONS PHYSIQUES:démontage de la cage supérieure (4vis)
-ablation de la seconde grille métallique(tournevis fin puis pince, irréversible)
-vérification de la fixation de la capsule sur son support, éventuellement serrage,si pas suffisant démontage et interposition de Patafix ou Patacol, aucune vibration ou possibilité de mouvement de la capsule n'est tolérable.
-ablation du disque de résonnance HF:ces disques sont noirs et percés de 4 gros et 4 petits trous. Procéder coté par coté:dévisser les 4 vis coté fil, enlever le disque, sectionner l'anneau contenant le fil de manière à ne pas être obligé de dévisser le fil, repositionner les vis et serrer avec un minimum de FEELING fermement mais pas trop.Même chose à l'arrière.
-mise en place à la base du support d'un matériau absorbant ET diffusant donc à priori poreux et lourd des rondelles de mousse (du type bonnette antivent)plus deux ou trois couches de tissus de laine.
-le problème essentiel des 319 et 219 est le bruit du corps, là je n'ai pas de solution magique sauf la pince standard un peu serrée. Je travaille à un anneau de laiton bridant la coque mais pas à la portée du bricoleur standard.
MODIFICATIONS ELECTRONIQUES: accès à l'electronique 1 vis à la base du micro plus plaquette arrière(4vis pour donner du "mou")
-changement du condensateur de tête généralement un 680pFcéramique qu'il est très souhaitable de remplacer par un Styroflex 1nF ou un mica argenté 1nF 500V.C'est le plus proche de la capsule il est situé entre deux résistances de 680Mohms qu'il serait bon de passer à 1Gohm (pas facile à trouver).
-changement d'un chimique 1µF 160V par deux Wima MKT 1µF 50V en parallèlle ou pour les aventuriers du grave un tantale 10µF 35V avec un Wima MKT 100nF 50V en parallèlle.Ce condensateur est le deuxième chimique en partant de la capsule vers le bas.
-enfin la plus drastique le raccoucissement des fils au maximum par ablation du coupe bas et de l'atténuateur 10dB mais enfin si vous voulez garder un micro polyvalent pour le home studio ce n'est pas souhaitable bien que très efficace.
J'espère avoir été suffisament clair, sinon j'enverrai par mail à ceux qui en feront la demande des photos eclaircissant ma pensée.
Cordialement.
Richard.
- 1
- 2

Mike Crophone
86

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 20/12/2005 à 19:14:42
Merci beaucoup.
J'étais absent et je raccroche donc....
J'espère que l'ablation des disques perforés ne joue pas sur la tension de la membrane.
Mike
J'étais absent et je raccroche donc....
J'espère que l'ablation des disques perforés ne joue pas sur la tension de la membrane.
Mike
0
Mike,

Riri912000
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 20/12/2005 à 19:30:04
Bonjour Mike, c'est pour ça que je conseille le plus grand feeling et de procéder face par face.
Dans mon petit laius je décris le minimum accessible à tout le monde et je me rends compte que je n'ai pas suffisament insisté sur la nécessité de travailler proprement lors des dessoudages et soudages, la moindre goutte de résine ou de soudure résiduelle près du FET peu être catastrophique pour le son (nettoyage de la plaquette CI au coton tige et à l'alcool après dessoudage ET soudage).
Pour les pros, je peux leur envoyer le shéma avec toutes les modifs souhaitables ainsi que leur importance relative.
Pour les débutants, le shéma de ce que j'ai décrit auparavant.
Ainsi qu'une photo de la capsule.
Cordialement.
Richard.
Dans mon petit laius je décris le minimum accessible à tout le monde et je me rends compte que je n'ai pas suffisament insisté sur la nécessité de travailler proprement lors des dessoudages et soudages, la moindre goutte de résine ou de soudure résiduelle près du FET peu être catastrophique pour le son (nettoyage de la plaquette CI au coton tige et à l'alcool après dessoudage ET soudage).
Pour les pros, je peux leur envoyer le shéma avec toutes les modifs souhaitables ainsi que leur importance relative.
Pour les débutants, le shéma de ce que j'ai décrit auparavant.
Ainsi qu'une photo de la capsule.
Cordialement.
Richard.
0

kYZmar
5477

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 21/12/2005 à 17:31:23
Citation : je peux leur envoyer le shéma avec toutes les modifs souhaitables ainsi que leur importance relative.
Yeah? C'est potible? Thanks man!
(c'est pas tiré d'un mag anglophone à tout hasard?)
0

Riri912000
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 21/12/2005 à 17:58:38
Ben si forcément.
Richard
Richard
0

Mike Crophone
86

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 25/01/2007 à 22:26:32
Je me suis lancé dans la modif complète de ce micro selon les conseils de Riri912000 et du site de Mikael Joly.
J'ai gardé un autre micro en version standard pour comparer.
En bien il n'y a pas photo le micro est tranformé.... oublié le son de fonte pour une ouverture bien plus grande. On récupère un peu de haut tout en perdant la dureté du médium. le bas est toujours aussi beau et gros.
Les transformations mécaniques (suppression des disques, de la seconde grille, des deux montants latéraux de la grille...) ont complètement libéré la capsule. Certainement du à des déphasages acoustiques à proximité de celle-ci.
J'ai remplacé les 4 condos chimiques par des condos blackgate bien meilleurs et le condo ceramique par un styroflex (que l'on peut souder derrière le circruit imprimé pour ne pas bruler le FET). J'ai supprimé le passe haut et l'attenuateur -10db dont je ne me suis jamais servi et qui sont cablés "en l'air".
Le micro est devenu très naturel avec un gros son bien présent dans le bas médium.
Il y a toujours un petit creux au dessus de 6 Khz que l'on peut recuperer sans problème à l'EQ car il n'y a pas de dureté dans le rendu de cette zone de fréquence. Ca change des chinois ....
J'ai fait un test comparatif en enregistrant une voie feminine d'un même passage d'une chanson.
1er : MK-319 modifié (très doux et très naturel)
2eme : SCT-2000 (trop brillant, peu naturel dans le haut, EQ non necessaire)
3eme : KSN 105 Neumann (moins présent, certainement à cause de la conception des protections de la capsule pour eviter le feed back : c'est un micro de scène)
4eme : MK-319 standard .... le son de fonte .... pas présent.
Condition d'écoute : ADAM P22 + Caisson de basse M-Audio corroborée par une écoute au casque sur Sennheiser HD595.
J'engage donc les bricoleurs (soigneux) à se lancer dans la modif ou à acheter une version modifiée sur le site oktava-online de Natalia.
Mike,
J'ai gardé un autre micro en version standard pour comparer.
En bien il n'y a pas photo le micro est tranformé.... oublié le son de fonte pour une ouverture bien plus grande. On récupère un peu de haut tout en perdant la dureté du médium. le bas est toujours aussi beau et gros.
Les transformations mécaniques (suppression des disques, de la seconde grille, des deux montants latéraux de la grille...) ont complètement libéré la capsule. Certainement du à des déphasages acoustiques à proximité de celle-ci.
J'ai remplacé les 4 condos chimiques par des condos blackgate bien meilleurs et le condo ceramique par un styroflex (que l'on peut souder derrière le circruit imprimé pour ne pas bruler le FET). J'ai supprimé le passe haut et l'attenuateur -10db dont je ne me suis jamais servi et qui sont cablés "en l'air".
Le micro est devenu très naturel avec un gros son bien présent dans le bas médium.
Il y a toujours un petit creux au dessus de 6 Khz que l'on peut recuperer sans problème à l'EQ car il n'y a pas de dureté dans le rendu de cette zone de fréquence. Ca change des chinois ....
J'ai fait un test comparatif en enregistrant une voie feminine d'un même passage d'une chanson.
1er : MK-319 modifié (très doux et très naturel)
2eme : SCT-2000 (trop brillant, peu naturel dans le haut, EQ non necessaire)
3eme : KSN 105 Neumann (moins présent, certainement à cause de la conception des protections de la capsule pour eviter le feed back : c'est un micro de scène)
4eme : MK-319 standard .... le son de fonte .... pas présent.
Condition d'écoute : ADAM P22 + Caisson de basse M-Audio corroborée par une écoute au casque sur Sennheiser HD595.
J'engage donc les bricoleurs (soigneux) à se lancer dans la modif ou à acheter une version modifiée sur le site oktava-online de Natalia.
Mike,
0
Mike,

Vévé
5523

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 25/01/2007 à 22:35:01
Moi je veux bien les plans pour les pros.
Serait-il possible d'avoir des extrais en ligne genre micro d'origine puis micro modifié?
Serait-il possible d'avoir des extrais en ligne genre micro d'origine puis micro modifié?

0

Mike Crophone
86

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 26/01/2007 à 19:49:59
Vévé,
Si tu comprends l'anglais tout est expliqué là avec les photos à l'appui :
http://oktavamod.com/mk319.html
+ le post de Riri912000.
Je n'ai eu que ces données pour faire mes modifs et cela m'a suffit.
Mike
Si tu comprends l'anglais tout est expliqué là avec les photos à l'appui :
http://oktavamod.com/mk319.html
+ le post de Riri912000.
Je n'ai eu que ces données pour faire mes modifs et cela m'a suffit.
Mike
0
Mike,

Vévé
5523

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 26/01/2007 à 23:06:37
J'ai déjà commencé la partie mécanique. Rien que d'enlever les pasties plastiques devant la membrane et le son est déjà mieux..
0

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 05/03/2007 à 17:34:59
Bon voilà j'ai déjà effectué les modifs physiques, mais j'ai des questions concernant les composants à remplacer. Chez Black gate y'a pas mal de ref, je suis pas du tout spécialiste alors je m'y perd....
Dans l'ordre, en partant de la capsule:
- Le condo de 681pF de tête: Mica argenté 1nF ok. Par contre il n'est pas précisé le voltage....
http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=70.4633-9999
- premier condo chimique, pour moi un 47µF 16V: Un black gate polarisé
http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=70.0235-3
- le 2e, le 1er des 1µF en 160V: 2 condos Wima MKT 1µF 63V
http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=70.9689-9999
- Les 2 derniers 1µF en 160V: Black gate, mais là je sèche... ceci? ou un condo de découplage à la place du modèle ci-dessous, un de liaison?
http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=70.1683-1
Dites moi s'il vous plait si je me plante ou pas?!?
Dans l'ordre, en partant de la capsule:
- Le condo de 681pF de tête: Mica argenté 1nF ok. Par contre il n'est pas précisé le voltage....
http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=70.4633-9999
- premier condo chimique, pour moi un 47µF 16V: Un black gate polarisé
http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=70.0235-3
- le 2e, le 1er des 1µF en 160V: 2 condos Wima MKT 1µF 63V
http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=70.9689-9999
- Les 2 derniers 1µF en 160V: Black gate, mais là je sèche... ceci? ou un condo de découplage à la place du modèle ci-dessous, un de liaison?
http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=70.1683-1
Dites moi s'il vous plait si je me plante ou pas?!?
0

riata
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 05/03/2007 à 19:11:50
Bonjour,
j'ai également enlevé les paneaux en plastique devant la capsule
et ça semble effectivement avoir agit de façon benefique.
en revanche j'ai pour ce faire devissé la visse centrale.
au moment de la replacé je me suis rendue compte que l'operation etait risqué car mise a part un placement trés délicat de la visse, de la rondelle et de la petite entretoise sans une seule fois toucher a la membrane, je me suis rendue compte que le couple de serrage etait transmit directement sur la membrane!!
aprés avoir mis un quart de tour de trop, jai vue apparaitre des petite vagelettes
a la surface de la membrane. (sueur froide) j'ai donc desserer afin qu'elle retrouve un aspect
normale.
maintenant le micro et remonté et sonne mieux que précedement (haut medium plus doux)
je me demande tout de meme si cette fameuse visse centrale se doit d'etre simplement en place avec un couple de serrage aproximatif ou si j'ai fait une connerie car ce serrage constitue un reglage de la capsule lors de sa fabrication.
alors? a votre avis, j'ai bien remonté mon micro ou j'ai bousiller un réglage d'usine?
j'ai également enlevé les paneaux en plastique devant la capsule
et ça semble effectivement avoir agit de façon benefique.
en revanche j'ai pour ce faire devissé la visse centrale.
au moment de la replacé je me suis rendue compte que l'operation etait risqué car mise a part un placement trés délicat de la visse, de la rondelle et de la petite entretoise sans une seule fois toucher a la membrane, je me suis rendue compte que le couple de serrage etait transmit directement sur la membrane!!

aprés avoir mis un quart de tour de trop, jai vue apparaitre des petite vagelettes
a la surface de la membrane. (sueur froide) j'ai donc desserer afin qu'elle retrouve un aspect
normale.
maintenant le micro et remonté et sonne mieux que précedement (haut medium plus doux)
je me demande tout de meme si cette fameuse visse centrale se doit d'etre simplement en place avec un couple de serrage aproximatif ou si j'ai fait une connerie car ce serrage constitue un reglage de la capsule lors de sa fabrication.
alors? a votre avis, j'ai bien remonté mon micro ou j'ai bousiller un réglage d'usine?
0

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 05/03/2007 à 19:32:38
Si tu as une idée pour mes composants (surtout le dernier dont je suis vraiment pas sur) Merci.
Tu parles de vis centrale: c'est celle qui est relié au fil avec une cosse?
Si oui, ben t'es un chaud lapin, moi j'ai pas touché à la vis. Faut couper le plastique c'est plus simple, tant pis une des rondelle plastique est "morte" mais au moins, tranquille.
Enfin bon voilà je sais pas quoi vraiment en penser de ton histoire, honnetement je suis pas du tout calé en micro. Mais à mon avis, ça aurait été plus simple de la laisser tranquille... comme marqué dans la manip d'ailleurs.
Tu parles de vis centrale: c'est celle qui est relié au fil avec une cosse?
Si oui, ben t'es un chaud lapin, moi j'ai pas touché à la vis. Faut couper le plastique c'est plus simple, tant pis une des rondelle plastique est "morte" mais au moins, tranquille.
Enfin bon voilà je sais pas quoi vraiment en penser de ton histoire, honnetement je suis pas du tout calé en micro. Mais à mon avis, ça aurait été plus simple de la laisser tranquille... comme marqué dans la manip d'ailleurs.

0

Capitaine-flan
129

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 10/03/2007 à 09:21:08
Quelqu'un a t'il un lien pour realiser un achat d'un micro deja modifié parce que moi je suis pas du tout bricoleur?
0

Vévé
5523

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 10/03/2007 à 09:23:55
Il faut aller sur le site d'Oktava, il y a un lien vers un site pour acheter des micros modifiés.
Il y le lien vers le site au post n°8.... ;)
Il y le lien vers le site au post n°8.... ;)
0

Capitaine-flan
129

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 19/03/2007 à 17:42:30
Ok merci,
je viens de recevoir le micro
je vais m'occuper de la partie mecanique je laisse la partie electro a un pro quitte a payer quelques euros
sur le site oktavaonline le micro modifié est a plus de 300 euros contre 139 chez thomann mais pas modifié
ca vaut le coup de le faire soit meme
je viens de recevoir le micro
je vais m'occuper de la partie mecanique je laisse la partie electro a un pro quitte a payer quelques euros
sur le site oktavaonline le micro modifié est a plus de 300 euros contre 139 chez thomann mais pas modifié
ca vaut le coup de le faire soit meme
0

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 13/04/2007 à 14:40:44
Help!
J'ai un p'tit détail à régler sur mon Mk319. J'ai fait les modifs mécaniques et aucune encore électronique. Pourtant j'ai un rumble dans les graves permanent... surement un problème de remontage? ou de câblage? J'ai connecté les fils de la capsule directement sur le PCB du micro...

Merci d'avance!
J'ai un p'tit détail à régler sur mon Mk319. J'ai fait les modifs mécaniques et aucune encore électronique. Pourtant j'ai un rumble dans les graves permanent... surement un problème de remontage? ou de câblage? J'ai connecté les fils de la capsule directement sur le PCB du micro...

Merci d'avance!
0

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 15/06/2007 à 09:53:12
Up!
SVP, une p'tite idée? mon Oktava ne me sert pas à grand chose dans cet état
SVP, une p'tite idée? mon Oktava ne me sert pas à grand chose dans cet état

0

haiku-ish
31

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 06/07/2007 à 13:32:16
Vérifie que la grille de protection est bien reliée à la masse du circuit...
0
"Design of a language for cosmic intercourse" --> http://www.moregeometrico.net

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 06/07/2007 à 18:18:18
Je check ça dans le WE et je te tiens au courant. Merci de la réponse!
Penses-tu que ça puisse être le sélecteur de PAD et Coupe bas qui soit monté à l'envers? car j'ai un doute je ne me rappellait plus vraiment le sens...
Penses-tu que ça puisse être le sélecteur de PAD et Coupe bas qui soit monté à l'envers? car j'ai un doute je ne me rappellait plus vraiment le sens...
0

haiku-ish
31

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 08/07/2007 à 15:55:00
Je ne sais pas,
mais je me souviens avoir oublié de mettre cette grille à la masse en remontant le micro,
et ça faisait une sorte de buz.
mais je me souviens avoir oublié de mettre cette grille à la masse en remontant le micro,
et ça faisait une sorte de buz.
0
"Design of a language for cosmic intercourse" --> http://www.moregeometrico.net

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 21/08/2007 à 11:23:34
J'ai commandé les composants nécéssaires à la modif, j'espère avoir ça rapidement pour tout remettre d'aplomb. Marrant c'est comme un 50Hz mon bruit de fond, pas très fort mais présent quand mm et dommage du coup.
0

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 24/08/2007 à 00:08:49
J'ai remonté provisoirement le micro et je n'ai plus un seul pet de bruit. Je n'ai rien modifié électroniquement parlant à par l'ablation des longueurs de câble. J'ai essayé le micro sans visser les parties et le bruit viens du fait que la grille effectivemment ne faisait pas contact suffisamment avec le corps.
Il me semble que la petite plaque avec les 2 sélecteurs aussi ajoutait un hum grave.
Bref, j'attends avec impatience les pièce pour tester cela. En tout cas pluggé dans l'API312 ça sonne malgré 0 essai sérieux de ma part...
Il me semble que la petite plaque avec les 2 sélecteurs aussi ajoutait un hum grave.
Bref, j'attends avec impatience les pièce pour tester cela. En tout cas pluggé dans l'API312 ça sonne malgré 0 essai sérieux de ma part...

0

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 30/08/2007 à 01:30:49
Hop quelques modifs électroniques:
- j'ai remplacé le condos céramique de tête par un Mica argenté 1nF/500V
- ai remplacé aussi le 2e condo chimique en partant de la capsule, j'ai mis un tantale 10uF/35V et un MKT 100nF/50V en parallèle.
Le micro fonctionne. J'ai aussi fait toutes les modifs physiques du premier post de ce thread.
- j'ai remplacé le condos céramique de tête par un Mica argenté 1nF/500V
- ai remplacé aussi le 2e condo chimique en partant de la capsule, j'ai mis un tantale 10uF/35V et un MKT 100nF/50V en parallèle.
Le micro fonctionne. J'ai aussi fait toutes les modifs physiques du premier post de ce thread.
0

fr4nck.b
325

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 24/11/2007 à 17:23:02
Salut,
J'ai commencé à modifier le mic, la partie physique est terminée, par contre, j'ai essayé de suprimer le -10db et lecoupe bas...
Mais je ne vois pas trop comment refaire les branchements.. j'ai six fils qui se balladent, je sai apeu près où ils étaient soudés, mais j'ai tenté de relier les 4 d'un coté et les deux de l'autre, mais cela ne donne rien...
Quelqu'un aurait une idée? ou des photos?
Merci d'avance, j'ai hate de l'entendre :P
J'ai commencé à modifier le mic, la partie physique est terminée, par contre, j'ai essayé de suprimer le -10db et lecoupe bas...
Mais je ne vois pas trop comment refaire les branchements.. j'ai six fils qui se balladent, je sai apeu près où ils étaient soudés, mais j'ai tenté de relier les 4 d'un coté et les deux de l'autre, mais cela ne donne rien...
Quelqu'un aurait une idée? ou des photos?
Merci d'avance, j'ai hate de l'entendre :P
0

fr4nck.b
325

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 24/11/2007 à 21:02:17
Bon ben une fois refermé tout rentre dans l'ordre :-)
Il suffisait de ne pas brancher les fils concernant le coupe bas et de garder les fils deux à deux sans les regrouper en 4.
On verra pour la modif des composants plus tard, en tout cas le résultat est plutôt encourageant ;-)
Il suffisait de ne pas brancher les fils concernant le coupe bas et de garder les fils deux à deux sans les regrouper en 4.
On verra pour la modif des composants plus tard, en tout cas le résultat est plutôt encourageant ;-)
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2