Quelqu'un aurait un schéma de matrice MS ?
- 9 réponses
- 3 participants
- 1 063 vues
- 2 followers
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/03/2006 à 02:20:57Quelqu'un aurait un schéma de matrice MS ?
A votre bon coeur, je souhaiterais me fabriquer une matrice de routage de signaux MS, mais je n'arrive pas à mettre la main sur le schéma ... Je pourrais envisager de m'en créer une, ça ne doit pas être bien au dessus de mes connaissances - mais je serais plus rassuré avec un schéma : l'experience montre qu'une création audio ne va jamais sans une montagne de problèmes, quelque soit son niveau apparent ...
Donc si l'un d'entre vous peut m'aider, merci beaucoup !!!
Donc si l'un d'entre vous peut m'aider, merci beaucoup !!!
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 13/03/2006 à 02:34:58
Flag
Cela m'interesse aussi.
Cela m'interesse aussi.
0
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
Anonyme
3 Posté le 13/03/2006 à 10:34:33
Bonjour,
avec 3 entrées sur une table de mix on peut le faire:
-1 pour le signal M
-2 pour le signal S (dont une en opposition de phase)panoramiquées L et R
Le dosage sur le bus stéréo permet le "matricage" dont tu parles.
avec 3 entrées sur une table de mix on peut le faire:
-1 pour le signal M
-2 pour le signal S (dont une en opposition de phase)panoramiquées L et R
Le dosage sur le bus stéréo permet le "matricage" dont tu parles.
0
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 13/03/2006 à 12:51:47
J'oubliais de préciser que je n'ai pas de table, sinon effectivement je ferais comme tu le décris.
Ce que je recherche est un module indépendant, qui viendrait se situer entre les préamplis et l'enregistreur, et qui splitterait les signaux - sachant que je ne sais pas comment on fait habituellement : est-ce qu'il vaut mieux qu'il splitte juste le signal du micro en huit et en mette un en opposition de phase, mais me laisse le tout sur trois sorties afin d'avoir plus de marge au mix, ou qu'il mélange directement le micro avant avec les deux signaux ainsi obtenus, afin d'enregistrer directement le signal stéréo sur deux voies ??
Ce que je recherche est un module indépendant, qui viendrait se situer entre les préamplis et l'enregistreur, et qui splitterait les signaux - sachant que je ne sais pas comment on fait habituellement : est-ce qu'il vaut mieux qu'il splitte juste le signal du micro en huit et en mette un en opposition de phase, mais me laisse le tout sur trois sorties afin d'avoir plus de marge au mix, ou qu'il mélange directement le micro avant avec les deux signaux ainsi obtenus, afin d'enregistrer directement le signal stéréo sur deux voies ??

0
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
Anonyme
5 Posté le 13/03/2006 à 12:56:20
Avec 3 pistes tu pourras doser au mix la précision et la largeur de ta prise.
0
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 13/03/2006 à 13:05:52
Yep, c'est aussi ce que je me dis (ça mange une entrée de plus, mais il faut ce qu'il faut)
Du coup ça simplifie beaucoup la construction du routeur : je n'ai besoin que de dupliquer mon signal en huit, et de mettre l'un des deux en opposition de phase, sans toucher au deuxième micro. La durée de ces deux opérations devrait être suffisement insignifiante pour ne pas entrainer de décalage de phase ??
Du coup ça simplifie beaucoup la construction du routeur : je n'ai besoin que de dupliquer mon signal en huit, et de mettre l'un des deux en opposition de phase, sans toucher au deuxième micro. La durée de ces deux opérations devrait être suffisement insignifiante pour ne pas entrainer de décalage de phase ??
0
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
Anonyme
7 Posté le 13/03/2006 à 15:30:20
Désolé je n'ai pas compris ta dernière phrase ???? 
Quelle durée d'opération ?
Quelle durée d'opération ?
0
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 13/03/2006 à 18:52:13
Ben tout traitement du signal, si petit qu'il soit, prend à priori un labs de temps pour s'effectuer, non ? Donc la question est de savoir si ce labs de temps est suffisant pour qu'il faille le compenser sur le micro que l'on ne traite pas afin de garder tous les signaux en phase ...
J'arrive pas à être vraiment clair, désolé ... De toutes façons, je pense que je me prends la tête pour rien.
J'arrive pas à être vraiment clair, désolé ... De toutes façons, je pense que je me prends la tête pour rien.
0
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
Anonyme
9 Posté le 14/03/2006 à 11:57:28
Pour inverser la phase d'un micro il n'y a pas besoin d'électronique, il suffit d'inverser les fils sur la prise XLR!
Conclusion:aucun délai d'opération
Dans la cas de circuit électroniques déphaseur le temps de traitement peut
être considéré comme nul dans le domaine audio(c'est différent en vidéo et HF)
Conclusion:aucun délai d'opération
Dans la cas de circuit électroniques déphaseur le temps de traitement peut
être considéré comme nul dans le domaine audio(c'est différent en vidéo et HF)
0
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 14/03/2006 à 16:16:51
0
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
- < Liste des sujets
- Charte

