Reglage de micros sur Télécaster
- 32 réponses
- 5 participants
- 26 602 vues
- 2 followers
beb36
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 10:23:51Reglage de micros sur Télécaster
Bonjour,
Nouveau (et heureux ) propriétaire d'une Télécaster(Deluxe, s'il vous plait!)je me posais un certain nombre de questions concernant le positionnement des micros (en fait de leur hauteur par rapport aux cordes).
Si on visse les deux têtes cruciformes de part et d'autre du micro manche, on influe sur la hauteur du dit micro; Questions:
1°)est- ce que cela va jouer sur le son?
2°)Quelle est le "meilleur" réglage (donc la "meilleure hauteur")?
3°)Faut-il que le micro soit bien parallèle aux cordes ou faut-il qu'il soit plus haut du côté des basses (ou inversement)?
Merci de votre aide.
Nouveau (et heureux ) propriétaire d'une Télécaster(Deluxe, s'il vous plait!)je me posais un certain nombre de questions concernant le positionnement des micros (en fait de leur hauteur par rapport aux cordes).
Si on visse les deux têtes cruciformes de part et d'autre du micro manche, on influe sur la hauteur du dit micro; Questions:
1°)est- ce que cela va jouer sur le son?
2°)Quelle est le "meilleur" réglage (donc la "meilleure hauteur")?
3°)Faut-il que le micro soit bien parallèle aux cordes ou faut-il qu'il soit plus haut du côté des basses (ou inversement)?
Merci de votre aide.
- 1
- 2
Anonyme
521397
26 Posté le 27/03/2006 à 10:39:32
Citation : je ne trouve pas une différence flagrante entre le son du micro manche et celui du micro chevalet
Tu joues avec quel ampli ? Un Jim Harley acheté à la Redoute ?
La Tele a justement ça pour elle, c'est que les deux micros donnent des univers et des façons de jouer totalement différentes. La dynamique n'est pas du tout la même, sans parler du timbre qui ne peut pas être identique vu les positions et les montages.
Sur les autres grattes, la différence est bien moins grande: je pense que c'est sur la SG que ça m'avait le plus frappé, on a l'impression que l'on pourrait faire la même chose simplement en baissant la tonalité (en exagérant).
Citation : Très bien,mais pour quel micro ? le chevalet ou le manche?
+1. C'est bien la question que je me pose aussi. Ca ne me parait pas tellement exploitable, ces indications globales.
0
Anonyme
521397
28 Posté le 27/03/2006 à 11:38:43
Je comprends mieux.
Ces petits amplis (la puissance n'est pas en jeu, je parle bien de la taille et de la conception) ont pour objectif d'offrir des sons corects dans un budget hyper-serré. Le HP du AD15VT est un 8 pouces: une gratte a besoin d'un 12 pouces pour être à l'aise. Les effets numériques, quant à eux, permettent effectivement de jouer avec des sons propres, assez variés, sans pour autant déployer un arsenal de matos. Mais ils ont une conséquence néfaste: l'ampli n'étant pas taillé pour laisser la gratte s'exprimer, les effets "remplacent" le son de la gratte par leur propre couleur. Tu pourrais brancher à peu près n'importe quelle planche avec un micro et 6 cordes, ça aura toujours la couleur du Vox, en fait
C'est d'ailleurs ce qui fait la différence entre les effets et les amplis haut de gamme et les autres: ils améliorent le son de la gratte en le respectant. Les autres collent leur signature sur le son.
Le Vox avec tout ça pour un budget de 1000 balles, c'est assez imbattable, il faut le reconnaitre. Mais si tu peux jouer avec ta gratte par exemple sur un AC30, ou un Fender mileiu de gamme, tu verras tout de suite que la gratte reprend le dessus.
Ces petits amplis (la puissance n'est pas en jeu, je parle bien de la taille et de la conception) ont pour objectif d'offrir des sons corects dans un budget hyper-serré. Le HP du AD15VT est un 8 pouces: une gratte a besoin d'un 12 pouces pour être à l'aise. Les effets numériques, quant à eux, permettent effectivement de jouer avec des sons propres, assez variés, sans pour autant déployer un arsenal de matos. Mais ils ont une conséquence néfaste: l'ampli n'étant pas taillé pour laisser la gratte s'exprimer, les effets "remplacent" le son de la gratte par leur propre couleur. Tu pourrais brancher à peu près n'importe quelle planche avec un micro et 6 cordes, ça aura toujours la couleur du Vox, en fait
C'est d'ailleurs ce qui fait la différence entre les effets et les amplis haut de gamme et les autres: ils améliorent le son de la gratte en le respectant. Les autres collent leur signature sur le son.
Le Vox avec tout ça pour un budget de 1000 balles, c'est assez imbattable, il faut le reconnaitre. Mais si tu peux jouer avec ta gratte par exemple sur un AC30, ou un Fender mileiu de gamme, tu verras tout de suite que la gratte reprend le dessus.
0
Anonyme
3397
29 Posté le 27/03/2006 à 16:06:07
Citation : Citation :
Très bien,mais pour quel micro ? le chevalet ou le manche?
+1. C'est bien la question que je me pose aussi. Ca ne me parait pas tellement exploitable, ces indications globales.
Les gars, ça sera la troisième fois que je l'écris !
Ces mesures ne sont d'aucune utilité avec les cordes à vide. Normalement, les deux micros de la tele sont à des hauteurs différentes par rapport à la caisse de la guitare pour pouvoir jouer dans les aigüs sans que les cordes ne touchent le micro grave.
0
Anonyme
521397
30 Posté le 27/03/2006 à 18:09:06
Bon, ben c'est aussi la troisième fois au moins que je le dis: je ne vois pas pourquoi les deux micros, qui sont différents, seraient à la même distance des cordes. Qu'ils soient à des hauteurs différentes de la caisse, enocre une fois, on s'en fout, c'est un pur hasard géométrique sans incidence sur le son.
On a bien compris tes explications, Butchers, mais ça ne répond pas à ma question pour autant:
Si les deux micros sont à la même distance des cordes, sachant que l'amplitude physique de la vibration des cordes est radicalement différente aux deux emplacements, le signal en sortie du micro chevalet devrait être beaucoup plus faible que celui du micro manche. C'est ce qui fait que mon micro chevalet a toujours été proche des cordes que l'autre, pour avoir à peu près le même signal de sortie (il y a plus d'harmoniques, d'accord, mais la fondamentale serait trop faible sinon).
Les deux bobines ont des nombres de tours différents, mais cela ne suffit pas selon moi à compenser un tel écart...
On a bien compris tes explications, Butchers, mais ça ne répond pas à ma question pour autant:
Si les deux micros sont à la même distance des cordes, sachant que l'amplitude physique de la vibration des cordes est radicalement différente aux deux emplacements, le signal en sortie du micro chevalet devrait être beaucoup plus faible que celui du micro manche. C'est ce qui fait que mon micro chevalet a toujours été proche des cordes que l'autre, pour avoir à peu près le même signal de sortie (il y a plus d'harmoniques, d'accord, mais la fondamentale serait trop faible sinon).
Les deux bobines ont des nombres de tours différents, mais cela ne suffit pas selon moi à compenser un tel écart...
0
Anonyme
3397
31 Posté le 27/03/2006 à 18:56:24
Citation : C'est ce qui fait que mon micro chevalet a toujours été proche des cordes que l'autre
La configuration de tes micros n'est pas standard. Mais, ce que tu dis est vrai dans l'absolu. C'est probablement la raison pour laquelle beaucoup de gratteux changaient les micros aigüs de leurs LesPaul pour un autre avec plus de gain que l'original. Personnellement, j'aime bien les micros d'origine de la telecaster. C'est pas passe-partout, mais leur son me plaît.
Citation : On a bien compris tes explications
En ce qui te concerne, je le savais déjà. Par contre,Beb36 me semblait à la peine.
0
beb36
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 31/03/2006 à 09:04:55
C'est très sympa de penser à moi dans ce débat de spécialistes; Juste une question et ce sera la dernière: Quand on monte ou on descend un (ou les deux)micros(s) par rapport aux cordes, est-ce que cela change radicalement le son de la gratte? En fait, si je tourne, d'un quart de tour ou même d'un demi-tour, les vis de part et d'autre du micro manche, je ne peux pas dire que la différence de son soit flagrante.
0
Anonyme
521397
33 Posté le 31/03/2006 à 09:25:28
Qui a parlé de changer le son ? Il s'agit d'un équilibrage assez subtil de l'instrument, pas d'en modifier le son...
Si tu fais régler le carbu de ta bagnole, elle roulera de la même façon, mais elle sera plus souple et polluera moins. Ben c'est un peu pareil...
Si tu fais régler le carbu de ta bagnole, elle roulera de la même façon, mais elle sera plus souple et polluera moins. Ben c'est un peu pareil...
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2