Transformateurs, avantages et inconvénients
- 5 réponses
- 3 participants
- 2 866 vues
- 2 followers
Hon Nassouaff
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/05/2006 à 13:21:23Transformateurs, avantages et inconvénients
J'envisage la réalisation d'un préamplis micro de d'une boite de direct (puis d'en faire plusieurs si le son me plait). Dans les deux cas je me pose la même question, transfo ou pas transfo ?
De l'avis général, les transfos représentent une solution intéressante, puisqu'ils permettent d'avoir du gain sans souffle (pour les préamp) et permettent de faire des Di passives. Et aussi d'avoir des adaptation d'impadances sans trop se prendre la tête.
Seulement, rien n'est parfait en ce bas monde. J'ai lu sur le site de Chimimic (là pour être précis, au sujet de la réalisation d'une boite de direct) qu'il était parfois utile d'ajouter un pad si l'on a une grande longueur de cable, pour éviter de créer un circuit oscillant (le câble se comportant comme un condensateur). Sur le site de Neumann, là, ils semblent dire que la qualité des KSM 104 et 105 tient en partie à l'absence de transformateur (enfin pour ce que je parle anglishe...)
(bon je sait, je mélange un peu tout, des DI, des préamplis, des micros, mais je ne voit pas de raison pour que les problème posés par le couple : "tranfo + 300 mètres de câble" soit fondalement différents d'un montage à l'autre)
Donc voilà, je ne sait pas trop quoi penser de cette affaire. Doit-on limiter les transformateur aux faibles longeurs de câbles (aux studio) ? Est-il possible de les utiliser sur scène ? si oui sous quelles conditions ?
De l'avis général, les transfos représentent une solution intéressante, puisqu'ils permettent d'avoir du gain sans souffle (pour les préamp) et permettent de faire des Di passives. Et aussi d'avoir des adaptation d'impadances sans trop se prendre la tête.
Seulement, rien n'est parfait en ce bas monde. J'ai lu sur le site de Chimimic (là pour être précis, au sujet de la réalisation d'une boite de direct) qu'il était parfois utile d'ajouter un pad si l'on a une grande longueur de cable, pour éviter de créer un circuit oscillant (le câble se comportant comme un condensateur). Sur le site de Neumann, là, ils semblent dire que la qualité des KSM 104 et 105 tient en partie à l'absence de transformateur (enfin pour ce que je parle anglishe...)
(bon je sait, je mélange un peu tout, des DI, des préamplis, des micros, mais je ne voit pas de raison pour que les problème posés par le couple : "tranfo + 300 mètres de câble" soit fondalement différents d'un montage à l'autre)
Donc voilà, je ne sait pas trop quoi penser de cette affaire. Doit-on limiter les transformateur aux faibles longeurs de câbles (aux studio) ? Est-il possible de les utiliser sur scène ? si oui sous quelles conditions ?
Anonyme
1059
2 Posté le 08/05/2006 à 13:28:40
Beaucoup d'apareils très haut de gamme utilisent des transfo. Mais voilà le problème du transfo est que c'est extrêmement cher. Je pense pas que la longueur de cable joue un role sur la présence d'un transfo ou pas.
J'espère t'avoir un peu aidé.
J'espère t'avoir un peu aidé.
0
Rémy M. (chimimic)
14262
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 08/05/2006 à 14:34:02
La longueur du cable peut avoir de l'importance, que la sortie soit de type électronique ou à transfo. C'est un problème dont j'ai discuté avec un technicien de Rane dans un salon audio il y a quelques années (on avait aussi discuté des problèmes liés à un mauvais cablage de la broche 1 des XLR d'entrée sur certains équipements).
Pour une sortie électronique, la charge que constitue un cable long et de moyenne qualité peut engendrer des problèmes d'instabilité de l'étage de sortie, tout dépend de la façon dont il a été conçu.
Pour une sortie à transfo, le problème est bien moins critique, car s'il y a problème, ce sera sur une partie de la bande audio (principalement dans le haut du spectre sonore), et sera bien moins discernable, donc aussi bien moins gênant. J'ai ajouté une petite remarque sur la page où j'en parle afin d'apporter un petit eclaircissement là dessus. Il est vrai que j'avais tourné la chose de façon un peu "pessimiste".
Comme le dit Canari-Bay, les bons transos BF sont très chers, et il faut bien les choisir. Le transfo BF présente toujours des avantages par rapport à son homologue électronique. Mais il faut pouvoir se l'offrir.
Pour une sortie électronique, la charge que constitue un cable long et de moyenne qualité peut engendrer des problèmes d'instabilité de l'étage de sortie, tout dépend de la façon dont il a été conçu.
Pour une sortie à transfo, le problème est bien moins critique, car s'il y a problème, ce sera sur une partie de la bande audio (principalement dans le haut du spectre sonore), et sera bien moins discernable, donc aussi bien moins gênant. J'ai ajouté une petite remarque sur la page où j'en parle afin d'apporter un petit eclaircissement là dessus. Il est vrai que j'avais tourné la chose de façon un peu "pessimiste".
Comme le dit Canari-Bay, les bons transos BF sont très chers, et il faut bien les choisir. Le transfo BF présente toujours des avantages par rapport à son homologue électronique. Mais il faut pouvoir se l'offrir.
0
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Anonyme
1059
4 Posté le 08/05/2006 à 14:44:57
Je pensai pas que la longueur de cable ait autant d'influence, mais à y réfléchir un peu plus en détail, c'est pas étonant en effet.
0
Rémy M. (chimimic)
14262
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 08/05/2006 à 15:02:58
D'un manière générale, et de mon point de vue, les grandes longueurs de cable sont tout de même moins critiques avec les transfos qu'avec les étages électroniques (les étages de sortie pro, qui combinent AOP et transistors push-pull sont tout de même bien robuse aussi).
0
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Hon Nassouaff
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 09/05/2006 à 20:49:45
Merci bien pour ces précisions. j'en conclue donc que les transfos c'est génial. dès que j'ai l'oseille j'essaye ça.
de toute façon, même si le montage n'est pas extraordinaire, une DI basée sur un transfo à 70€ surlassera sans trop de problèmes une Berhinger à 30€ (sachant que les 30€ comprennent le bénéf, le transport, les taxes, etc, il ne doit pas rester beaucoup pour l'électronique).
cette histoire d'AOP et de transistors push-pull m'intéresse aussi. je chercherai des infos, mais si quelqu'un à quelque chose d'intéressant sur le sujet un lien est toujours le bienvenu.
de toute façon, même si le montage n'est pas extraordinaire, une DI basée sur un transfo à 70€ surlassera sans trop de problèmes une Berhinger à 30€ (sachant que les 30€ comprennent le bénéf, le transport, les taxes, etc, il ne doit pas rester beaucoup pour l'électronique).
cette histoire d'AOP et de transistors push-pull m'intéresse aussi. je chercherai des infos, mais si quelqu'un à quelque chose d'intéressant sur le sujet un lien est toujours le bienvenu.
0
- < Liste des sujets
- Charte

