Construction petite table de mixage .
- 32 réponses
- 10 participants
- 8 232 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
arterim
827
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
arterim
827
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Anonyme
Rémy M. (chimimic)
14203
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Je suis d'accord avec Phil.
Dans les années 90, j'ai bossé sur des équipements électronique dans le domaine de la diffusion télé en terrestre (bandes VHF et UHF) et par satellite (côté émission, en 18 GHz). Ces équipements comportaient des composants de haute qualité, les tantales n'étaient quasiment utilisés que pour les découplages d'alimentation, et rarement ailleurs. Les chimiques étaient et sont encore très largement utilisés.
Dans le domaine grand public, on trouve des chimiques de grande qualité qui durent 25 ou 30 ans, et des chimiques de moins bonne qualité, qui ne valent plus rien au bout de 10 ans, utilisés ou stockés (dans ce dernier cas, le vieillissement est normal et connu).
Pour ta réalisation, tu peux te "contenter" de chimiques "ordinaires", mais préfère tout de même une marque connue... Pour les résistances, je ne pense pas que tu sois obligé de restreindre le choix sur des 1 %. Des 5 % ou 10 % suffisent dans bien des cas. Par contre, privilégies les modèles "métal" et laisse de côté les modèles "carbone".
Potard : oublies carrément les modèles à piste carbone, et oriente-toi vers les modèles "plastique" ou "cermet".
Citation :
J'ai découvert l'électronique quand j'étais gamin dans le année 70 avec les OC72, OC71, ECL80, OA85 et autres
Ca me rappelle aussi des choses...
sauf que de mon côté je n'ai jamais touché aux tubes électroniques. Sauf des TOP (Tubes à Ondes Progressives) travaillant à 18 GHz et développant chacun une puissance supérieure à 100 W HF...
(enfin pour être honnête, je n'ai fait que les toucher du bout des doigts et vérifier qu'ils fonctionnaient bien, je n'ai jamais fait d'étude poussée ni de développement de ce côté).
Dans les années 90, j'ai bossé sur des équipements électronique dans le domaine de la diffusion télé en terrestre (bandes VHF et UHF) et par satellite (côté émission, en 18 GHz). Ces équipements comportaient des composants de haute qualité, les tantales n'étaient quasiment utilisés que pour les découplages d'alimentation, et rarement ailleurs. Les chimiques étaient et sont encore très largement utilisés.
Dans le domaine grand public, on trouve des chimiques de grande qualité qui durent 25 ou 30 ans, et des chimiques de moins bonne qualité, qui ne valent plus rien au bout de 10 ans, utilisés ou stockés (dans ce dernier cas, le vieillissement est normal et connu).
Pour ta réalisation, tu peux te "contenter" de chimiques "ordinaires", mais préfère tout de même une marque connue... Pour les résistances, je ne pense pas que tu sois obligé de restreindre le choix sur des 1 %. Des 5 % ou 10 % suffisent dans bien des cas. Par contre, privilégies les modèles "métal" et laisse de côté les modèles "carbone".
Potard : oublies carrément les modèles à piste carbone, et oriente-toi vers les modèles "plastique" ou "cermet".
Citation :
J'ai découvert l'électronique quand j'étais gamin dans le année 70 avec les OC72, OC71, ECL80, OA85 et autres
Ca me rappelle aussi des choses...
sauf que de mon côté je n'ai jamais touché aux tubes électroniques. Sauf des TOP (Tubes à Ondes Progressives) travaillant à 18 GHz et développant chacun une puissance supérieure à 100 W HF...
(enfin pour être honnête, je n'ai fait que les toucher du bout des doigts et vérifier qu'ils fonctionnaient bien, je n'ai jamais fait d'étude poussée ni de développement de ce côté).
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
[ Dernière édition du message le 16/09/2009 à 22:35:20 ]
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
arterim
827
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Merci pour vos précieux conseils.
Celà fait quelques années que je n'ai pas fait chauffé le fer à souder et comme de nouvelles technologie débarquent souvant, je voulais simplement savoir si il y avait mieux que les chimiques surtout au niveau des équaliseurs.
Je pose ces questions parce que sur la table de mixage que j'avais réalisé il y a plus de 10 ans, j'avais des différence dans le spectre des tranches d'entrées mono. J'avais utilisé, de souvenir, des SSM2017, TL081, TL082, Potars piste carbone, résistance 5%, condos Chimiques, Condos céramiques, condos plastique (rectangulaires jaunes). Par contre, question souffle, c'était nickel.
Donc, pour les chimiques, no problémo. Pour les autre condos, lesquels privilégier et lesquels banir?
Je demande conseils parce que je ne voudrais pas refaire les mêmes erreurs.
Pour les montages HF, haaa que de souvenir, surtout les engueulades par les F6***
Celà fait quelques années que je n'ai pas fait chauffé le fer à souder et comme de nouvelles technologie débarquent souvant, je voulais simplement savoir si il y avait mieux que les chimiques surtout au niveau des équaliseurs.
Je pose ces questions parce que sur la table de mixage que j'avais réalisé il y a plus de 10 ans, j'avais des différence dans le spectre des tranches d'entrées mono. J'avais utilisé, de souvenir, des SSM2017, TL081, TL082, Potars piste carbone, résistance 5%, condos Chimiques, Condos céramiques, condos plastique (rectangulaires jaunes). Par contre, question souffle, c'était nickel.
Donc, pour les chimiques, no problémo. Pour les autre condos, lesquels privilégier et lesquels banir?
Je demande conseils parce que je ne voudrais pas refaire les mêmes erreurs.
Pour les montages HF, haaa que de souvenir, surtout les engueulades par les F6***
Fred
KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
Citation :
Pour les autre condos, lesquels privilégier
Euh....tu lis les réponses que l'on te fait ?
Pour les autre condos, lesquels privilégier
Euh....tu lis les réponses que l'on te fait ?
- < Liste des sujets
- Charte