Projet Micro Neumann U47 Fet i Clone DIY !

car il vaut mieux des composants qui vieillissent avec le temps que des condos qui se mettent  en cour-circuits on ne sait pas quand , de plus pour découpler un signal les condos au tantale c'est pas terrible .

Leur résistance interne est plus élevée, si je me souviens bien. Pour du découplage des tensions ça va bien, mais à éviter sur le chemin de l'audio.

Chimimic nous dit ça sur https://www.sonelec-musique.com/electronique_theorie_condensateur.html :

on les retrouve dans le matos audio haut de gamme , oui , mais uniquement dans les parties de filtrage de courant et jamais sur le passage d'un signal .

Exact : comme je le précisais : "hors du chemin de l'audio".

Citation de Francis Ibre (forums Elector.fr) :

Du point de vue de la fiablité, un tantale dure plus longtemps qu'un chimique à condition qu'il ne subisse jamais de surtension. Un chimique supporte assez bien les surtensions passagères, surtout s'il est froid, mais un tantale n'aime pas du tout.
Alors qu'un chimique se déssèche et finit par le plus rien filtrer (ce qui est bruyant mais pas dangereux pour le reste du circuit) un tantale finit par un court-circuit, ce qui est souvent plus embêtant.
En audio, on peut utiliser des tantales en découplage de diodes zener, grâce à la faible impédance en HF de ces condos.
Excellent aussi sur les cartes électroniques numériques, pour découplage en entrée de carte.
Mais sur le chemin du signal, que ce soit en liaison, en découplage d'émetteur ou d'alim, ça ne donne pas un résultat harmonieux...

Citation de : chimimic

J'ai procédé il y a dix ans à pas mal de mesures de distorsion avec des condos situés sur le trajet d'un signal audio, dans des préamplis micro. Avec les tantale, ça montait jusqu'à 3% là où des chimiques de marque (philips et panasonic) la faisait descendre à 0,2%. Un peu moins pire avec les CTS13 mais c'est cher pour pas beaucoup mieux.

Merci Chimimic.

Donc pour toi, c'est clair, les chimimiques c'est mieux

ça donne des idées , du style l’électronique du U47 fet modifiée avec un circuit DC-DC comme sur le MXL 603 pour remonter le potentiel à la capsule . parce que celui du C414 est trop chiant à réaliser .

donc j'ai un machin comme ça

qui n'a aucun punch et très mous ; alors je crois que le vais me le faire façon un gros délire de fou du son car le transformateur a l'aire d’être une reproduction des Neumann .........

Eh Oxyde vire-moi déjà tous ces tantales  

Je ne connais pas les BPM...

Ca m'intéresse ton plan de converto DC-DC, si tu fais quelque chose là-dessus tu ouvres un thread ?

le schéma du MXL :

donc , je disais que , avec mon BPM STUDIOTECHNIK , qu'un pote ma donné . je vais y monter l’électronique audio d'un U47 fet " en jetant les tantales à la poubelle pour bien polluer " et en gardant le transfo et la capsule du BPM . puis pour le potentiel de la capsule une plaque à essai et tout l'étage du MXL au tour du transistor 2N5551 ce qui devrait générer moins de bruit  

voilou mon projet : 

  tu as raison, les Microphone Parts sont excellents et ils sont sérieux !