Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Agrandir
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Les Mains dans le Cambouis
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Actu 1 1
Articles 2 2
Médias 812 812
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 803 803

Développement d'un preampli micro pour pas cher.... ;)

  • 47 réponses
  • 8 participants
  • 9 168 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Développement d'un preampli micro pour pas cher.... ;)
Hello !

Certains suivent peut être l'avancée de mes travaux du studio ou la construction de ma petite console de mixage, ou encore la refonte de la partie analogique des convertisseurs ADA8000....

Il va me falloir bientôt une bonne petite quantité de preampli micro (8) de qualité pour "en gros" venir en entrée de ma console et pour les prises de son nécessitant pas mal de micro....

J'ai réalisé une alimentation symétrique 18v pour la console, qui est capable d'alimenter aussi ces preamp, l'alim phantom est quasi implémentée aussi (le transfo est dans la boîte, ne manque d'un petit pcb de filtrage et régulation).

Voici donc mon idée : créer un petit preampli micro, soit à circuit spécialisé (type INA217-SSM2017.....) soit avec des aop d'excellente facture, soit discret à transistor ? Avec le cahier des charge suivant :

- coût de revient le plus faible possible
- entrée et sorties symétriques électroniquement (circuit spécialisés type drv134 ou simplement des aop biens agencés.?)
- les commandes : réglage du gain cranté pour appairage parfait, switch d'alim phantom pour chaque preamp, inverseur de phase, pad en entrée.


Mon idée est d'abord de pouvoir en monter 8 sa s un rack 2u, puis quand le projet est au point, d'en faire éventuellement un projet DIY, voir un kit complet à destination de ceux que ça pourrait intéresser...


La première question selon moi est celle du design électronique.

Quel type de circuit ? Un bête aop en non inverseur ou en inverseur ?
Plusieurs étages d'aop pour que chacun reste dans une zone la plus linéaire possible ?

J'ai lu que les circuit type ina217 était effectivement a faible bruit mais uniquement à fort gain, et qu'à faible gain le bruit montait d'autant.... Pourquoi pas un design symétrique ce qui évite de dessymetriser l'entrée ?

Je vais bien entendu faire des expérimentations et comparer in situ les différentes configurations, mais j'attends vos suggestions pour orienter mes expériences !

Merci d'avance !

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Afficher le sujet de la discussion
31
Tu peux certainement bien optimiser en densité, ton signal ne s'en portera que mieux! Perso, je suis un grand adepte du plan de masse...
Niveau fabrication du pcb, tu fais toi même où tu fais sous traiter?
32

je fais moi même ;)

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

33

Citation de : chimimic

Un conseil : ne ferme pas ta masse sur le pourtour... fait une petite ouverture quelque part ;-)

 si je fais un plan de masse.... je la laisse fermée la masse ;) ?

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

34
Oui, un plan de masse n'est pas une boucle.
Dans certains cas il est intéressant de relier toutes les "langues" de masse de plusieurc côtés... comme là où tu as mis ta référence, englobe-la dans le plan de masse bien large, sous l'INA aussi si tu baisses D2... mais suis l'avis de Mosben, tu peux gagner en compacité ;-)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 29/07/2013 à 20:52:37 ]

35
Bon, bah Bernard a répondu avant moi, rien à ajouter :bravo:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

[ Dernière édition du message le 29/07/2013 à 20:46:15 ]

36
Ouf ! m'suis pas trompé ;-)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

37
Le risque était faible...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

38

merci les gars ! je vais voir pour réduire la taille de l'ensemble. Mais très honnêtement cette taille de PCB me convient parfaitement car ça fait moins de découpe ;) et vu les fréquences et impédances en jeu je doute que gagner 1 cm par ci par là sur les longueurs de piste change quoi-que-se-soit au résultat final...

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

39
Il y a un strap vers C15 que tu pourrais supprimer, il me semble.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

40

effectivement, mais en le supprimant le 0V provenant de l'alim ne touche la masse que par un tout petit étranglement... finalement le strap n'est-il pas mieux ?

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com