LOGICIEL DE CONTROLE, SUNLITE FIRST VS MARTIN LIGHT JOCKEY !

Oui, en gros, c'est pas que c'est un truc d'informaticien, c'est juste que c'est un truc simpliste à prendre en main...

Pas forcément... mais disons que le logiciel est créé par des gars qui n'y connaissent rien (ou très peu) en lumière... par conséquent, tu as un logiciel dans lequel on trouve beaucoup plus de langage informatique que de langage de lighteux.

On aura tout vu ici, Sunlite crée par des informaticiens, et alors, les autres sont dev' par des charcutiers ?

Vous avec des sources sûres pour dire des choses comme ça à propos de Bruno Nicolaudie ?

Le mieux reste d'essayer le soft, soit chez ton revendeur, soit tu les télécharge, tu verra biens sur le quel tu est le plus à l'aise...

Quand à LJ, je ne dirais riens dessus, je ne l'ai jamais essayer.

Oui, moi aussi, je me demandais ce que faisait ceux qui développaient FreeStyler, Light Jockey, le firmware GrandMa et tout ça :-)

Sinon, j'aimerai bien avoir des exemples de "langage informatique" :-)

Citation :

 

On aura tout vu ici, Sunlite crée par des informaticiens, et alors, les autres sont dev' par des charcutiers ?

Vous avec des sources sûres pour dire des choses comme ça à propos de Bruno Nicolaudie ?

La meilleure source à mon sens c'est d'utiliser ce soft sur chacune de mes presta pour voir clairement la différence avec LJ par exemple...

Citation :

Sinon, j'aimerai bien avoir des exemples de "langage informatique" :-)

Par exemple... pour "créer" un mouvement personnalisé, tu te retrouve dans un tableau "excel"... ce n'est pas moi qui le dit, c'est marqué dans la notice du soft...

Ben oui... C'est juste une question d'ergonomie.

Il est évident que le cahier des charges à la base a été fait par des gens qui ne voulaient pas se faire chier à programmer (voir même qui n'en éprouvaient pas le besoin, c'est pourquoi tout ce qui est programmation "soi-même" est même pas optimisée pour être simple, ergonomique et logique (lumièrement parlant)), et que les réponses et solutions ont été envisagées de façon purement informatique.

Alors que le LJ, est lui (déjà, à la base, une grosse évolution du 3032), un outil informatique répondant à un cahier des charges purement "light", réalisé en tenant compte des besoins de ceux qui veulent pouvoir programmer leurs shows comme ils le veulent et facilement (par contre la partie "on vous fait pleins de machins tout-faits que vous avez plus qu'à cliquer dessus pour faire mumuse" est purement passée à la trappe, mais perso je m'en fout complètement, et je trouve que c'est même tant mieux!).

Moi j'ai rien à dire sur Bruno Nicolaudie. Je ne le connais pas et à la limite, je m'en fiche... Mais le produit Sunlite, j'aime pas du tout. Notemment pour ce côté fastidieux et chiantissime pour créer des programmes, idem pour l'interface... Par contre, je reconnais que pour mettre en loc dans les pattes d'un newbie qui a besoin de faire gigotter quelques machines pour faire des circles, cliquer sur rouge pour avoir du rouge, cliquer sur vert pour avoir du vert, ça le fait. Pour certains discomobiles qui estiment que moins ils en font et mieux ils se portent, ça va très bien. Juste pour faire un spectacle, pour moi c'est non!

(Ceci dit, je connais quelques personnes qui "sen sortent" avec le SDT en spectacle, mais bon, c'est pas non plus l'ideal, loin de là...Ca dépanne quoi....)

Voila, Sunlite n'est pas fait pour du spectacle, ceci dit, si le mec au lights sait s'en servir, ça peux rendre carrément biens pour de la discomomo genre Bal, Fêtes public etc...

Oui c'est pas l'ideal pour du spectacle mais perso, j'en voudrai pas non plus en discothèque

(ou alors en France... ).