Sujet Trajectoire des asservis
- 18 réponses
- 9 participants
- 4 166 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
leister
231
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Ba si tu fait bien attention quand tu enregistres tes positions à ce qu'il n'y ai pas d’inversion de pan ou de tilt genre A pan 0 tilt 90 et b pan 180 tilt 270 ... et que comme le dit jomo tu règles le temps de ton déplacement...
il n'y aura pas de fouillis...
il n'y aura pas de fouillis...
mazaii
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Salut Hadrien,
Je relance ton sujet (tardivement je ne m'intéresse à la lumière que depuis peu) qui m'apparait très intéressant. Si je comprends bien le problème est de garder un point de focalisation (toutes les machines éclairent le même point) lors du déplacement de ce point entre le centre d'un carré formé par le machines (point à égale distance des machines) et un point situé au-dessus d'une d'entre elle (à la verticale d'un des angles du carré, donc point situé plus près de celle-ci, à égale distance des 2 plus proches et au lointain de celle situé à sa diagonale.
As tu trouvé une solution?
Tu as essayé en rentrant des temps calculés en fonction du temps de déplacement (égale pour toute les machines) et la distance angulaire effectuée par chaque machine??? (pas forcément évident il faut créer un plan incliné par machine englobant le point de départ, le point d'arrivé, la droite trajectoire du point de focale puis mesurer la distance angulaire entre les droites formées par le rayon de départ et le rayon d'arriver
)
Bon en gros c'est de la géométrie dans l'espace interprété en géométrie plan mais peut-être que les soft permettent maintenant de faire ce genre de suivi?
A plus
Je relance ton sujet (tardivement je ne m'intéresse à la lumière que depuis peu) qui m'apparait très intéressant. Si je comprends bien le problème est de garder un point de focalisation (toutes les machines éclairent le même point) lors du déplacement de ce point entre le centre d'un carré formé par le machines (point à égale distance des machines) et un point situé au-dessus d'une d'entre elle (à la verticale d'un des angles du carré, donc point situé plus près de celle-ci, à égale distance des 2 plus proches et au lointain de celle situé à sa diagonale.
As tu trouvé une solution?
Tu as essayé en rentrant des temps calculés en fonction du temps de déplacement (égale pour toute les machines) et la distance angulaire effectuée par chaque machine??? (pas forcément évident il faut créer un plan incliné par machine englobant le point de départ, le point d'arrivé, la droite trajectoire du point de focale puis mesurer la distance angulaire entre les droites formées par le rayon de départ et le rayon d'arriver
) Bon en gros c'est de la géométrie dans l'espace interprété en géométrie plan mais peut-être que les soft permettent maintenant de faire ce genre de suivi?
A plus
"- On dirait qu'y a d'la pomme...
- y en a"
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
The H
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Salut tout le monde , je reviens sur le sujet
J'ai lâcher l'affaire et me suis consacré à autre chose, cependant je reviens ma petite idée et après relecture des commentaires, je dois avoué que je ne suis pas très compréhensible et sa ce comprend
.
Pour faire simple je ne pense pas que ce soit une histoire de temps entre deux points mes bien de position dans l'espace.
Si vous générer 10 lyres en ligne avec une hauteur de 5 m et un espacement de 1 m entre chaque lyres.
Vous faites un point milieux avec avec l'ensembles des lyres en direction du sol à 10 mètres soit à gauche ou à droite de la ligne .
Vous faites le cue 1 puis vous déplacer le point à l'opposé du premier , de l'autre côté de la ligne .
Vous faites le cue 2 .
Quand les lyres vous ce déplacer du 1 au 2 , le point de lumières au sol ne vas justement pas être un point à cause du déplacement. Le point ce réformera petit a petit en arrivant au cue 2
Vous voyez ?
Merci
J'ai lâcher l'affaire et me suis consacré à autre chose, cependant je reviens ma petite idée et après relecture des commentaires, je dois avoué que je ne suis pas très compréhensible et sa ce comprend
. Pour faire simple je ne pense pas que ce soit une histoire de temps entre deux points mes bien de position dans l'espace.
Si vous générer 10 lyres en ligne avec une hauteur de 5 m et un espacement de 1 m entre chaque lyres.
Vous faites un point milieux avec avec l'ensembles des lyres en direction du sol à 10 mètres soit à gauche ou à droite de la ligne .
Vous faites le cue 1 puis vous déplacer le point à l'opposé du premier , de l'autre côté de la ligne .
Vous faites le cue 2 .
Quand les lyres vous ce déplacer du 1 au 2 , le point de lumières au sol ne vas justement pas être un point à cause du déplacement. Le point ce réformera petit a petit en arrivant au cue 2
Vous voyez ?
Merci
DeadSoca
1569
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Et t'aimerais que le point au sol reste formé tout le long du déplacement ?
Essaie avec plusieurs cues, en faisant des positions intermédiaires, des temps de fade approprié et des follow, ça doit le faire
Essaie avec plusieurs cues, en faisant des positions intermédiaires, des temps de fade approprié et des follow, ça doit le faire
The H
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
DeadSoca
1569
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
GClaire
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Hello.
N'ayant pas la science infuse, surtout dans GMA, mais je dirais impossible, car pour chaque machine il faudrait mettre une multitude de positions (Même minime soient elles) par machine et pour chaque position il faudrait mettre une vitesse de déplacement différente (Ou temps de fade) par machine je pense que l'on peut s'en approcher, mais pas avec une précision comme tu le voudrais, mais comme je l'ai dis, je ne suis pas un tueur non plus sur GMA ou autre, car le problème serait le même sur toute console.
Que l'on me corrige si moi me tromper.
G'Claire
N'ayant pas la science infuse, surtout dans GMA, mais je dirais impossible, car pour chaque machine il faudrait mettre une multitude de positions (Même minime soient elles) par machine et pour chaque position il faudrait mettre une vitesse de déplacement différente (Ou temps de fade) par machine je pense que l'on peut s'en approcher, mais pas avec une précision comme tu le voudrais, mais comme je l'ai dis, je ne suis pas un tueur non plus sur GMA ou autre, car le problème serait le même sur toute console.
Que l'on me corrige si moi me tromper.
G'Claire
Et vive le monde du spectacle
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2