Informations sur la I-mix reload
- 57 réponses
- 22 participants
- 20 130 vues
- 21 followers

Yannis Cabossioras

Bonjour,
depuis quelques mois, je cherche une table de mixage MIDI pour faire mes débuts dans le DJing, bien que je me sois informé durant beaucoup de temps sur ce sujet. Possédant un budget de maximum 250euro, je comptais acheter la I-mix reload de chez DJ-Tech. Or il m'est abolument nécessaire que cette table possède une prise de casque pour une préécoute. Est-ce que celle-ci en possède une? Si non, comment est-il possible de faire un préécoute avec cette table de mixage, la préécoute étant une fonction nécessaire pour mixer!!
Merci d'avance de me répondre à ce sujet.
(Si vous connaissez un modèle autre que celui-ci satisfesant mes attentes, merci de me la signaler.)

Anonyme

donc tu peux utiliser la carte de ton pc et la carte fournie en même temps pour mixer , une des cartes servira à brancher ton casque l'autre des enceintes.

Yannis Cabossioras

Donc si je comprend bien une carte son est fournie automatiquement lorsque j'achète la table, quelque soit l'endroit ou je l'achète? Et cette carte son se branche ou sur la console?

maxdjack

Bonjour Yannis,
La carte son fournie avec l'i-Mix Reload est une carte son USB qui se branche sur un port USB de votre PC. Il faut donc 2 ports USB sur votre PC (ou sur votre hub), 1 pour brancher la carte son et 1 pour brancher votre i-Mix Reload. La carte son USB est livrée dans la boîte de de l'i-Mix Reload.

Yannis Cabossioras

Et donc cette carte son a une sortie où je peux brancher soit une casque de préécoute, soit des enceintes.
Ah oui, j'avais encore une information à vous demander:Pensez-vous que avec ce type de matériel je puisse animer une soirée de disons...200 personnes? Il s'agit en faite d'une soirée au sein de mon lycée, sachant que je crois que mon lycée me fournie l'équipement audio (ampli, enceintes...)?

ickis699


Anonyme

Ah oui, j'avais encore une information à vous demander:Pensez-vous que avec ce type de matériel je puisse animer une soirée de disons...200 personnes? Il s'agit en faite d'une soirée au sein de mon lycée, sachant que je crois que mon lycée me fournie l'équipement audio (ampli, enceintes...)?
aucun soucis pour ton utilisation. la seule différence avec la vci100 , c'est la coque en métal sur le vci alors que le imix esst en plastique.
Donc dépenser 200 euros de plus juste pour une coque en métal avec les même fonctions , aucun interet
les jogs du imix sont en métal ,et bien meilleurs que ceux du vci100 , mais c'est vrai le vci100 fait plus solide.
bref, ce produit n'a rien à envier à la bécanne de vestax et es parfaite pour le mix . je fais mes podcasts avec :
https://deephousemusic.podomatic.com/

maxdjack

L'i-Mix Reload est un contrôleur de DJing convenable, dont les positions et formes de boutons rotatifs copient la VCI-100, mais l'i-Mix Reload est moins efficace que la VCI-100.
J'ai souvent utilisé la VCI-100 et j'ai testé l'i-Mix Reload sous Traktor Pro, et la VCI-100 très nettement au dessus de l'I-Mix : la VCI-100 a été conçue avec des orientations préalables (Traktor et le Scratch), alors que l'i-Mix Reload n'a pas été pensée avec des orientations préalables à part copier la Vestax.
Côté logiciel:
- la VCI-100 a été conçue pour et par des utilisateurs de Traktor DJ Studio, ça se sent à l'usage avec Traktor Pro, Traktor Pro devient intuitif avec une VCI-100 parce que les commandes de la VCI-100 sont efficaces avec Traktor Pro (comme les Hercules Rmx et Steel, pensées pour et par des utilisateurs de VirtualDJ, excellent sous VirtualDJ).
- Faute de choix logiciel pensé au préalable, l'i-Mix contrôle Traktor ou MixVibes ou VirtualDJ convenablement, mais sans rendre ces logiciels plus intuitifs.
Les jog-wheels
- la VCI-100 a des jog wheels taillés pour le scratch : plats et larges, une lumière bleue ou rouge dans le plexiglas indique le statut du mix (scratch ou pas). Cette orientation scratch rend la VCI-100 plus efficace en scratch que l'i-Mix reload.
- Les jog wheels de l'i-Mix sont potables, mais pas aussi agréables que ceux de la VCI-100. Elles ne sont ni aussi faciles que celles de la VCI 100 si on pose la main à plat pour scratcher, ni aussi confortables que les jog wheels d'autres contrôleurs dotées d'une empreinte de doigt pour mixer sans scratcher.
[ Dernière édition du message le 29/07/2009 à 13:13:08 ]

Anonyme

Bonjour Camus2,
L'i-Mix Reload est un contrôleur de DJing convenable, dont les positions et formes de boutons rotatifs copient la VCI-100, mais l'i-Mix Reload est moins efficace que la VCI-100.
J'ai souvent utilisé la VCI-100 et j'ai testé l'i-Mix Reload sous Traktor Pro, et la VCI-100 très nettement au dessus de l'I-Mix : la VCI-100 a été conçue avec des orientations préalables (Traktor et le Scratch), alors que l'i-Mix Reload n'a pas été pensée avec des orientations préalables à part copier la Vestax.
Côté logiciel:
- la VCI-100 a été conçue pour et par des utilisateurs de Traktor DJ Studio, ça se sent à l'usage avec Traktor Pro, Traktor Pro devient intuitif avec une VCI-100 parce que les commandes de la VCI-100 sont efficaces avec Traktor Pro (comme les Hercules Rmx et Steel, pensées pour et par des utilisateurs de VirtualDJ, excellent sous VirtualDJ).
- Faute de choix logiciel pensé au préalable, l'i-Mix contrôle Traktor ou MixVibes ou VirtualDJ convenablement, mais sans rendre ces logiciels plus intuitifs.
Les jog-wheels
- la VCI-100 a des jog wheels taillés pour le scratch : plats et larges, une lumière bleue ou rouge dans le plexiglas indique le statut du mix (scratch ou pas). Cette orientation scratch rend la VCI-100 plus efficace en scratch que l'i-Mix reload.
- Les jog wheels de l'i-Mix sont potables, mais pas aussi agréables que ceux de la VCI-100. Elles ne sont ni aussi faciles que celles de la VCI 100 si on pose la main à plat pour scratcher, ni aussi confortables que les jog wheels d'autres contrôleurs dotées d'une empreinte de doigt pour mixer sans scratcher.
[ Dernière édition du message le 29/07/2009 à 13:13:08 ]
c'est tout simplement parce que Native instrument n'a pas fourni une map midi potable pour l'imix reload concerant Traktor et Traktor pro.
mais une map midi , ça se customise si on est un poil sérieux.
dit moi une seule fonction qu'a la Vci100 , que n'a pas le imix reload .
quand aux jogs qui s'éclairent , tu peux tout à fait configurer l'imix pour qu'elle allume un de ces switchs quand tu touches un jog , bref rien d'extra ordinaire.
quand au vci 100 elle n'a pas du tout été concue pour traktor pro , ça se sent dans la gestion des effets , des filtres et du master tempo. Pour autant il suffit de customiser son midi map pour avoir une config potable , que ce soit avec la vci100 ou l'imiw reload.
niveau jogs , l'imix reload et ses jogs en métal est beaucoup plus proche d'un jog de cdj que ceux de la vci100 qui a des jogs en plastique.
les jogs de l'imix sont multi fonction en natif, en appuyant sur search , tu envoies des messages midi différents , sans avoir à utiliser les modifiers et autres fonctions de traktor prise de tete.
Oui , la vci100 avec sa coque en métal est plus solide et "plus design" cependant, niveau fonction , il n'y a encore une fois rien que l'imix reload ne puisse faire.
Perso moi je préfère par exemple le potard sans fin sur l'imix qui permet de naviguer dans le browser pour choisir ces tracks plutot que des touches.
certains potards de la vci sont des boutons pince à épiler , difficiles à manier en live tellement ils sont petits.
on peut facilement gerer les effets dans traktor 3 en assignant au focus les 4 potards et les touches dédiées aux effets , et en utilisant les boutons downbeat comme switch entre les effets de la paltine a et la platine b , etc ... bref on peut tout adapté facilement , c'est ce que j'ai fait avec le mapping que je fournit pour traktor 3.4
l'imix reload n'a rien à envier à la vci100 , elle est de plus bien moins , cher , car perso payer 450 euros pour un controleur midi ça ne m'interesse pas , 230 euros est un prix raisonnable pour ce type de controleur.

Anonyme

je ne recommanderai jamais d'acheter une platine cd djtech ou une mixette reloop car du son passe dedans.
la , ce ne sont que des TELECOMMANDES , pas de sons , pas de bloc optique rien ,juste des infos de controleurs midi pour controller un logiciel.
ce controlleur fonctionne parfaitement , fait ce pourquoi on l'achete et est completement customisable. encore une fois payer plus de 400 euros juste pour une télécommande , c'est un peu l'arnaque. même si l'aspect cd la vci100 est moins jetable que le imix reload, l'electronique interne n'est pas plus qualitative , ni complexe.
[ Dernière édition du message le 29/07/2009 à 14:51:02 ]

maxdjack

Bonsoir Camus2,
Voici quelques exemples de meilleure adaptation de la VCI-100 à Traktor Pro :
- la VCI 100 permet de choisir d'appliquer les effets par platine ou sur la sortie principale, l'i-Mix Reload n'a pas cette option Master pour Traktor Pro.
- la VCI-100 a 3 boutons pour le Cue Point: 1 pour poser un cue point sans arrêter la lecture, 1 pour lire depuis le cue point, 1 pour pauser la lecture et poser un Cue Point . L'i-Mix Reload est moins riche, avec seulement un bouton Cue Point (pour aller au Cue Point si on est en lecture, pour poser un Cue point si on n'est pas en lecture) en plus du bouton Play/Pause, donc avec l'i-Mix il faut paramétrer auparavant quel type d'action Cue point on veut mettre en oeuvre, au lieu de le choisir dynamiquement sur la VCI-100 et de passer d'une action à l'autre sans devoir ouvrir les menus paramétrage de Traktor
- La VCI-100 a une navigation dans les listes de morceaux par 2 boutons Up & down, bien plus pratique que le bouton rotatif de choix des morceaux de l'i-Mix Reload, qui est aussi peu commode que le même bouton rotatif sur la Total Control de Numark.
- La VCI -100 a 5 petits boutons rotatifs en plus des gros boutons rotatifs, c'est 5 boutons trop petits sont peu commodes, mais ils existent, notamment pour régler la balance par platine ou le master volume, des réglages pas indispensables, mais des réglages que n'a pas l'i-Mix Reload.
Il est vrai que la VCI-100 a 5 boutons rotatifs trop petits, mais tous les boutons rotatifs de la VCI-100 sont trop petits, même les 14 "gros" boutons rotatifs sont trop petits, ils semblent avoir été pensés pour des mains de japonais alors que les européens ont de plus grandes mains. Pas de chance, l'i-Mix Reload a 14 "gros" boutons rotatifs aussi petits que la VCI-100, donc trop petits. Avec des plus gros boutons rotatifs, on devrait en mettre moins pour garder assez d'espace pour les tourner, mais entre 10 boutons confortables et 14 boutons étriqués pour des mains de poupée, on eut pu préférer 10 boutons rotatifs confortables, et le fait qu'i-Mix Reload ne l'a pas fait me laisse penser que ses concepteurs sont des suiveurs de la Vestax au lieu d'être des concepteurs qui font des choix.
Je comprends que la VCI-100 à 400 euros est chère, que l'i-Mix Reload est moitié moins chère, et que si la VCI-100 n'entre pas dans le budget praticable, l'i-Mix Reload est un substitut acceptable, mais l'i-Mix Reload n'est pas un substitut équivalent, c'est un clone un peu simplifié au look nettement moins attractif. Qu'un contrôleur DJ soit en métal ou en plastique peut paraître un détail, mais pour une utilisation répétée, le métal est plus robuste et plus confortable, quiconque passe du MacBook plastique blanc au MacBook aluminium s'en rend compte.
[ Dernière édition du message le 29/07/2009 à 18:27:53 ]

Anonyme

Je comprends que la VCI-100 à 400 euros est chère, que l'i-Mix Reload est moitié moins chère, et que si la VCI-100 n'entre pas dans le budget praticable, l'i-Mix Reload est un substitut acceptable, mais l'i-Mix Reload n'est pas un substitut équivalent, c'est un clone un peu simplifié au look nettement moins attractif. Qu'un contrôleur DJ soit en métal ou en plastique peut paraître un détail, mais pour une utilisation répétée, le métal est plus robuste et plus confortable, quiconque passe du MacBook plastique blanc au MacBook aluminium s'en rend compte.écoute tu la touche souvent la partie en métal ? parce que moi , ce que je touche c'est le jog , les potards et boutons.
Et oui c'est un substitut équivalent car tout ce que tu écris plus bas reste une problématique de configuration.
Citation :
- la VCI-100 a 3 boutons pour le Cue Point: 1 pour poser un cue point sans arrêter la lecture, 1 pour lire depuis le cue point, 1 pour pauser la lecture et poser un Cue Point . L'i-Mix Reload est moins riche, avec seulement un bouton Cue Point (pour aller au Cue Point si on est en lecture, pour poser un Cue point si on n'est pas en lecture) en plus du bouton Play/Pause, donc avec l'i-Mix il faut paramétrer auparavant quel type d'action Cue point on veut mettre en oeuvre, au lieu de le choisir dynamiquement sur la VCI-100 et de passer d'une action à l'autre sans devoir ouvrir les menus paramétrage de Traktor
tu dis que la vci100 a 4 boutons pour les cues , mais l'mix reload a 7 boutons pour les cues , ceux du bas et ceux d'en haut ( sync , play /pause , cue , cue set , et cue1 , cue2 ,cue3 ) directement accessibles , ce n'est pas le cas pour la vci100
Citation :
- La VCI-100 a une navigation dans les listes de morceaux par 2 boutons Up & down, bien plus pratique que le bouton rotatif de choix des morceaux de l'i-Mix Reload, qui est aussi peu commode que le même bouton rotatif sur la Total Control de Numark.
qu'est ce qui est plus pratique , d'appuyer 10 fois sur le bouton down ou tourner un potard sans fin de 45 degrés? tourner un potard sans fin est beaucoup plus rapide et efficace.
Citation :
- La VCI -100 a 5 petits boutons rotatifs en plus des gros boutons rotatifs, c'est 5 boutons trop petits sont peu commodes, mais ils existent, notamment pour régler la balance par platine ou le master volume, des réglages pas indispensables, mais des réglages que n'a pas l'i-Mix Reload.
je pense que régler le master ou le volume d'un casque ou encore le mix entre le cue et le volume principâl sont des fonctions assez essentiels pour ne pas mettre des potards au rabais comme sur la vci100
Citation :
- la VCI 100 permet de choisir d'appliquer les effets par platine ou sur la sortie principale, l'i-Mix Reload n'a pas cette option Master pour Traktor Pro.
sauf que sur traktor pro tu n'as pas d'effet sortie principâle , mais 2 effets sends / return que tu peux soit accumuler soit mettre sur chaque platine. seul traktor 3.X a des effets sur chaque platine et un effet sur le master.
il suffit donc d'utiliser la fonction focus , et 3 boutons ' downbeats par exemple sur l'imix pour changer le focus des effets et controller soit l'effet A , l'effet B ou l'effet master/
Bref encore une fois , avec une tambouille midi , tout est possible puisque ce ne sont que des controlleurs.
un script pour traktor 3.4 est dispo dans les avis , il permet d'ailleurs de changer d'effet avec le bouton downbeat comme décrit plus haut.
la ou la numark total control n'a pas de jog sensitifs , et n'est donc pas substituable à la vci100 , l'imix reload a des jogs sensitifs , de meilleurs qualité imho et est donc l'égal de la vci en termes de fonctionnalités , voir supérieur puisque plus de bouton , moins cher , moin belle et robuste sans doute mais qu'on ait une vci ou une imix , on la rack quand on sort avec.

maxdjack

1) Oui, on touche souvent la partie métal sur la VCI-100, comme sur une table de mixage analogique : les boutons sont en plastique mais on a très souvent la main ou les doigts sur la plaque en métal.
2) Pour la gestion des Cue Points sur l'i-Mix
- le Sync est indépendant des Cue point, elle synchronise 1 morceau sur l'autre,
- le bouton Cue Set placé au délà du jog wheel sur l'iMix Reload est moins accessible qu'en dessous du jog wheel comme sur la VCI-100,
- le bouton Cue 1 situé au dessus de la jog wheel (même fonction que le bouton Cue situé sous la jog wheel mais on peut en faire un Cue 4), les Cue 2 et Cue 3 sont effectivement pratiques pour poser plusieurs Cue Points, mais ce ne sont pas des options qui améliorent le Cue Point 1, seulement des boutons pour poser / aller à des Cue Points supplémentaires.
L'i-Mix n'a pas la touche Stop pour cesser la lecture + revenir au Cue Point 1 d'origine sans redémarrer la lecture.
3) Naviguer sur des boutons Up & Down est plus rapide qu'un petit bouton rotatif parce que :
- pour accéder à un fichier audio proche, appuyer sur le bouton down ou up va plus vite que tourner un bouton
- pour rejoindre un fichier audio lointain, on a la sur la VCI-100 la fonction Seek des jog wheels: on enfonce le bouton Up ou Down, et on tourne le jog wheel, pour monter/descendre dans la liste de morceaux plus vite qu'un bouton rotatif parce qie la jog wheel a plus de pas, donc on atteint plus vite le fichier recherché.
Si on crée sa librairie audio avec iTunes (avec une arborescence artiste \ Album \ Morceau), un petit bouton rotatif est utilisable pour ce déplacer dans la librairie iTunes parce qu'on ne dépasse pas 20 morceaux par répertoire (mais alors on passe son temps à changer de répertoire), mais si on fait des listes de lecture de 150 à 1000 fichiers, ou des répertoires de la même taille, le petit bouton rotatif devient inutilisable parce que pas assez rapide pour se déplacer dans ces listes.
4) Les 5 minuscules boutons rotatifs de la VCI-100 sont des boutons bien trop petits, c'est vrai, mais les 14 "vrais" boutons rotatifs de la VCI 100 ainsi que les 14 "vrais" boutons rotatifs de l'i-Mix Reload sont aussi trop petits (leur diamètre insuffisant offre une prise désagréable pour de grandes mains), c'est une critique qu'on peut faire aux 2 contrôleurs, VCI-100 et I-Mix Reload.
5) Traktor Pro a gardé l'option Master Effect : si on clique sur les 2 boutons 1 & 2 d'Effect Insert dand Traktor Pro, on est en Master Effect (voir manuel Traktor Pro, chapitre 8.5.3 Effect Insert).
La mappe que Traktor Pro intègre pour la VCI-100 continue a inclure ce master effect.
https://www.nativeinstruments.de/forum/attachment.php?attachmentid=11209&d=1225498743
La VCI-100 n'est pas rackable (il n'y aucun pas de vis pour la fixer à des oreilles qu'on visserait dans un rack 19 pouces) alors je suppose que par rackable vous voulez dire transportable en flight-case.
C'est vrai qu'on peut mapper ce qu'on veut en MIDI, mais
- la présence de boutons+LEDs de statuts supplémentaires sur la VCI 100 permet de mapper plus de fonctions conditionnelles en MIDI (du type si Led d'effets = Deck A, alors voici les fonctions de X boutons, si LED d'effets = Master, alors voici les nouvelles fonctions de X boutons, et si Led d'effets = master, alors voici encore un jet de fonction).
- l'antériorité et la notoriété de Vestax + VCI-100 offrent un support plus diversifié par la communauté (on peut trouver des dizaines de map VCI 100 pour Traktor Pro, nettement moins pour l'i-Mix reload),
- Vestax a conçu son appareil pour être modulable, avec des skins qu'on peut acheter ou même faire soit-même (les skins, en papier, tissu, alu, plastique ou autre) pour écrire sur la skin les commandes qu'on mappe.
A mon avis, un utilisateur expert de son logiciel et/ou des codes MIDI doit pouvoir faire ce qu'il veut avec un i-Mix Reload, mais pour un utilisateur standard, l'i-Mix reload n'est pas un choix exempt de risque (support / drivers / durée de vie) comparé à une VCI-100, alors c'est une question de moyens.
En ce qui concerne les jog sensitifs, il faut des jog sensitifs si on compte faire principalement du scratch, mais ça ne sert à rien pour du mix standard, des jogs non sensitifs suffisent parfaitement.

Anonyme

et si on se veut pas se faire chier on télécharge la config midi que je fournie qui gère tout un tas de truc , avec même une sorte d'analyseur de spectre visuel qui allume les boutons en fonction des fréquences , ainsi que qu'une visualisation des décalages entre les 2 tracks mixés pour savoir si'il faut accelerer ou ralentir un des morceaux , pratique quand on ne veut pas passer sa vie devant un écran.
débutant ne veut pas dire abruti. quand on achète l'imix , qui est fournie avec traktor 3 LE et Decadance , il y a des configs midi fournies avec. quand on achète traktor pro il suffit de prendre une heure pour ce faire une config perso.
il n'y a pas besoin de driver pour l'imix , ni sur pc , ni sur mac , ni sur linux , elle est reconnue automatiquement.
Pour le support , je vois pas trop quel problème tu peux avoir dessus , ça marche ou ça marche pas , point. si ça marche pas -> garantie comme ta vestax
enfin la durée de vie du produit , si on en prend soin , comme n'importe quel matériel , il dure. ma minichaine en plastique je l'ai depuis 10 ans , elle est couverte , nettoyée régulirement ,et elle marche , c'est idem pour n'importe quel controleur.
Citation :
3) Naviguer sur des boutons Up & Down est plus rapide qu'un petit bouton rotatif parce que :
- pour accéder à un fichier audio proche, appuyer sur le bouton down ou up va plus vite que tourner un bouton
- pour rejoindre un fichier audio lointain, on a la sur la VCI-100 la fonction Seek des jog wheels: on enfonce le bouton Up ou Down, et on tourne le jog wheel, pour monter/descendre dans la liste de morceaux plus vite qu'un bouton rotatif parce qie la jog wheel a plus de pas, donc on atteint plus vite le fichier recherché.
Si on crée sa librairie audio avec iTunes (avec une arborescence artiste \ Album \ Morceau), un petit bouton rotatif est utilisable pour ce déplacer dans la librairie iTunes parce qu'on ne dépasse pas 20 morceaux par répertoire (mais alors on passe son temps à changer de répertoire), mais si on fait des listes de lecture de 150 à 1000 fichiers, ou des répertoires de la même taille, le petit bouton rotatif devient inutilisable parce que pas assez rapide pour se déplacer dans ces listes.
et alors on peut configurer l'imix reload de la même manière. Si on veut se servir du jog pour parcourir un dossier , on appuie sur search et le jog prend une tout autre fonction que la fonction scratch / bend habituelle. ce n'est donc pas une fonction propre au vci100
Citation :
2) Pour la gestion des Cue Points sur l'i-Mix
- le Sync est indépendant des Cue point, elle synchronise 1 morceau sur l'autre,
- le bouton Cue Set placé au délà du jog wheel sur l'iMix Reload est moins accessible qu'en dessous du jog wheel comme sur la VCI-100,
- le bouton Cue 1 situé au dessus de la jog wheel (même fonction que le bouton Cue situé sous la jog wheel mais on peut en faire un Cue 4), les Cue 2 et Cue 3 sont effectivement pratiques pour poser plusieurs Cue Points, mais ce ne sont pas des options qui améliorent le Cue Point 1, seulement des boutons pour poser / aller à des Cue Points supplémentaires.
L'i-Mix n'a pas la touche Stop pour cesser la lecture + revenir au Cue Point 1 d'origine sans redémarrer la lecture.
encore une fois , on assigne les boutons à ce qu'on veut. si on n'aime pas la fonction d'un bouton , on le change , c'est tout. je vois pas en quoi le fait qu'un bouton soit situé en haut , en bas , à droite ou à gauche change quoique ce soit.
La vci100 a moins de boutons dispo que l'imix reload donc moins de possibiltés. CQFD
la vci100 a juste pour elle une coque en métal , un design sympa et des jogs qui s'allume quand on les touche. Je vois pas en quoi elle est incontournable en tant que controleur midi , si surtout tu as pour moins cher une surface qui fait la même chose avec encore plus de possiblités puisque plus de boutons.
djtech sort d'ailleurs un model mkII avec carte son , prise micro intégré , au prix d'une vci100

Anonyme


croc69

Elle est vendu avec deux logiciel : deckadance LE et traktor 3 le
Avant j'avais une bcd3000 avec traktor 3 (license complete).
Des deux deckadance est celui qui et le mieux géré et depuis je n'utilise plus que lui. Notamment pour les cue. Je pense que la platine a été développé autour de ce logiciel et le bundle intègre traktor pour laisser le choix.
Rien à dire j'adore cette petite platine

les jogs sont plutot pas mal et ca donne l'impression de jouer avec du cdj

Anonyme


Anonyme



Anonyme


Anonyme

cependant merci pour ta réponse

nickah

Malgres les elitistes qui ne jurent que part mac et VCI, cette config me permet de jouer en club lor de soiree thematique et ca marche tres bien.
Sous pc il faut dedier la machine a la musique, sans internet sans anti virus et ca tourne impec.
On n' a pas tous le niveau, l'argent et/ou la pretention de pouvoir jouer sur du matos à 1000 ou 2000 euro

Chacun s'amuse comme il veut, perso apres une console de chez hercule pour moi cette machine est formidable et ses jog multi fonctions au top...

Anonyme


Anonyme



nickah

J' utilise en plus la nanokontrol de chez korg pour controler les instrument VST et les samples...le top...

djsinn

- < Liste des sujets
- Charte