Que choisir ? l'éternel question !
- 16 réponses
- 5 participants
- 3 587 vues
- 5 followers

WarTaste

J'aimerais débuter, tout en essayant de progresser vite, tout en ne changeant pas de matos a chaque fois que je progresse, un bon matos sur la durée qui permet aussi de débuter donc...
Pour l'avant-propos, je mix via virtualdj et traktor, j'aimerais faire des soirées entre potes a l'avenir ou je peux trimballer mon matos = mac + controleur usb pour mixer tranquillement
J'hésite donc entre Dj Console RMX de hercules, la Numark OmniControl et la M-Audio Torq Xponent, le prix de ces trois machines n'étant pas le principal désagrément, j'aimerais vraiment savoir laquelle correspond a un style de mix plus electro/house et bien évidemment ressortir un bon son bien puissant.
Alors voila, j'attend vos avis, sachant que je lis a droite à gauche que la RMX a du mal a avoir un bon son...
Merci d'avance.

Djplayskool

La qualité de ton fichier audio, la qualité du moteur audio de ton logiciel et ta carte son...
Bref pour moi si tu veux investir dans un controleur midi prend en un sans carte son intégré et prends une carte son séparée que tu pourras réutiliser par la suite si tu veux progresser(timecode ou live)....
Perso j'ai pris le controleur DJTECH imix reload et j'avoue que pour le prix je suis surpris par le produit... mieux que les EKS XP5!
pour la carte son j'ai une torq m-audio mais je vais la changer pour une audio 4 de chez NI qui est compatible traktor...

MikeM

Bonjour WarTaste,
Pour ma part j'utilise une Hercules DJ Console RMX.
J'en suis content ... Elle est maniable, le touché et l'ergonomie est de bonne facture. Les mises à jour sont régulières.
Le seul point d'ombre pour moi est la qualité du son qui se discute. On en a d'ailleur discuté dans un autre post sur le forum. Un membre (je ne me souviens plus du pseudo), a dit que la qualité du son, les corrections graphiques ... étaient lié au logiciel utilisé.
J'ai récement acheté un second contrôleur avec carte son intégrée. Je ne voulais pas trop investir car, c'est un appareil de secours que je risque de souvent prêter ... J'ai opté pour la Beringer BCD3000 malgré les avis mitigés pour ce produit. A 165€ contre 299€ pour la RMX, le choix s'est fait naturellement vu l'utilistation finale.
Et bien j'ai été surpris par la qualité du son supérieure à la console RMX, et ce en l'utilistant de la même façon, ( je veux dire sans rien optimiser du tout, et avec les mêmes logiciels).
C'est clair que l'aspect général est beaucoup plus "cheap", mais l'efficacité est là.

WarTaste



MikeM

La RMX souffre quand même d'insuffisance sonore ... (manque de clarté, corrections graphiques moyennes, et niveau de sortie juste pour attaquer directement un ampli sono).
Sur la photo, on voit l'install type ... pour une anim' dans le bar d'un pote. Je suis de la vieille école et ne me contente pas de mixer, j'utilise mon micro. C'est le 2nd point moyen de la RMX, car l'entrée micro se contente d'un petit potard rotatif de volume et d'une touche d'activation. J'ai contourné le problème, je transite par un multieffet BOSS SE50 qui intègre un équalizer, sinon le micro en direct le son fait vraiment casserole.
Pour compenser le manque de pêche et qualité de son discutable je transite par une table de mixage qu'on voit au dessus de l'ampli, ça me permet de mieux contrôler gains et corrections.
Après tout dépend de ce que tu veux faire avec ta rmx ! A la maison branché sur un ampli de chaine hifi ou le systeme son Altec du PC la Hercule ne m'avait pas déçu ... c'est juste en faisant une soirée pour complète avec sono plus conséquente que je me suis rendu compte du son moyen. Il est possible également que je sois mal tombé et que ma console aie un soucis ... avant de te faire une opinion il faudrait avoir l'avis de plusieurs utilisateurs ...
Bon courage !
[ Dernière édition du message le 23/11/2009 à 09:49:45 ]

DeeGSA

les anciennes consoles Hercules avaient en effet un niveau de sortie type "hifi" et donc assez faible en gain.
La RMX a corrigé cela en permettant d'utiliser soit les RCA normales, soit des jack 6.35 qui sortent un gain plus important à +4Dbu.
C'est comme cela que je la connecte sur mon instal.
Comme d'autres, je connecte les 2 voies de la RMX sur une DJM 400 pour éviter la latence induite par le soft (et impossible à supprimer) et utiliser plutôt les EQ de la DJM. J'utilise aussi mon micro sur la DJM. (et les micros salles sur une Soundcraft)
va voir sur mon profil si tu veux plus de détails.
En terme de qualité sonore, j'ai un processeur BBE Maximizer qui apporte comme un "super loudness" au son. Il amplifie les basses qui deviennent plus rondes et génèrent des aigues plus cristallin. Cela me convient parfaitement lorsque j'utilise des mp3 à 320 Kbit.
Tu auras toujours une qualité différente en mp3 ou en CD mais si tes composants sont bon et tes fichiers propres, cela devrait être infime...
Tu peux y aller pour la RMX : c'est un best seller.
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 23/11/2009 à 15:07:16 ]

MikeM

Pour en revenir à la RMX, je me suis amusé a ne l'utiliser que comme contôleur seul en utilisant la carte U46DJMKII fournie avec mon pack Mixvives et en rentrant dirctement dans ma tabme de mixage ...
Le resultat est vraiment bon ...

DeeGSA

Citation de Mike M :
Pour en revenir à la RMX, je me suis amusé a ne l'utiliser que comme contôleur seul en utilisant la carte U46DJMKII fournie avec mon pack Mixvives et en rentrant dirctement dans ma tabme de mixage ...
Le resultat est vraiment bon ...
Comment est branchées ta carte son ? une voie vers la Denon ou 2 ?
Si tu avais une RMX pourquoi avoir acheté un pack Mixvibes ? (et pas plutôt passer à la version pro de VDJ ?)
DeeGSA

MikeM

Les temps changent ... au début avec les vinyl time codes tu te dis chouette ... je ne vais plus me trimballer mes caisses de Maxi45T, puis tu t'habitue, et là tu achète un contrôleur et tu te dis "chouette, je vais plus trimballer mes platines" ...
Pour l'histoire de l'U46DJ MKII, c'etait juste pour un essais. En fait j'ai utilisé juste la partie contrôleur de la RMX (un peu comme si j'avais acheté la Steel), et cablé les 2 sorties sur 2 voies distinctes de la DENON.

DeeGSA

Et as tu entendu une différence sonore entre la carte externe ou interne de la RMX ?
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 23/11/2009 à 18:37:33 ]

WarTaste

Alors si j'achete la rmx, quel est le meilleur atout pour lui donner une meilleure qualité de son ?
Un BBE Maximizer ou ajouter une table de mixage ? Et si oui la quelle ?
D'avance, merci a tous


maxdjack

Bonjour,
La DJ Console Rmx a 2 niveaux de sortie audio:
- les sorties RCA sortent à -10dBv, pour brancher la Rmx sur une chaîne hifi ou des enceintes d'ordinateur,
- les sorties jack 6.35mm sortent à +4dBu, pour brancher sur un ampli de sonorisation ou une table de mixage
donc si on veut avoir un son plus puissant que celui des sorties RCA, il faut brancher les sorties jack 6.35mm.

DeeGSA

La console de mixage ensuite ne t'apportera pas d'amélioration sonore. (mis à part des eq analogiques et non soft)
Par contre, un processeur BBE, oui. Il est utilisé qu'elle que soit la source CD, Mp3, instrument et redonne du peps aux enregistrements !
DeeGSA

WarTaste


Merci beaucoup pour votre réactivité ! Ca fait plaisir !

DeeGSA

DeeGSA

WarTaste



maxdjack

A) Connecter correctement la sortie son de l'interface audio
1) s'assurer qu'on sort a un niveau sonore adéquat dans le panneau de contrôle de l'interface audio (par exemple, dans le panneau de contrôle de l'interface audio, ou le mixeur Windows, dépasser 80% du niveau maximal, c'est s'exposer à une moindre qualité sonore que si on est entre 50 et 75%)
2) vérifier qu'on a bien le bon niveau d'entrée sur l'amplificateur ou la table de mixage (si le mixeur attend un niveau ligne grand public (-10dBv), on risque de saturer avec un niveau ligne pro (+4dBu) et inversement)
3) s'assurer que les câbles audio sont proprement isolés (si on a marché sur un connecteur RCA, le fait qu'il fonctionne encore après n'est pas la garantie qu'il fonctionne bien, car s'il est enfoncé de l'intérieur et que le fil de masse touche le fil porteur du signal audio, le son sera parasité
4) ne pas orienter de spot sur les fils où passe le son
5) éviter les boucles de masse entre la sortie de l'interface audio et les enceintes (ça peut se tester au casque : si le signal est parfait dans le casque branché sur l'interface audio, et parasité si on branche le casque sur l'amplificateur, on a soit un problème de fil, soit une différence d'impédance attendue, soit une boucle de masse).
B) Configurer le logiciel de DJing de façon à préserver le son
1) Dans VirtualDJ, désactiver le réglage "AutoGain", ne pas toucher au bouton de gain de VirtualDJ (le réglage de gain de VDJ 1, 2, 3, 4, 5 est abrasif pour le du son, il est plus propre sur VirtualDJ 6)
2) Ne pas pousser l'équalisation à fond sans test préalable : si on pousse à fond les basses dans VirtualDJ 5, on ajoute plus de 30 dB dans les basses, alors que si on pousse à fond les basses sur un mixeur analogique, on ajoute 16dB dans les basses, donc dans un logiciel, alors on foit vérifier l'amplitude de l'équalisation sur un logiciel avant de la faire varier, sinon, à +30dB de basses, on peut saturer, même avec la meilleure carte sonore du monde (dans VirtualDJ 6, l'équalisation est plus allégée, donc même les bourrins qui mettent les basses à donf peuvent l'utiliser, alors que VirtualDJ 5 nécessite plus de finesse)
3) Ne pas empiler les effets (si on empile 2 effets, le son est bien plus confus qu'avec un seul effet)
4) Régler le pitch sur une échelle assez réduite (si le pitch varie de 30%, la pureté du son n'est plus au rendez vous, et si on ajoute un master tempo, le son manquera toujours de netteté).
- < Liste des sujets
- Charte