peut-on améliorer la qualité du scratch de la rmx ???

Zwanze,

Si on mixe sur un disque time-codé, on empile 3 latences par rapport à un disque audio (vinyle ou CD)

- latence de la numérisation du signal timecode entrant (par l'interface audio USB, FireWire, PCI ou autre)

- latence du logiciel de mix pour interpréter ce signal

mais comme la latence audio est supérieure à la latence des commandes MIDI (parce qu'une commande MIDI se transfère en 1 bloc, alors qu'un signal audio numérisé se bufferise dans un buffer Core Audio ou ASIO), les commandes MIDI parviennent au logiciel en même temps (au plus tard) que le flux du timecode entrant, donc mixer en MIDI sur un logiciel en time code n'ajoute pas de latence par rapport à mixer sur un logiciel en time code avec un mixeur analogique.

1) Parceque c'est un cross pour mixer, pas pour scratcher. Rare sont les cross adapter au scratch.

Ce qui est bien ce que pour un puriste comme moi, je vais pouvoir presque tous te les citer:

Les cross des Rane TTM5657

Le pro x fade ou le l'innofader

Et pour les vieux de la vieille, les Vestax PMC05, 07, 08 avec plein de version, samourai, etc..

Numark Pro SM1 (celui qui me parle de la SM2 je le claque (lol) j'en ai une (double lol)

Ecler HAK/NUO/EVO
Chez stanton aussi ils avaient un bon cross, mais je me rapel plus des modeles

2) Si une table midi peux remplacer une table audio, SAUF pour le scratch

Non, si on detruit un cross en quelques minutes (bon c'est souvent quelques jours en vrai) comme la mithyque Technics 1200 qui avait un cross en carton, il faut tous simplement prendre un cross qui resiste au assauts des turntablist acharnés et non pas avoir un stock de 40 cross