Je l'ai.
- 175 réponses
- 49 participants
- 17 784 vues
- 51 followers
guntar
kallea
Essaie de telecharger les mises a jours et tu dis...bon courage
Kimikal
kallea
djarno
à tous ceux qui utilisent le xponent en soirée dans une sono importante...
N'avez-vous pas remarqué que le son était largement moins bon que le son des CD en provenance de platines CD (pioneer ou même bas de gamme) : son étouffé, manque de dynamisme et de clarté.
je précise qu'il s'agit pourtant des ".wav" directement rippés de CD originaux avec un logiciel spécialisé.
j'espère que cela vient de l'équaliseur vraiment inadapté (même avec les nouveaux paramètres) et non pas de la carte son de la xponent
j'aimerais arriver à un son vraiment bien plat pour comparer !
à +++
Gabiche
Et le pitch est precis ou plutot approximatif ?
djarno
non ce n'est pas facile de mixer au tempo (voir impossible) car les jogs ralentissent ou accélèrent le son mais aussi la tonalité (pas de master tempo)
donc ça s'entend à fond
quand ce bug sera modifié ça sera OK
pour le pitch, je le trouve très aléatoire.
et il est difficile de se repérer car sa position physique ne correspond pas à ce qu'il y a à l'écran (si le morceau est synchronisé en esclave à l'autre, son pitch peut être à -5 % alors que celui physique du xponent est resté au maximum du +, par exemple)
BYE
(quelqu'un pour répondre à ma question sur le son ettoufé ?) Merci
Gabiche
Citation : non ce n'est pas facile de mixer au tempo (voir impossible) car les jogs ralentissent ou accélèrent le son mais aussi la tonalité (pas de master tempo)
C'est exactement ce que je cherche, je vais passer du vinyl au mp3 pour des raisons d'encombrements et de prix.
Citation : pour le pitch, je le trouve très aléatoire.
et il est difficile de se repérer car sa position physique ne correspond pas à ce qu'il y a à l'écran (si le morceau est synchronisé en esclave à l'autre, son pitch peut être à -5 % alors que celui physique du xponent est resté au maximum du +, par exemple)
Mais si on utilise absolument pas le synchronisateur, le pitch physique va etre en adequation avec le pitch virtuel ?
Anonyme
Citation : je vais passer du vinyl au mp3 pour des raisons d'encombrements et de prix
Gabiche
Tant fait pas, je garde toujours mes vinyls preferé de coté
Fbs
mon problème est réglé mais pas expliqué. En effet, j'ai déinstallé (pas facile même avec le programme de déinstallation (PC)) et tout réinstaller et là il a reconnu le xponent (mais de toutes les façons, y a encore plein de bug sous vista, ceci explique peut être celà!!!)
Guntar, j'ai acheté l'interface au revendeur de Grenoble, mais c'était la dernière (peut être y a t'il une commande en cours, je ne sais pas). Comme quoi, les revendeurs peuvent être moins cher qu'internet!!!!
je n'ai pas beaucoup pratiqué encore pour cause de déplacements multiples mais je trouve quand même qu'il n'y a pas forcemment de lien entre les manipulations sur le xponent et le Torq. En effet, toucher le pitch sous Torq n'entraine pas automatiquement la modif des commandes xponent... Mais peut être me suis-je planté...
en revanche, je trouve dommage d'avoir calé les boucles auto sur des mesures et non des beat; ça aurait été 100 fois plus ingénieux et opérationnel dans la manipulation. Compter les mesures alors qu'on est sensé faire tout ça à la volée, c'est un poil incohérent!!!
pareil pour l'absence d'autocue en début de piste, quand le calage est foiré et qu'on veut revenir au début de la piste c'est compliqué, ou alors, il faut penser à mettre un cue dès le début. je trouve ça un peu limite. Mais peut être que je n'ai pas fait la bonne manip!
pour répondre enfin à la question du son, j'ai fait un essai plutôt concluant sur la qualité, en .wav comme en .mp3 (pour autant que la compression ne soit pas importnte off course)
gloubby
moi je trouve que le changement de tonalité dégrade beaucoup le son .
Quelqu'un est d'accord avec moi?
aplus
gloubby
A bon entendeur...
alexis287
McMaxX
kallea
Alors pour tous ceux qui hésitent encore, voyez par vous meme la preuve en image. Et pour ceux qui critiquent l'Xponent, changez de metier !!!!
Denaro

kallea
Balwide
gloubby
Anonyme
Hors sujet : Une discothèque sans platines vinyls ?
kallea
Anonyme
Hors sujet : T'emballes pas non plus... je constate et je m'étonne, c'est tout...
S'il faut chaque fois bouger le matos en fonction des DJ's ça me semble pas l'idéal... et dans un autre cas, s'il n'y a pas de platines vinyls du tout ils ne doivent pas accueillir des DJ's externes bien souvent (ou ils doivent apporter leurs propres platines ?)... d'où mon interrogation...
Pour rappel, le support vinyl n'est pas utilisé exclusivement pas des scratcheurs, mais il est bel et bien apprécié par de nombreux DJ's... Pour le reste, je suis entièrement d'accord : tant qu'il y a du bon son...
Anonyme
Déjà demandé précedemment : tu utilises encore les CDJ ?
Si non ou pas souvent, tu préfères pas avoir l'Xponent en face de l'ordi ?
kallea
Il y a encore 2ans, je ne jurai que par le vinyle, aujourd'hui je découvre les avantages du djing (loop, master tempo, auto bpm, etc...) et meme si la sensation du "toucher du son" n'est pas la meme que sur un vinyle, je trouve que la technique est vachement bien fouttu et pratique.
En tout cas un grand bravo à M-Audio pour ce produit...et non je ne perdrai jamais le mix, le vrai sur mk2...
Anonyme
J'aimerais savoir ce que pensez vous du fait que le pitch sois difficile à caler et qu'il faille à chaque changement de morceau appuyer sur F1, F2. Ces défauts sont ils surmontable ou devrais-je me tourner plutôt vers la concurrence (vestax vci 100, par exemple). (excusez-moi si je suis incompréhensible mais je suis nouveau dans cette section)
Merci
Salutations
- < Liste des sujets
- Charte

