réactions à la news Pioneer annonce le DDJ-FLX10

11 réponses
9 participants
3 688 vues
10 followers

Neo Alchemist

9164

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/03/2023 à 17:15:00

Jour de sortie pour le constructeur, qui vient de lever le voile sur son dernier-né : le DDJ-FLX10.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

azzo

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 23/03/2023 à 18:40:56

Cool l'Active Part

Music is the greatest story ever told [azzo]

http://soundcloud.com/alexisazzo

https://www.facebook.com/beatandbreak

▶︎ My TB is Rich 303 | alexis azzo | This is Azzo (bandcamp.com)

Cantalien

2125

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 23/03/2023 à 19:24:47

Après l'Opus Quad, je pensais que Pioneer était passé à un autre style de contrôleur.

Ok pour les fonctions en plus, mais on reste quand même dans des produits similaires aux générations d'avants.

Je suis déçu par cette news...

[ Dernière édition du message le 23/03/2023 à 19:32:44 ]

titifiore

246

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 4 ans

4 Posté le 23/03/2023 à 20:50:43

L'active part à l'air dingue, dommage qu'il remplace le Fx frequency.
À voir si les prochains contrôleurs ou tables posséderont cette fonction (en plus du Fx frequency bien sûr)

Citation :

on reste quand même dans des produits similaires aux générations d'avants.

Pas faux mais en même temps il vont pas changer une recette qui marche, après avec tout leurs produits c'est vrai qu'on ne sait plus trop quoi choisir :lol:

Il peaufinent juste l'ergonomie et tente quelques nouveautés c'est bien ça va dans le bon sens après tu as raison je trouve que esthétiquement Pioneer prends peu de risque ( bon ok l'opus quad est un peu différent esthétiquement mais bon on reste sur le quasi même worflow que tout les autres contrôleurs )

[ Dernière édition du message le 23/03/2023 à 21:10:25 ]

Dj Mell 07

295

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

5 Posté le 23/03/2023 à 22:22:07

Citation de titifiore :

après avec tout leurs produits c'est vrai qu'on ne sait plus trop quoi choisir

Je dirais simplement aucun !

Si vous cherchez de la qualité dans ce genre de produit, c'est le Rane Four qui l'emporte !

Seb St-f

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

6 Posté le 24/03/2023 à 00:17:47

Il y a une autre sortie de Pioneer normalement très prochainement le xdj xz2 c'est un magasin qui me là dit car il venait de voir un représentant de Pioneer

Seb St-f

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

7 Posté le 24/03/2023 à 00:18:33

Les fonctions peuvent être assignées au ddj1000 vis mapping

_DJSTUFF_

2360

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

8 Posté le 24/03/2023 à 09:06:22

| www.djstuff.fr |

Dj Mell 07

295

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

9 Posté le 24/03/2023 à 10:12:38

Citation de Seb St-f :

Il y a une autre sortie de Pioneer normalement très prochainement le xdj xz2 c'est un magasin qui me là dit car il venait de voir un représentant de Pioneer

Lol ! Je n'ai pas ce son de cloche !

Oui il y aura certainement un XZ2, mais comment dire que s'ils venaient à en sortir un dans ces prochains mois se serai du gros foutage de gueule pour ceux qui attendent la XZ première du nom et de plus le produit a été présenté en novembre 2019 et par la suite on est tous passé par la case COVID, blocage des containers, pendant presque 1 an et demi, distribution des produits à compte goûte, puis par la suite pénurie de microprocesseur et autres composants... Autant dire que le XZ aurai 1 an voir un an et demi de commercialisation !

Alors est-ce une stratégie commercial de merde de la part d'AphaTheta pour obliger les Fan Boy et consort à s'orienter vers les derniers modèles ??? Qui peut accepter ce genre de chose :8O:

lol

Je comprend mieux le future positionnement tarifaire du Rane Four qui sera à 1699€ "prix publique conseillé" !

[ Dernière édition du message le 24/03/2023 à 14:36:16 ]

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 27/03/2023 à 08:49:10

Hors sujet :

Citation :
Alors est-ce une stratégie commercial de merde de la part d'AphaTheta pour obliger les Fan Boy et consort à s'orienter vers les derniers modèles ??? Qui peut accepter ce genre de chose

Je ne sais pas ce qu'il en est de la sortie de nouveaux modèles, mais changer de matos juste parce qu'une nouvelle version est sortie, ça c'est bien une "stratégie de merde". Personne n'y est obligé.

SONMI451

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 1 an

11 Posté le 23/05/2024 à 23:59:42

Salut,

Je vous rédige mon retour sur ce controleur.

Alors pour vous situer rapidement, je suis DJ depuis pas mal de temps (25 ans), j'ai commencé sur SL1200, puis CD sur différentes platines DENON, je suis resté longtemps chez DENON, jusqu'à en avoir marre des pannes à répétition et des bugs sans jamais avoir de support (les copains étaient depuis longtemps chez PIONEER, et me disait de venir...)
Me voilà donc avec des vieilles occases CDJ (800) et DJM (600), et content du résultat, je suis resté PIONEER. Ce qui m'a définitivement convaincu, c'est REKORDBOX (j'ai eu SERATO, VDJ, et vite fait TRAKTOR). REKORDBOX m'a fait me retrouver à bosser "à l'ancienne" en LINK, et la philo des playlists et CUE-LOOP exportables et jouables sur n'importe quel matos de la marque était vraiment un plus.
Depuis quelques années dans les lieux où je bosse, c'est des régies CDJ3000 ou CDJ2000 + DJM900, donc ça fait partie de la famille et des réflexes primaires du cerveau maintenant.
Coté perso, en 2017, j'ai sauté le pas du contrôleur, j'ai troqué mes platines perso (CDJ850+DJM800) contre un DDJ1000, puis en janvier cette année le FLX10.

Alors concrètement, j'étais conscient qu'il n'y avait pas une grosse différence entre le DDJ1000 et le FLX10, ce qui m'a poussé à changer :
- le vieillissement de mon DDJ1000
- la sortie DMX (je fais de la discomobile parfois)

Donc voici mon retour, très orienté DDJ1000 vs FLX10, qui peut vous donner une idée si vous pensez remplacer un DDJ1000 par un FLX10.

LES POINTS NÉGATIFS :

- Les JOGS sont sensiblement les mêmes que ceux du DDJ1000 (et toute la famille PIONEER à gros JOG avant la CDJ3000), donc pourquoi avoir changer le design latéral ?? les ronds avec les petits points en relief avaient plus de grip que ce nouveau dessin asymétrique.
- L'écran des JOG. Je ne sais pas si cela vient du plastique du jog ou de la surface de la dalle LCD en dessous, mais il y a des reflets intérieurs désagréables. L'image de l'écran se reflète sur la surface interne de la fenêtre du jog, qui à son tour se reflète sur la surface de l'écran, qui à son tour se reflète.... il y a 3 images "fantomes" superposées assez désagréables.
- Sur mon FLX10, les 2 jogs ne sont pas identiques en feeling et en position de l'écran dans la fenêtre. Mon DDJ1000 était mieux assemblé.
- Les voies 1 et 3 produisent un très léger grésillement superposé à la musique quand le sound color FX CRUSH est sélectionné (avec le potard bien cliqueté au centre pourtant). Ce défaut n'est pas présent sur les voies 2 et 4.
- Suppression des boutons track search qui étaient bien pratiques.
- Position des CALL
- Memory accessible avec le SHIFT
- Suppression du clic central du pitch. Probablement parcequ'il y a un bouton TEMPO RESET
- Toujours pas de version sans cross fader, il prend de la surface pour rien (comme beaucoup de copain, je ne l'utilise pas).
- Pas de couleurs de JOG personnalisable en fonction du deck actif. (Le JOG peut être personnalisé, mais pour tous les deck pareil). Seule la couleur de l'écran change légèrement (identique DDJ1000).
- USB-C fait assez fragile par rapport à l'USB-B. (c'est juste une impression ?)
- pas de dimmer possible sur les boutons de TRACK SEPARATION, ils éclairent vraiment fort, et ce même si la fonction est désactivée dans REKORDBOX.
- profondeur importante, qui tend à se rapprocher d'un contrôleur autonome.
- toujours pas de possibilité de zoom sur la waveform dans le jog.
- toujours pas de commutation possible temps restant/écoulé depuis le contrôleur ou plus simplement d'un affichage double comme lorsqu'il est connecté sur SERATO.
- toujours pas de bouton AUTO-CUE pour pouvoir débrayer la fonction et lire des playlists en continu.
- les vu-metres sont toujours aussi dégueu et pas exploitables (5 LED pour arriver au 0dB).
- uniformisation de la force d'appui des boutons sur les decks. Le coté plus ou moins sensible en fonction des touches (et qui est toujours présent sur CDJ) offrait une expérience utilisateur plus agréable.
- fader en 45mm comme partout ailleurs. pour le mix, le 60mm est tellement plus confort.

POINTS POSITIFS :

- prise en mains rapide, sans surprise.
- Touches BEAT JUMP directes.
- intégration de REKORDBOX.
- nouveaux COLOR FX.
- Puissance de la sortie casque conservée.
- Qualité sonore conservée.
- position de l'inter du micro.
- Fonction de visualisation des valeurs des PAD dans le JOG par appui long sur PAGE (aurait pu être implémenté sur DDJ1000 par mise à jour firmware).
- Dual waveform dans le jog (aurait pu être implémenté sur DDJ1000 par mise à jour firmware).
- Gestion de l'affichage du jog (aurait pu être implémenté sur DDJ1000 par mise à jour firmware).
- Track séparation (bien que l'algo de REKORDBOX mériterait une évolution pour avoir un meilleur rendu).
- indication de la voie affectée par les effets par une LED au dessus du fader comme sur les DJM900 et A9.
- PADS plus agréable dans la pénombre (revêtement noir).
- Pitch 100mm.
- Assignation des PADS personnalisable dans REKORDBOX.

Pour info, contrairement au DDJ1000, le FLX10 est fabriqué en Chine .

[ Dernière édition du message le 24/05/2024 à 00:03:18 ]

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 24/05/2024 à 08:44:49

Merci pour ce retour assez complet.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs