Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 03/09/2011 à 18:56:16Comment différenciez vous et classer ensuite vos fichiers MP3?
Bonjour à tous,
je ne sais pas si ce message restera dans cette catégorie, mais comme il s'agit de méthode de classement de morceaux électro, et que j'utilise Trakor Pro avec une VCI 100, je me permet de vous solliciter. Dois-je poster ce message dans "Mix digital avec MP3"?
and james holden? Minimal? tech house? progressive?
gui boratto? minimal ok. mais progressive?
Vous référez vous au classement de beatport? James holden : tech house?
Et pour les balles atomiques? pareil? Je deviens fou.
Enfin comment leur attribuez vous lune intensité : 1 2 et 3? Plus facile pour construire les set?
Les différenciez vous par les étoiles? Le commentaire? la couleur?
Je me sens bien seul. Alors vous pourrez me dire cela dépend de chaque personne, ce à quoi je répond d'accord. Mais soyons franc : un morceau de techno est un morceau de techno! il y a bien des standards non?
En espérant ne pas vous avoir ennuyer...
[ Dernière édition du message le 03/09/2011 à 18:58:22 ]
Anonyme
22821
2Posté le 03/09/2011 à 19:52:17
Perso j'ai depuis bien longtemps abandonner la classification genre/sous-genre qui est bien trop contraignante (comme tu t'en rends compte par toi-meme). En gros je classe mes morceaux en playlist qui peuvent referer a un genre particulier (house, electro dubstep) , a un ambiance (lounge, club) ou a un type de morceau (banger, remix top40).
0
Mabrev
2857
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
3Posté le 03/09/2011 à 20:01:02
Cela dépend de chaque personne ! (jusque là, rien de surprenant )
Pour les genres, tu peux aller sur discogs, regarder pour les musiques le style que tu trouves le plus cohérent pour le morceau.
Vu que je n'utilise pas iTunes (que c'est lourd ce prog - vive foobar), et que ça m'a l'air super bien fait le tuto dont tu parles, j'ai pas grand'chose à ajouter ^^
0
Anonyme
22821
4Posté le 03/09/2011 à 21:29:53
Il ne faut pas aussi perdre de vue que le but de la classification c'est de trouver rapidement le morceau adequat. A partir de la je doute de l'efficacite d'une classification poussee niveau sous-genre. A moins de jouer devant un public sectaire qui ne supporte qu'un seul micro-genre. Et au final pas mal de morceaux debordent sur plusieurs genres, c'est aussi ca la beaute de la musique.
0
Sébastien Belle
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
5Posté le 06/09/2011 à 13:50:47
Merci de votre contribution!
itunes n'est pas si lourd que cela, tout de même... il a l'avantage de conserver les liens lorsque l'on bouge les dossier en dur, contrairement à traktor. Voilà mon autre question : Doublez vous votre classement dans traktor? Ou n'utilisez vous que le lien Itunes que l'on trouve dans le navigateur de Traktor pro? Il faut reconnaître que le navigateur n'est pas très souple...