USB MIDI Breath Controller VS USB MIDI Breath and Bite Controller...
- 23 réponses
- 8 participants
- 4 392 vues
- 9 followers
alaskan malamute
329
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/09/2014 à 12:54:22USB MIDI Breath Controller VS USB MIDI Breath and Bite Controller...
Bonjour à tous,
Quelqu'un parmi vous connait-il l' "USB MIDI Breath and Bite Controller" et quelles sont les différences avec la version plus simple, l' "USB MIDI Breath Controller".
Merci d'avance pour vos réponses et bonne journée à tous.
François.
Quelqu'un parmi vous connait-il l' "USB MIDI Breath and Bite Controller" et quelles sont les différences avec la version plus simple, l' "USB MIDI Breath Controller".
Merci d'avance pour vos réponses et bonne journée à tous.
François.
alaskan malamute
329
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 08/03/2015 à 09:28:14
Pas encore investi, mais dès que ce sera fait, je vous tiendrai au jus...
Michelob
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
12 Posté le 08/03/2015 à 10:46:24
Effectivement, ça déchire sa maman en sous-vêtement.
Rien à redire sur l'usage : permet toutes les nuances nécessaires, pour ma part après un "calage" de la courbe grâce au soft livré (à l'étrange interface windows 3.11 du siècle passé).
J'affecte l'expression du son au souffle, et le vibrato à la "morsure" de l'appareil (comme beaucoup, j'imagine). Ca offre une jouabilité surprenante, et pas mal de mes anciennes compos me paraissent soudain un peu fade vu ce que ça ajoute aux nouvelles (en terme d'arrangement, évidemment).
Je dirais qu'il y a deux bémols, qui sont liés : 1. c'est vraiment très cher pour ce que c'est et 2. le mini câble qui part vers la prise USB tient plus du Cappellini que de la Tagliatelle.
Malgré ça, je suis très content de l'avoir (les gars du marketting sont donc en train de se dire : "et donc, ce n'est pas si cher que ça puisque le client est content").
Rien à redire sur l'usage : permet toutes les nuances nécessaires, pour ma part après un "calage" de la courbe grâce au soft livré (à l'étrange interface windows 3.11 du siècle passé).
J'affecte l'expression du son au souffle, et le vibrato à la "morsure" de l'appareil (comme beaucoup, j'imagine). Ca offre une jouabilité surprenante, et pas mal de mes anciennes compos me paraissent soudain un peu fade vu ce que ça ajoute aux nouvelles (en terme d'arrangement, évidemment).
Je dirais qu'il y a deux bémols, qui sont liés : 1. c'est vraiment très cher pour ce que c'est et 2. le mini câble qui part vers la prise USB tient plus du Cappellini que de la Tagliatelle.
Malgré ça, je suis très content de l'avoir (les gars du marketting sont donc en train de se dire : "et donc, ce n'est pas si cher que ça puisque le client est content").
Michel
www.michelduprez.com
Gracovetsky Music
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 09/03/2015 à 09:59:15
Merci pour ce retour @Michelob. J'attends le tiens dès que tu l'as @alaskan malamute.
Mais en vrai, tant que ça n'a pas l'air de mauvaise qualité, je suis à peu près certain de me l'acheter d'ici quelques semaines (jours, peut-être).
C'est clair qu'en terme d'intention de jeu, on doit gagner une autre dimension!!
Je repense à moi, dans les années 90, lorsque je jouais sur mon séquenceur midi et au jour béni où j'ai découvert la piste "vélocité". ça doit faire un effet un peu équivalent en terme de révolution, que de pouvoir "réellement" interpréter au souffle - presque instinctivement, donc, quand on est soufflant - les nuances de l'orchestre!
C'est cher, je ne sais pas trop. Oui, presque 200 balles, c'est une somme d'argent qu'il faut pouvoir se mettre sous le coude. Mais pour cet outils (combien de fois j'ai souhaité qu'ils inventent un outil juste pour les nuances au souffle comme le EWI - que je n'ai jamais acheté parce que de toute façon le doigté n'est pas celui d'un sax mais plutôt celui d'un truc hybrid, donc aucun intéret.
Sans compter qu'avec les plugins d'aujourd'hui, il semble que la qualité est bien au rendez-vous et que la principale chose qui manquait était la cohérence des nuances, chose qui est très difficile à rendre naturelle avec un doigt posé sur un truc qui tourne à côté du clavier...
C'est cher, oui-mais-je-sais-pas. Je suis peut-être trop enthousiaste au vu des possibilités qu'offre ce truc, et j'ai peur, de fait, de conforter les fabriquants dans l'idée qu'on sera prêt à mettre cette somme à l'aise... mais j'avoue que du haut de ma joie, pour moi, c'est tout vu.
Mais merci pour les retours
Mais en vrai, tant que ça n'a pas l'air de mauvaise qualité, je suis à peu près certain de me l'acheter d'ici quelques semaines (jours, peut-être).
C'est clair qu'en terme d'intention de jeu, on doit gagner une autre dimension!!
Je repense à moi, dans les années 90, lorsque je jouais sur mon séquenceur midi et au jour béni où j'ai découvert la piste "vélocité". ça doit faire un effet un peu équivalent en terme de révolution, que de pouvoir "réellement" interpréter au souffle - presque instinctivement, donc, quand on est soufflant - les nuances de l'orchestre!
C'est cher, je ne sais pas trop. Oui, presque 200 balles, c'est une somme d'argent qu'il faut pouvoir se mettre sous le coude. Mais pour cet outils (combien de fois j'ai souhaité qu'ils inventent un outil juste pour les nuances au souffle comme le EWI - que je n'ai jamais acheté parce que de toute façon le doigté n'est pas celui d'un sax mais plutôt celui d'un truc hybrid, donc aucun intéret.
Sans compter qu'avec les plugins d'aujourd'hui, il semble que la qualité est bien au rendez-vous et que la principale chose qui manquait était la cohérence des nuances, chose qui est très difficile à rendre naturelle avec un doigt posé sur un truc qui tourne à côté du clavier...
C'est cher, oui-mais-je-sais-pas. Je suis peut-être trop enthousiaste au vu des possibilités qu'offre ce truc, et j'ai peur, de fait, de conforter les fabriquants dans l'idée qu'on sera prêt à mettre cette somme à l'aise... mais j'avoue que du haut de ma joie, pour moi, c'est tout vu.
Mais merci pour les retours
Gracovetsky Music
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 09/03/2015 à 10:03:37
N'empêche, il est 10h du matin, et j'ai étrangement envie de manger des pâtes du coup... allez comprendre.
[ Dernière édition du message le 09/03/2015 à 10:03:58 ]
Gracovetsky Music
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 09/03/2015 à 10:47:19
Bon, si non pour les suivants (et les un peu - très légèrement, apparemment) bricoleurs, je suis tombé sur ce tuto: https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/image-line/FL-Studio-9/pedago/astuces/utiliser-un-micro-comme-breath-controler-ou-breath-controler-a-0-2768/ pour transformer un micro casque en breath controller DANS FRUTY LOOPS !...
Mais il semble (je me penche sur la question) que c'est possible de paramétrer ça sur cububase (que j'utilise moi).
Et puis en cherchant encore je suis tombé sur ce lien:
https://www.varranger.com/vforum/index.php?topic=828.0 où il est question de paraùétrer le "SYSEX" (je ne sais pas ce que c'est pour l'instant) dans cubase toujours. ça serait un outil qui permettrait de changer en paramètre midi une information si j'ai bien compris.
Et puis, surtout, dans ce lien juste ci-dessus il y a le lien d'un petit appareil :
https://www.thomann.de/fr/doepfer_we_wheel_electronic.htm à moins de 40 balles qui est la partie électcronique et mécanique qui converti la pression du souffle en signal.
ça ne semble pas hors de portée des bricoleurs d'en faire un Breath Controller absolument fait pour ça.
Voilà. Pour ceux que ça fait mal au c** de mettre 200 balles, ils devraient se pencher sur cette option.
Je vais voir ça, par simple curiosité. Et surtout, voir si c'est aussi gérable qu'un outil clé-en-main comme le Breath controller de TEC.
Et si non, pour ceux qui, à l'inverse trouve que 200 euro c'est rien et que c'est honteux de payer si peu, il peuvent toujours allez voir du côté de Research Hornberg, qui propose... euh, bah, c'est un breath controller, mais à 900 euro (mais si j'ai bien compris il y a du bois dedans... alors forcément, ta compos elle déchire mieux...)
hé hé hé!
Voilà. J'espère en avoir donné à tout le monde. Moi je lorgne quand-même sur le petit truc de TEC.
Mais il semble (je me penche sur la question) que c'est possible de paramétrer ça sur cububase (que j'utilise moi).
Et puis en cherchant encore je suis tombé sur ce lien:
https://www.varranger.com/vforum/index.php?topic=828.0 où il est question de paraùétrer le "SYSEX" (je ne sais pas ce que c'est pour l'instant) dans cubase toujours. ça serait un outil qui permettrait de changer en paramètre midi une information si j'ai bien compris.
Et puis, surtout, dans ce lien juste ci-dessus il y a le lien d'un petit appareil :
https://www.thomann.de/fr/doepfer_we_wheel_electronic.htm à moins de 40 balles qui est la partie électcronique et mécanique qui converti la pression du souffle en signal.
ça ne semble pas hors de portée des bricoleurs d'en faire un Breath Controller absolument fait pour ça.
Voilà. Pour ceux que ça fait mal au c** de mettre 200 balles, ils devraient se pencher sur cette option.
Je vais voir ça, par simple curiosité. Et surtout, voir si c'est aussi gérable qu'un outil clé-en-main comme le Breath controller de TEC.
Et si non, pour ceux qui, à l'inverse trouve que 200 euro c'est rien et que c'est honteux de payer si peu, il peuvent toujours allez voir du côté de Research Hornberg, qui propose... euh, bah, c'est un breath controller, mais à 900 euro (mais si j'ai bien compris il y a du bois dedans... alors forcément, ta compos elle déchire mieux...)
hé hé hé!
Voilà. J'espère en avoir donné à tout le monde. Moi je lorgne quand-même sur le petit truc de TEC.
maximiliano_fr
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
16 Posté le 02/02/2021 à 22:17:34
Bonjour je me présente maximiliano je viens d'acheter le TEControl midi Breath Bite 2 mais je n'arrive pas le configurer a logic et cubase quand je souffre pas de son. J'ai un pa4x korg Et Yamaha PSR Sx900
Est-ce que je peux l'utiliser Pour cet d'eux claviers . Merci si vous pouvez m'aider Ou un tutorial en français merci beaucoup
Est-ce que je peux l'utiliser Pour cet d'eux claviers . Merci si vous pouvez m'aider Ou un tutorial en français merci beaucoup
maximiliano_fr
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
17 Posté le 02/02/2021 à 22:24:05
Bonjour Merci Éric pour ton super aide mais un peu technique pour moi.si tu connais des tutorial video en français je te remercie beaucoup,
maximiliano
maximiliano
[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 13:09:34 ]
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 02/02/2021 à 23:02:31
Citation de maximiliano_fr :
Bonjour je me présente maximiliano je viens d'acheter le TEControl midi Breath Bite 2 mais je n'arrive pas le configurer a logic et cubase quand je souffre pas de son. J'ai un pa4x korg Et Yamaha PSR Sx900
Est-ce que je peux l'utiliser Pour cet d'eux claviers . Merci si vous pouvez m'aider Ou un tutorial en français merci beaucoup
Salut.
Il suffit de paramétrer le son que tu utilises en disant que l'expression qui est contrôlée par le cc11 est remplacé par le cc2.
Certains synthés le font d'autres non.
J'ai fait un tuto qui s'appelle l'importance du menu note expression. Va le voir ça va beaucoup plus loin que ta question mais tu comprendras comment ça se paramètre.
Par exemple moi j'ai utilisé les vsti swam mais j'ai aussi un vl70 que l'on peut paramétrer en cc2 pour l'expression.
Donc tu dois regarder la doc de tes synthés de.tes.vsti et pour l'expression les mettre sur cc2. A partir de là quand tu joueras ta note au clavier son amplitude dépendra de la pression de.souffle que tu mettras...
Voilà j'espère que c'est plus clair.
A.plus
Eric
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
19 Posté le 02/02/2021 à 23:18:07
Ha oui autre point ton breath est branché en USB donc tu vas passer par cubase...
Du coup si tu veux contrôler un son du clavier ça va être assez compliqué.
Pourquoi?
Parce que pour contrôler le son il.faut qu'il module le cc2 et cubase envoie deux infos la note et le cc2.
Mais ta note est est déjà joué par le clavier.
Pour bien faire les choses tu devrais mettre ton clavier en local off.
Le souci c'est que si tu le mets en local off tu ne pourras plus déclencher la.partie main gauche (arrangeur rythme)...
Du coup c'est un peu chiant si tu veux faire.du live...
Si tu utilises des.vsti alors c'est beaucoup plus simple.
Ton clavier via ta main droite pilote le vsti...
Il envoie la note cubase à travers la Configuration midi et va mélanger la note et le breath control
Tu dois donc dans le menu studio configuration midi de cubase mettre le clavier et le breath dans all midi input.
Alors grâce à ce merge tu pourras donner vie à ton instrument main droite.
J'espère.que c'est clair...
Du coup si tu veux contrôler un son du clavier ça va être assez compliqué.
Pourquoi?
Parce que pour contrôler le son il.faut qu'il module le cc2 et cubase envoie deux infos la note et le cc2.
Mais ta note est est déjà joué par le clavier.
Pour bien faire les choses tu devrais mettre ton clavier en local off.
Le souci c'est que si tu le mets en local off tu ne pourras plus déclencher la.partie main gauche (arrangeur rythme)...
Du coup c'est un peu chiant si tu veux faire.du live...
Si tu utilises des.vsti alors c'est beaucoup plus simple.
Ton clavier via ta main droite pilote le vsti...
Il envoie la note cubase à travers la Configuration midi et va mélanger la note et le breath control
Tu dois donc dans le menu studio configuration midi de cubase mettre le clavier et le breath dans all midi input.
Alors grâce à ce merge tu pourras donner vie à ton instrument main droite.
J'espère.que c'est clair...
Eric
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 05/02/2021 à 15:04:41
Citation de maximiliano_fr :
Bonjour Merci Éric pour ton super aide mais un peu technique pour moi.si tu connais des tutorial video en français je te remercie beaucoup,
maximiliano
J'essaye de te faire ça semaine prochaine si je suis encore de ce monde... Y a rien de sûr....
Eric
- < Liste des sujets
- Charte