Qualité CS avec Solo6 Be pour écoute CD ?

Ah oui, c'est vrai, il faut des câbles symétriques jack "stéréo" / XLR mâle, sauf erreur.

Sinon, tu penses que : lecteur CD --> Central Station (en analo) --> Solo6

fera une chaîne de bonne qualité ?

merci de tes réponses

est-ce que tu te sers de cette chaîne pour écouter des CD "du commerce" (comme d'une chaîne de salon) ?

et, si oui, est-ce que c'est bien ok, au point de vue qualité ?

Nb :

j'ai pensé au Central Station parce que, avec mon système actuel

(sortie CD --> input UA 101 --> main output UA 101 --> Yamaha MSP5),

il me semble qu'il y a conversion A/N en entrée de la carte son, puis N/A en sortie (pour rien en fait - et en plus de la conversion N/A du lecteur de CD),

et que cela me paraît être préjudiciable à l'intégrité du signal

Ton lecteur CD c'est quoi? A t'il une sortie numérique?

Le CS a une entrée numérique optique + SPDIF coaxial, donc  si c'est le cas tu peux aussi envisager ce branchement car c'est alors le CS qui se chargerait de l'unique conversion DA, et ses convertisseurs sont pas dégueu du tout!

En tout cas n'aie aucune crainte: le CS est transparent, aucune incidence sur le son!

Lecteur de CD Cambridge, de bonne qualité.

C'est sûr qu'avec le CS, il n'y aurait qu'une seule conversion (soit celle du lecteur de CD, soit celle du CS).

Mais ça fait une machine de plus, alors que déjà j'envisage de changer l'UA 101 pour une RME UFX.

J'avais l'idée de me servir de la RME comme "Monitor ixer", comme ils le disent dans sa notice, mais je crois bien qu'il y aura le même problème de conversions inutiles et supplémentaires (à l'entrée et à la sortie de l'UFX).

Pourquoi ne pas brancher ton lecteur CD en SPDIF dans l'UFX??? Ca m'étonnerait beaucoup que les convertos de l'UFX ne surpassent pas ceux de ton lecteur CD... En plus il est plutôt cohérent d'utiliser le même converto pour toutes les sources...

Quand au pb de la double-conversion, vu la qualité des convertos RME je doute que tu entendes une quelconque dégradation du son en cas de double conversion! Tu noteras peut-être une subtile différence de son (et encore!) mais sans être capable de déterminer si un signal est meilleur que l'autre! 

oui, c'est une idée

(je m'y perds un peu dans ces specs : SPDIF, ça équivaut bien à "sortie digitale optique", dans le jargon des fabricants de CD ?) 

en fait, sur le lecteur de CD Cambridge 350C,

il y a deux sorties digitales :

1) S/P DIF coaxial (qui ressemble à une cinch)

2) Toslink optical (avec un petit "bouchon" carré)

sur l'UFX, il est indiqué que le 2° port ADAT peut être utilisé comme "Optical SPDIF I/O",

mais le connecteur (avec le petit rideau plastique noir) n'a pas l'air de correspondre

à ceux du Cambridge...

qu'en penses-tu ?

http://www.cambridgeaudio.com/assets/documents/350CBkRear.jpg

C'est bon!

Toslink et optique, c'est la mm chose! Meme si l'aspect exterieur du connecteur semble différer visuellement, c'est idem! Tu pourras brancher ça avec un simple cable du meme nom (toslink ou optical)...

Tu pourras aussi connecter les 2 en analogique pour facilement faire une comparaison A/B des convertisseurs, après avoir scrupuleusement réglé les niveaux au db près!

super, merci (c'est ce qu'il m'avait semblé en relisant les notices de l'UFX et du Cambridge - les deux parlent bien de "Toslink", en fait)

du coup je vais peut-être prendre un lecteur de CD plus basique (mais avec une sortie Toslink),

et utiliser les convertisseurs de l'UFX, dont la réputation semble excellente

pour les câbles Toslink, pas de problème

par contre, pour les câbles RCA - Jack mono (liaison analogique lecteur de CD / UFX),

je ne trouve que de la qualité très moyenne

or je crois bien que la qualité des câbles, en général, ne manque pas d'importance

Bah, tu sais pour un signal niveau ligne et sur de courtes longueurs (2 ou 3 m) un cable Cordial comme ici https://www.thomann.fr/cat_cableguy~ncx.html?ccmem=1  (sélectionne les fiches adéquates) ça suffit largement!

Pour entendre la différence avec du haut de gamme faudrait des enceintes de mastering de 2m de haut dans une cabine traitée   donc t'inquiète pas! Après, faut pas non plus prendre du cable NoName à 1eur50, c'est sur!

Bon, si tu veux absolument casquer pour te rassurer toi meme, y'a aussi du Monster Cable!  mais c'est en général très surévalué $$$

non, tu as raison

Monster, ils sont tombés sur la tête (du point de vue rapport Q/P),

en gamme correcte, il y a Cordial, Klotz, etc (Sommer, je crois, et Planet Waves - j'ai acheté des câbles micro PW, un peu plus cher que le câble basique, et ça va bien)

Klotz c'est très bon! Leur gamme dans les 15-25 euros (selon modèle) est très bien, avec des connecteurs Neutrik, c'est du pro qui équipe pas mal de studio télé, semble-t'il

Planet Waves c'est pas loin de Monster: tu payes aussi le look et le marketing tapageur   

exemples :

http://www.musikia.com/fr/klotz-alpp030-cable-2-x-rca-2-x-jack-mono-amphenol-3-m,p,S15KLO023B

http://www.musikia.com/fr/klotz-m5fm06-xlr-xlr-neutrik-contact-or-6m,p,M0022236

le premier pour la liaison analo lecteur de CD / UFX

le second pour UFX / Solo6

et pour le toslink (ça a l'air de n'être pas cher du tout - pas de pb de blindage, résistance, etc, sans doute) :

http://www.musikia.com/fr/klotz-fohtt02-cable-toslink-2-m,p,M0019849

nos messages se sont croisés

effectivement, Klotz me semble bien (et largement suffisant)

en fait, j'utilise pas mal de câbles "standard" pour les micros

(même si ce n'est peut-être pas idéal, mais on marche dessus, etc,

et je ne suis pas milliardaire)

mais pour la liaison CD / UFX, puis UFX / Solo6,

je pense que c'est pas mal de faire un petit effort

Klotz c'est très bon! Leur gamme dans les 15-25 euros (selon modèle) est très bien, avec des connecteurs Neutrik, c'est du pro qui équipe pas mal de studio télé, semble-t'il

Planet Waves c'est pas loin de Monster: tu payes aussi le look et le marketing tapageur   

Oops, j'avais pas vu ta réponse