[News] [MusikMesse] TC Electronic BMC-2
- 52 réponses
- 13 participants
- 17 969 vues
- 13 followers
Audio Chiropractor
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
samvoltaire_75
en esperant que qqun pourra m'aider !
Voila, je viens d'acheter le BMC-2 afin de l'utiliser uniquement en tant que contrôleur monitoring (ramplacement Big knob)
J'ai un MACPRO avec une carte Raydat qui est branché sur un converto ADI8-DS.
J'ai voulu utiliser les sortie ADAT Aux de l'Adi 8 pour les brancher vers le in ADAT du BMC-2, mais malheureusement cela ne marche pas! j'ai pourtant essayé bcp de routages dans le soft RME, Mais tjrs rien..
En revanche cela fonctionne si j'active le COPYMODE sur l'ADI8-DS, la ça rentre mais cela desactive les input de l'ADI8 ce qui n'est pas pratique car j'en ai besoin pour faire passer mes mix ou autre dans mes Compresseur et preamp a lampe!!.
Pourquoi cela marche uniquement en COPYMODE ??!
j'ai tenté ausi de brancher le OUT de la RAYDAT vers le MAIN IN de l'ADI8 puis le MAIN OUT de l'ADI8 vers le IN du BMC-2...RIEN !!!
Voila j'espere avoir été clair et precis (je doute !! lol)
Merci d'avance et bonne Année a tous..
Sam
PS: si je n'arrive pas a regler le probleme, je la revendrais...
[ Dernière édition du message le 06/01/2010 à 09:28:49 ]
Fab Le Noots :evil:

samvoltaire_75
Je crois que je vais le revendre.
[ Dernière édition du message le 06/01/2010 à 09:26:26 ]
Fab Le Noots :evil:
samvoltaire_75
Si je trouve une soluce je vous en fairais part...
A bientot
samvoltaire_75
ginuwine
bonsoir,
en esperant que qqun pourra m'aider !
Voila, je viens d'acheter le BMC-2 afin de l'utiliser uniquement en tant que contrôleur monitoring (ramplacement Big knob)
J'ai un MACPRO avec une carte Raydat qui est branché sur un converto ADI8-DS.
J'ai voulu utiliser les sortie ADAT Aux de l'Adi 8 pour les brancher vers le in ADAT du BMC-2, mais malheureusement cela ne marche pas! j'ai pourtant essayé bcp de routages dans le soft RME, Mais tjrs rien..
En revanche cela fonctionne si j'active le COPYMODE sur l'ADI8-DS, la ça rentre mais cela desactive les input de l'ADI8 ce qui n'est pas pratique car j'en ai besoin pour faire passer mes mix ou autre dans mes Compresseur et preamp a lampe!!.
Pourquoi cela marche uniquement en COPYMODE ??!
j'ai tenté ausi de brancher le OUT de la RAYDAT vers le MAIN IN de l'ADI8 puis le MAIN OUT de l'ADI8 vers le IN du BMC-2...RIEN !!!
Voila j'espere avoir été clair et precis (je doute !! lol)
Merci d'avance et bonne Année a tous..
Sam
PS: si je n'arrive pas a regler le probleme, je la revendrais...
Il semble manquer au BMC 2 une BNC pour synchroniser avec le RME, il faut avoir le bol que les équipements soient synchrone !! je cite :
BMC-2 allows you to switch between three digital input sources – S/PDIF, AES3, TOS and ADAT, and confirm if those inputs are synchronous or not.
frankyball
slt,
je vais bientot acheter le BMC-2, pour le mettre en sortie de ma Motu ultralite,
pensez vous ke les convertisseurs du BMC-2 sont meilleurs ke ceux de la Motu ?,
j ai deja fait un test avec les convertos de la Presonus central station, et j ai vu la difference (en mieux),
alors j imagine ke ceux de la BMC2 ...
merci :)
Fab Le Noots :evil:
Ceux de la BMC-2 sont vraiment très bons... reste à savoir s'ils sont meilleurs que ceux de la MOTU, et là je ne peux pas t'aider... essaye de voir sur divers forums ce que pensent les utilisateurs de la MOTU des convertisseurs N/A.
Tu peux essayer aussi sur les forums audiophiles, mais là, faut s'accrocher pour trouver quelque chose de subjectif rapidement ;)
frankyball
ok,
merci, bon alors je vais la tester avec le (satisfait ou remboursé) de chez thomann...
je posterais mon avis la dessus ;)
Fab Le Noots :evil:
Citation de frankyball :
je vais la tester avec le (satisfait ou remboursé) de chez thomann
C'est ce que j'ai fait, et ne l'ai jamais renvoyée... en même temps, en sortant des convertos d'une M-Audio Delta 1010LT de 8 ans d'âge ![]()
frankyball
sur...
mais comme je le disais plus haut, j ai kan meme fait la difference entre les convertos de la Motu
et ceux de la Presonus central station, sachant ke la fonction principale de la Presonus
n est pas de convertir..., alors k avec la BMC-2 pas le choix... on rentre en spdif.
frankyball
,
je confirme, le son est meilleur sortie de la BMC2 rapport a l UltraLite Motu.
plus defini, les sources sont plus distinct dans l espace stereo,
le son un peu moins "bas medium" ke la motu.
en gros, la Motu sonne comme si elle avait un patate dans la bouche
,
le son est un peu plus ramassé....mais attention ce n est pas enorme comme
difference...(disons une petite patate
)
[ Dernière édition du message le 06/10/2010 à 14:06:27 ]
scarabeo
En effet, les convertos Motu étant réputés vraiment pas terribles de façon générale, y 'a pas photos...
http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums
Fab Le Noots :evil:
samvoltaire_75
Donc pour ma part je suis depuis passé sur du SPL 2Control tjs avec mopn manley Vari mu + TC3000 + THERMIONIC CULTURE FREEBIRD et ADI8 DS. et j'en suis ravie ! du coup je renvends: 1 MC MIX euphoninx + BigKnoB.
A+
znanar
Si j'ai bien compris avec la BMC reliant une paire de moniteurs actifs on ne bousille pas (ou alors peu à un certain seuil) le son avec le potard de volume. (test de l'annulation de phase, cependant le même test entre un chip de carte mère et un Forsell, je me demande si ce n'est pas la même chose, la différence se noie peut être dans le bruit.)
Je veux bien le croire et j'aimerais savoir en quoi est-ce différent que de baisser le volume sur le master dans Cubase. A moins que cela ne soit qu'un master parmis d'autres, mais pas le master de la carte son?
Je ne sais plus où j'ai vu ça (Mytek, Neumann KH 120D.. les fabriquants vantent l'aspect volume analogique après convertion. Ce qui me semblait etre le must jusqu'à là. Donc l'avenir est au volume en numérique non, si on monte la résolution? Autrement j'ai constaté que beaucoup de potards analo étaient foireux à très bas niveau, le son est souvent plus fort d'un coté. Perso j'aime vérifier le son à très faible volume, si j'ai pas surmixé une piste par exemple.
Je me demande qu'est ce qui se passe avec des prises 24 bits mixées avec des VST, des VSTi's dans un DAW 32 bits type Cubase censé sortir un son 32 bits (en écoutant le mix la carte son transforme ca en 24 bits non?) lorsqu'on baisse le son avec la BMC. N'y a t-il pas un avantage pour l'audiophile qui écoute du 16 bits.
Sur ce j'arrète mon roman et vous souhaite un bon week end.
[ Dernière édition du message le 01/06/2012 à 20:23:13 ]
antaiss
ainsi tu ne touche pas à ton rapport dynamique numérique et ton potard est archi transparent.
Cependant un vrai réducteur de volume ne peut pas être passif passif... il faut qu'il y ai un redressement d'impédence au bout pour adapter l'impédence en fonction de la réduction suivant les enceintes utilisées.
C'est donc un système actif mais qui se doit d'être très transparent comme par exemple un systeme tout passif qui soit uniquement redressé en sortie avec un petit module en classe A par exemple.
znanar
Il manquerait juste des pointes de découplage et une plaque de marbre surmonté d'un multiplis d'écorce de boulot acordé à 27 Hz
J'ai commandé la BMC au Danemark (ouf la chatte...300e) Je ne vais pas chipoter, c'est surtout la flexibilité du controlleur, la précision de l'outil qui va m'aider dans le mix et enfin la relative qualité audio de l'engin.
Je n'avais pas vraiment le budget pour un Lavry DA 10, idéal pour moi avec ses boutons mono, phase et son volume précis. Difficile en ce moment à trouver au prix où j'ai pu le voir partir (450/500e). Quand j'ai vu ton engouement sur la BMC jai compris que je pourrais acheter plus tard un meilleur converto (si besoin...) et utiliser la sortie numérique de la BMC. Je ne suis pas pressé, je vais commander une paire de moniteurs PSI a17-m, il faut gérer ses dépenses... Si un jour je trouve une affaire en occaz sur un bon converto, j'acheterais pour bien faire un clone d'auratones genre Behritone C5A et utiliserait ce nouveau convertisseur avec les PSI. Mais bon je pense encore que pour le mix il y a plus d'intéret d'avoir une seconde écoute qu'un gros convertisseur. A moins que! =] Je pense que tu as préferé ton Mytek 96 (que j'ai convoité avec le Lavry). Ca m'aurait interessé de savoir si la différence est monstrueuse ou simplement subjective.
Edit.
Le panneau de control spécifique d'une carte son fait la même chose que la BMC pour le niveau master. Reste le risque de se niquer les oreilles et de casser son matos en cas de glitche. (Control à la souris, au clavier, en MIDI ou en bidouillant en c++)
La BMC-2 censée être plus stable qu'un pc ou mac, et avec un volume qui reste au centre au plus bas niveau c'est une bonne solution si on considère que des gens ont trouvés du matos SPL unbalanced. https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/424047-monitor-controller-market-could-better-2.html
Peu m'importe qu'il y ait une légère perte de dynamique à bas niveau. Selon moi, c'est beaucoup moins grave que d'avoir une mauvaise balance.
[ Dernière édition du message le 02/06/2012 à 19:43:12 ]
antaiss
Le coup de l'écore de boulot acordé à 27hZ.....
Pour faire simple, je ne sais pas à quel échelle de professionalisation ou même d'exigence audio tu te situe mais le converto du BMC est très bon, et il est très stable.
Le mien bug très très rarement, il fait un freeze... il suffit de le redémarrer et ca roule.
Ca doit m'arriver 2 fois par an et il est allumé en moyenne 8h par jour.
C'est un très bon produit, les options de mono et sides ainsi que tout les formats d'entrées sont supers.
Vraiment depuis tout ce temps je ne suis pas déçu, j'adore ce truc.
Je vais le revendre d'içi quelques mois car je pars sur une console de mastering très très haut de gamme, en conception personnelle. Mais si je n'ambitionnais pas de fabriquer un appareil de malade j'aurai gardé le BMC2.
Tu ne sera pas déçu c'est un super produit qui ne fais pas 30000 choses à la fois mais qui le fais bien, et c'est bien le plus important.
Greg77
Je cherche un contrôleur externe pour cette une RME Fireface 800 et je me demande s'il vaut mieux investir dans le Palmer Monicon analogique à 60€ ou bien dans le TC en utilisant sa conversion DA au lieu de celle de la RME, mais je ne sais pas ce qu'elle vaut.
J'ai besoin d'un contrôleur fiable, effectivement les options du BMC2 sont intéressantes, mais si je perds de la qualité de conversion par rapport à la RME c'est dommage.
Fab tu disais que la Babyface sonnait plus clair ?
J'ai vu qu'on peut aussi s'en servir uniquement comme contrôleur numérique, mais est-ce vraiment utile pour le prix ?
Merci pour vos réponses.
rroland
kuba
.... et quelques mois plus tard, qu'en est-il de la concurrence ?
Le temps passe et les progrès se font.
Sauriez-vous si aujourd'hui, il existe un meilleur choix de contrôleur de monitoring dans sa gamme de prix ?
Du côté des petites interfaces, quelle différence d'écoute y a-t-il entre le BMC2 et, par exemple, une Komplete audio 6, une Focusrite 6i6, qui sont dans la même gamme de prix et plus récentes ?
Car apparemment, le BMC 2 n'est plus très vendue. Il y a bien une raison
Je juge surtout par la qualité des convertisseurs, et le contrôle analogique ou numérique du volume et cherche la transparence pure.
Merci
[ Dernière édition du message le 01/04/2016 à 11:31:17 ]
rroland
Le BMC-2 reste une chouette machine pour le prix.
antaiss
Et bien même pour le prix ce petit controleur de monitoring est vraiment super, je suis même tenté de dire que c'est le meilleur rapport qualité prix que j'ai pu voir.
- < Liste des sujets
- Charte

