Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée l'analyseur RTA réagi étrangement

  • 23 réponses
  • 5 participants
  • 1 242 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion l'analyseur RTA réagi étrangement
Bonjour,
j'utilise le clarity depuis peu après avoir utilisé le digichek de RME durant des années.
Je l'ai branché en AES pour différentes raisons, et pas en usb/plugin pour le moment.

Je trouve que le RTA réagi bizarrement dans les grave (40 / 50hz). En effet, le clarity m'indique quasi 6 db de plus dans ces fréquences que le digichek.
J'arrive à taper à -1db à 50hz ce qui serai clairement audible sur mon système (saturé quoi), alors que le digichek m'indique -7 db ce qui me semble cohérent. ce qui est étrange c'est que les analyses LUFS semblent cohérentes elles!!.
Sur un forum facebook on m'a dit que c'est surement une question de pondération et de période de calcul qui sont différents mais il n'y a pas moyen de modifier ça dans le TC??
Quelqu'un a rencontré ce problème?

c'est perturbant de voir ton analyseur de spectre taper aussi haut dans le grave alors qu'il n'en est rien..

Merci d'avance pour votre aide..
2
Le "fenêtrage" est-il paramétré de manière identique dans les 2 RTA ? (512,1024, 2048, etc...)
3
Le fenêtrage ?
Il n'y a rien dans le clarity qui puisse changer ça... Du mois d'après ce que j'ai vu..
4
Pondération A ou C ?
5
Ben oui je pense que c'est le problème mais apparemment il est fixé dans le clarity ??
6
Visiblement le clarity doit être en pondération Z..??
7
Il existe différents presets dans le Clarity. Il accepte ITU BS.1770-4, ATSC A/85, EBU R128, TR-B32 and OP-59. De mémoire, le mode d'emploi fourni n'est pas complet, il faut charger une version plus complète sur le site.
8
merci beaucoup pour cette réponse!!
je n'y connais rien dans tout ces formats... vous pourriez m'en dire plus?
9
Ce sont des recommandations, tu peux chercher sur Google en donnant le nom + norme ou nom+recommandation. Chaque pays ou continent ou média utilise des normes différentes (radio, télé, cinéma, web, etc.).
L’essentiel est de savoir pour quel média ce qui est produit est destiné, pour choisir un preset de mesure correspondant.
10
Hello Herbiefonque tu en es ou sur ton "soucis" de réponse dans le bas du spectre? Le sujet m'intéresse en ce sens que je compte en acheter un prochainement pour monitorer mes niveaux lors de livestream. Merci.

 

 

 

11
ben à vrai dire non. je n'ai pas trouvé d'options pour changer la pondération, les analyse des graves sont exagérés (pondération Z apparemment)...
12
Ha merde, tu m'rassures pas là. :mrg:

 

 

 

13
Il faut (re)lire le mode d’emploi : on peut charger différentes pondérations. Attention : comme dit plus haut, le mode d’emploi qui accompagne la machine est succinct. Il faut charger le mode d’emploi complet sur le site.
14
Toi Rroland tu n'as jamais constaté ce genre de phénomène?

 

 

 

15
Roland, J'ai téléchargé le mode d'emploi complet sur le site de TC et nul part il ne fait mention de modification de la pondération ? Et j'ai passé un temps fou dans les modes de la machine et je n'ai rien trouvé pour changer la pondération. À moins qu'il y ai un sous menu caché ?
Je veux bien un coup de main stp....

16
C'est dans "Library" https://mediadl.musictribe.com/download/documents/tcelectronic/CLARITY%20M_CLARITY%20M%20STEREO_M_EN.pdf page 14

Citation :
Toi Rroland tu n'as jamais constaté ce genre de phénomène?

Non, mais il faut charger le preset adapté. Je n'ai pas la machine sous les yeux (elle est au studio de mastering), mais il n'y a vraiment aucun problème. Il est probable qu'en choisissant un preset non adapté, on obtienne des lectures différentes. Cela dit, une panne est toujours possible. Il faudrait tester avec d'autres presets.

[ Dernière édition du message le 03/09/2021 à 21:40:11 ]

17
Hello, donc après avoir essayé tout les presets possible toujours le même problème, l'analyseur RTA m'indique 6db de plus que la réalité. Mais en fait c'est sur toutes les fréquences, pas seulement les graves. J'ai testé 100hz, 440, 1000 et 10khz...
Ci joint 2 photos qui montre ce que je décrits.. Signal à -12db, VU mètre calibré à -12db, le digicheck qui indique -12db et le TC indique -6db...???? Le plus étrange dans tout ça c'est que le peak mètre m'indique bien -12db !!
tc-electronic-clarity-m-stereo-3808607.jpg
tc-electronic-clarity-m-stereo-3808610.jpg

[ Dernière édition du message le 11/09/2021 à 10:06:06 ]

18
Cette différence est normale. Regarde lorsque qu'une sinusoïde de 100Hz à -12 dB est envoyée : le crêtemètre mesure logiquement -12 dBFS (la mesure TP peut rendre un résultat différent), et le spectroscope rend une mesure plus élevée. Chez moi (Sequoia), les fréquences les plus graves régulièrement "dans le rouge", au spectroscope sans que cela ne pose problème. De mémoire, si les échelles étaient identiques, les fréquences les plus hautes, qui disposent de moins d'énergie que les fréquences basses ne s'afficheraient pas dans le spectroscope. Rien d'inquiétant, donc. Tu devrais obtenir quelque chose d'assez proche entre dBFS et spectroscope avec une fréquence de 500 Hz.
tc-electronic-clarity-m-stereo-3809300.jpg

[ Dernière édition du message le 11/09/2021 à 14:34:14 ]

19
Merci pour ta réponse.
Pourtant le spectroscope de RME indique la bonne valeur ?
20
Citation :
Pourtant le spectroscope de RME indique la bonne valeur ?

Il est sans doute calibré différemment. Essaie différents tests tones (différentes fréquences) pour vérifier.
21
C'est fait.. C'est pareil de 50hz à 10khz
22
Je ne suis pas au studio de mastering pour l’instant, donc je ne peux par vérifier, mais je le ferai quand j’y serai. Selon moi, cela n’a rien d’inquiétant.
23
Citation de rroland :
Cette différence est normale. Regarde lorsque qu'une sinusoïde de 100Hz à -12 dB est envoyée : le crêtemètre mesure logiquement -12 dBFS (la mesure TP peut rendre un résultat différent), et le spectroscope rend une mesure plus élevée.
tc-electronic-clarity-m-stereo-3809300.jpg



Le spectroscope n'additionnerait-il pas L+R alors que le crête-mêtre indique la valeur de L et celle de R indépendamment ? (ce qui expliquerait les 6dB d'écart)
24
En fait si Rroland le problème vient bien de là il aditionne les 2 côtés d'où les 6 db de différences. Il faut donc le régler en L ou en R.. Mais du coup l'analyse globale est faussé à cause des panoramiques...?
Par contre je ne m'explique pas pourquoi dans le digichek il n'y a aucune différence en passant de L+R à juste L... il indique la même valeur..