Prodipe solo et latence...
- 2 réponses
- 3 participants
- 1 213 vues
- 3 followers
zat
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Je viens d'acheter ce logiciel avec boitier
Tout est simple à régler et ça marche sauf que la latence est énorme, j'ai l'habitude de me servir d'instrument virtuel avec mon clavier midi et j'ai 2ms de latence
Là si je fais une mesure de latence via le logiciel j'atteint 75 ms (lol) c'est ça "transformer instantanément son instrument en midi" ???!!
je l'utilise avec une basse, et j'ai aussi essayer le chant, il semble qu'il soit plus rapide à transformer un signal aigu en midi, c'est raté pour ma basse
, bref j'aurai attendu d'un tel logiciel d'avoir au moins 10 ms de latence ce qui est vraiment le minimum, mais non....
Avant de déposer un avis négatif je post ce message ici, peut être que quelqu'un m'expliquera le comment de la chose
je suis à la version 2.4 du soft
ma config : athlon 2.4Ghz dual core (la version 2.4 gere le multiprocesseur : ça aurait pu aider !!??) 1G de ram, carte son M-Audio delta Audiophile (marche tres bien, elle, parcontre !) et xp sp2
Voilà, sinon quelqu'un connait il un system fiable pour midifier un instrument : une basse ! (à part le roland v-basse) car je veux utiliser mon (futur) pc portable !
Merci !
Tout est simple à régler et ça marche sauf que la latence est énorme, j'ai l'habitude de me servir d'instrument virtuel avec mon clavier midi et j'ai 2ms de latence
Là si je fais une mesure de latence via le logiciel j'atteint 75 ms (lol) c'est ça "transformer instantanément son instrument en midi" ???!!
je l'utilise avec une basse, et j'ai aussi essayer le chant, il semble qu'il soit plus rapide à transformer un signal aigu en midi, c'est raté pour ma basse
, bref j'aurai attendu d'un tel logiciel d'avoir au moins 10 ms de latence ce qui est vraiment le minimum, mais non....Avant de déposer un avis négatif je post ce message ici, peut être que quelqu'un m'expliquera le comment de la chose
je suis à la version 2.4 du soft
ma config : athlon 2.4Ghz dual core (la version 2.4 gere le multiprocesseur : ça aurait pu aider !!??) 1G de ram, carte son M-Audio delta Audiophile (marche tres bien, elle, parcontre !) et xp sp2
Voilà, sinon quelqu'un connait il un system fiable pour midifier un instrument : une basse ! (à part le roland v-basse) car je veux utiliser mon (futur) pc portable !
Merci !
kratzertchri
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
nyves
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Pour la latence des sons basse:
C'est la resultante d'un fait de physique.
S'il faut au moin 4 cycles (phases) d'un son pour déterminer sa frequence sans trop d'erreur,
celle d'un son de basse sont plus longues qu'un son de flute.
D'où une latence qu'aucun systeme ne pourra JAMAIS écourter !
Même avec 40000 Gigas de processeur ! Sauf si un jour un system est capable de prédire
ce que le cerveau va choisir comme note ! Espérons que roland ou Akai travaillent sur
ce défi, dont on pourra bénéficier , je l'èspère , avant l'an 2214 !
C'est la resultante d'un fait de physique.
S'il faut au moin 4 cycles (phases) d'un son pour déterminer sa frequence sans trop d'erreur,
celle d'un son de basse sont plus longues qu'un son de flute.
D'où une latence qu'aucun systeme ne pourra JAMAIS écourter !
Même avec 40000 Gigas de processeur ! Sauf si un jour un system est capable de prédire
ce que le cerveau va choisir comme note ! Espérons que roland ou Akai travaillent sur
ce défi, dont on pourra bénéficier , je l'èspère , avant l'an 2214 !
- < Liste des sujets
- Charte