Nécessité d'un convertisseur AD ou pas?

alphacore

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

30 Mars 2009 à 12:11

#1

Bonjour à tous!

J'espère que vous pourrez m'aider car j'hésite à acheter un convertisseur AD "haut de gamme" comme le Apogee Rosetta par exemple dont j'ai entendu parlé.

En fait, j'ai déjà une carte son RME HDSP 9632 avec un préamp Neve 1073 DPA. Je bosse sur cubase SL3 avec principalement un Triton Extreme et un C414 en micro chant. Le but étant de faire un album avec la meilleure prod possible mais en ayant un budget limité quand même. Apparemment, les convertisseurs de la RME sont déjà de bonne qualité donc est-ce que l'achat d'un convertisseur à environ 1000€ améliorera considérablement la qualité sonore ou est-ce que ce sera vraiment infime? Si vous pensez que ca vaut le coup, n'hésitez pas à me donner des conseils pour le choix du convertisseur (1000€ max).

Pour infos, on enregistre principalement des samples ou sons eletros mais aussi des voix et des guitares (électriques et acoustiques). Si ca peut vous aider dans vos conseils...

Je vous remercie d'avance pour vos réponses! :clin:

rroland

27492

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

30 Mars 2009 à 12:16

#2

Entre RME et Rosetta la différence ne sera pas flagrante. Pour trouver mieux, tu peux regarder chez Mytek. Si c'est pour enregistrer quelques pistes, la différence sera légère. Par contre, plus le nombre de pistes sera élevé, plus la différence deviendra audible.

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

65640

30 Mars 2009 à 13:06

#3

+1 avec Rroland, les convertos RME et apogee sont de peu ou prou de la même veine, les apogee ayant par contre des prix un peu délirants et RME des prix contenus, surtout pour du matos made in germany.

Par contre, je parle là de la qualité de conversion des RME Adi ou des fireface/multiface, je ne sais pas si les "simples" hdsp 963é sont au même niveau.

Apres, d'un point de vue général, quand tu apporches le tres haut de gamme (ça vaut pour les convertos, mais aussi pour les préamplis, micros, etc), chaque amélioration de 1% de qualité fait souvent grimper le prix de 20%...

alphacore

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

30 Mars 2009 à 13:18

#4

En gros, ca ne vaut pas trop la peine d'investir dans un convertisseur AD à ce niveau-là. Je crois que je vais rester sur ma RME alors.

Je vous remercie beaucoup pour vos conseils :clin:

Pucelle_Dabidjan

5835

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

02 Avril 2009 à 18:23

#5

Je commence plus ou moins à zéro avec les convertisseurs, mais ma question est la même. On est assis sur de bons morceaux, bien arrangés et on veut enregistrer ça sérieusement. Qu'est-ce qu'on peut prendre dans toute cette jungle ?

Objectif convertisseur Analogique->digital avec au minimum 8 pistes.

aotp23

483

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

02 Avril 2009 à 18:39

#6

Un Lynx Aurora 8?

Anonyme

9677

02 Avril 2009 à 22:42

#7

Soit je ne suis pas bien réveillé, soit dans le couple 1073DPA / HDSP9632 le converto se trouve chez Neve, et c'est en numérique qu'on entre dans la RME.

JM

Anonyme

10074

02 Avril 2009 à 23:00

#8

Oui t'es pas bien réveillé, c'est le 1073DPD qui est équipé de soties numériques. :langue:

Anonyme

9677

02 Avril 2009 à 23:42

#9

D'ac, mais comment on fait alors pour raccorder les sorties ana du 1073 sur les entrées ADAT ou SPDIF de l'HDSP9632 ?

JM

Cnx Apocalyps

3415

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

02 Avril 2009 à 23:57

#10

Sur les entrées analogiques de la 9632 (eclaté sur D-sub)

TWO-NOTES

TEMPLE OF NEMESYS

TEMPLE STUDIO

Anonyme

10074

03 Avril 2009 à 00:02

#11

On passe par les entrées analos, il y a 2 E/S analos sur la 9632.

Anonyme

5666

03 Avril 2009 à 13:08

#12

Et ton système de monitoring c'est quoi ?
et ta pièce, elle est traitée acoustiquement ?

Anonyme

9677

03 Avril 2009 à 21:19

#13

Excusez messires, j'ignorais pour les entrées analogiques.

JM