World Clock en maitre, qui choisir...

Là j'ai la flemme de retrouver les threads sur AF qui en expliquent le pourquoi du comment, mais il est impossible d'améliorer la qualité d'un converto en lui injectant un signal d'horloge : ça ne peut que dégrader sa qualité.

Un clock externe n'est à utiliser que quand c'est impérativement nécessaire d'un point de vue technique, comme la synchronisation de plusieurs appareils numériques, sinon c'est à ne jamais faire.

J'en ai bien peur ! 

Comme mis plus haut, il est totalement impossible d'améliorer un signal via un clock externe : c'est contraire aux lois physiques. Au mieux, la dégradation sera inaudible, mais jamais au grand jamais il ne pourra y avoir d'amélioration.

Maintenant, en certaines circonstances on est obligé d'avoir un clock général, et on doit faire avec.

J'ai réussi à retrouver les explications du pourquoi du comment, elles viennent directement de Dan Lavry : 

Citation :

Chaque appareil contient une horloge, et une boucle d'asservissement (PLL = phase locked loop). Quand on utilise une horloge externe, elle remplace l'horloge interne mais pas la PLL. Or :
- la PLL assure le lissage de l'horloge, elle joue donc un rôle prépondérant
- le signal d'horloge est très "délicat" (sensible aux parasites, au longueurs de câbles...) ; l'idéal est donc que l'horloge soit au plus près des composants à piloter

Tout ça fait qu'une horloge externe a très peu de chances d'améliorer un appareil ayant une horloge interne. Si cet appareil est déjà de qualité correcte, on risque plutôt de dégrader son comportement.

Donc une horloge externe ne sert généralement à rien, sauf... dans le cas où elle est de toute façon indispensable : 2 ou plusieurs appareils à synchroniser entre eux. A l'origine elles ont été conçues pour ça. Après comme des gens en ont acheté en espérant améliorer leur matos, les fabricants ont du mal à cracher sur ces ventes supplémentaires...

On peut retrouver tout un tas d'explications supplémentaires dans leur contexte dans ce thread : https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.284421,le-jitter,post.6379638.html

Bonjour a tous, j ai une petite question, 

J'ai une digi 003 avec wordclock in et out et le converto de mon presonus eureka avec un wordclock out et la possiblité de l utiliser en maitre.

Selon vous, quelle est l'horloge la plus appropriée en terme de qualité sonore?

Aussi, je précise que j'utilise la sortie SPDIF du eureka et je rentre en numérique dans ma 003, je peux également choisir de mettre le SPDIF de l'eureka comme  horloge maitre...

Pour l'instant je reste en maitre sur la 003 et en slave sur le eureka; seul ma conversion est faite par le converto.

Je vous remercie d'avance !