< Retour vers Convertisseurs audio hardware (DAC)

Agrandir

Actu 172 172

Articles 3 3

Médias 12 525 12,5k

Tutoriels Tutos 23 23

Avis 262 262

Petites annonces Annonces 125 125

Forums 1 181 1,2k

Gestion du volume avant ou apres DAC?

13 réponses
4 participants
1 817 vues
3 followers

ardier

423

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/05/2017 à 19:40:43

Bonjour, j ai une question et j ai vu des reponses un peu divergente a ce sujet.
Quand on peut gerer le volume avant conversion numerique-> analogique , y a t-il un interet de gerer le volume apres conversion ( genre 0dbfs puis un controle analogique via controleur de monitoring)?
Je me pose des questions notamment sur la dynamique du signal j ai pu lire qu en baissant la volume avant conversion on perdait de la dynamique et que ce n etait pas le cas si on baissait le volume apres conversion .
Si qq1 peut m eclairer c est super sympa

Ardier

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

2720

11 Posté le 07/05/2017 à 17:27:20

excuse nous d'avoir donné une réponse " pratique " et non théorique , mais sauf indication contraire, devant un sujet aussi technique, on commence par écarter l'inutile avant de noyer le truc sous des études et des notions techniques.

cela aurait été certainement plus rapide de commencer ton sujet par ton dernier post .

je te renvoi vers ce topic : https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.640114,audionumerique-acoustique-electronique-en-audio-les-informations-essentielles-et-les-bases.html

et je t'invite à entamer cette discussion sur les DAC directement avec doc pouet , nul doute qu'il saura te répondre.

ardier

423

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 07/05/2017 à 19:50:38

merci c'est super sympa de prendre le temps de répondre, je pensais pourtant l'avoir formulé clairement dès le debut, malgré tout vos réponses sont loin d'etre inutiles et il y a de forte chance que tu ai raison en pratique(du moins je l'espere ca m'evitera d'acheter un controller de monitoring) je vais contacter doc pouet, merci encore d'avoir pris le temps de répondre!

Ardier

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 21/05/2017 à 18:38:25

En 16 bits on a environ 96dB de dynamique. Donc si on module à -30dBFS, on n'a effectivement plus que 60dB de dynamique, et 60dB de marge par rapport à la distorsion de numérisation.
En 24 bits c'est évidemment mieux, mais il faut voir qu'on ne profite pas de tous les bits, car la partie analogique (conversion NA...) va apporter du bruit, vers -110dB.

Mais en fait le raisonnement est aussi valable en analogique :
- si le bruit est à -100
- si on module à -60, ça fait que le bruit est seulement 40dB en dessous
- mettons qu'on amplifie pour ramener le signal à -10dB
Ben à -50dB on aura du bruit amplifié (auquel s'ajoutera le bruit intrinsèque des circuits à -100).

Donc ce n'est pas très différent.

Moralité : mieux vaut peu d'appareils, et moduler tout le long de la chaîne à peu près au bon niveau. Pour "moduler au bon niveau", il y a plein de sujets où ça a été largement débattu, et probablement aussi des dossiers Audiofanzine.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

2720

14 Posté le 21/05/2017 à 18:56:21

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs