réactions à la news Kelstone, ni guitare ni lap steel
- 23 réponses
- 10 participants
- 5 361 vues
- 10 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Teurastaja

Impressionant
Vraiment sympa comme instrument

misslakalach

mouéé ....les similitudes avec le Stick de Chapman crée en 69 !
j'ai une tete ACOUSTIC..mais dans la rue, personne ne le remarque !

misslakalach

https://www.youtube.com/watch?v=a7kIclA4yq4
une demo au stick....
et une de Tony Levin...
https://www.youtube.com/watch?v=6UKQHgamA-I&feature=related
j'ai une tete ACOUSTIC..mais dans la rue, personne ne le remarque !

piwai123

ouais, c'est ce que je me suis dit, c'est un peu comme un stick chapman en fait...

Will Zégal

Dans les différences, les deux mains sont cote à cote, en face de soi comme sur un piano alors qu'elles se font face sur un Chapman.
Au niveau du son, bien que n'étant pas un spécialiste du Chapman, j'ai l'impression que celui du Kelstone est assez différent aussi.
A ça s'ajoute la pédale, absente sur Chapman, qui permet un certain nombre de variations sonores et de jeu.
Bref, rien de révolutionnaire, mais un instrument différent et, dans une certaine mesure, assez nouveau. C'est déjà pas mal.
Autre point : on peut mettre un peu ce qu'on veut comme micro, y compris d'après le constructeur, des capteurs MIDI. Intéressant !

malhomme

Bof.
je jou de mon Stick de cette façon, à l'hoarizontale, de façon à avoir plus d'accès et à utiliser aussi les pouces, ce qu'on ne peut pas faire à la verticale.
C'est juste une tape-guitare de plus.
Trey Gunn dit qu'il utilise sa Warr guitar de façon horizontale aussi...
Et bien tout ça peut être midi aussi...
http://soundcloud.com/in-mobile
[ Dernière édition du message le 05/12/2010 à 10:11:52 ]

Will Zégal


J'avoue ne pas piger les réactions critiquant ce produit. C'est vrai qu'en le qualifiant de "révolutionnaire", son créateur tend des bâtons pour se faire battre.
Mais en dehors de ça, je trouve intéressant que des gens sortent de nouveaux instruments, même à base de concepts existants.

C'est juste une tape-guitare de plus
Tout à fait, mais lorsqu'une marque sort une nouvelle guitare tout court, tout le monde ne vient pas dire "bah, c'est juste une forme Les Paul/Strat/Tele" de plus. Pourtant, rares sont les guitares qui sortent qui apportent autant de différences que le Kelstone avec les autres tap guitars (je pense notamment à la pédale).
En plus, pour avoir essayé l'instrument sur deux salons (MusikMesse à sa sortie et la dernière version au Music & You), c'est plutôt une belle bête, bien fabriquée.

malhomme

Justement tout es là.
Le mec dit "nous sortons une nouvelle tape guitare qui fonctionne un peu différemmetn, avec une lutherie irréprochable, je dis super.
On me dit oui, c'est révolutionnaire, ça change tout je dis juste ouais ouais ouais, et éventuellement, ok c'est bon juste shut up avec ce marketing de merde...
http://soundcloud.com/in-mobile

Will Zégal

Après, qu'il croie vraiment que son truc est révolutionnaire ou que ce soit juste un discours, je m'en tape. Je regarde surtout l'instrument.
C'est aussi que pour avoir fait des news pendant des années pour AF, j'en ai vu passer, des paquets de "nouveaux" produits qualifiés d'exceptionnels ou révolutionnaire par le marketing alors qu'ils ressemblaient en gros à ce qui existait déjà par ailleurs. Alors ce genre de discours... Avec le temps, tu t'occupes plus du blabla et tu ne regardes que les faits.
Le pire qu'on m'ait fait, je crois, c'est l'importateur français d'une marque renommée de synthés qui sur un salon nous file un rendez-vous sur son stand avec un mec de la marque en question pour nous donner une "bombe" de scoop en primeur mondiale. Le truc énorme de la mort qui tue.
Evidemment, on s'attend à la sortie d'un nouveau modèle, genre un gros modulaire ou un truc dans le genre, vu que le mec a annoncé que c'était vraiment de la bombe, son info.
Je viens donc à l'heure dite et j'attends au moins une grosse 1/2 heure. Si j'avais pas été envoyé par le rédac chef qui croyait lui aussi dur comme fer à la grosse nouvelle, je me serais tiré.
Bon, au bout d'un moment, les mecs se pointent (le chef produit chez l'importateur et le mec de la marque) et finissent par m'annoncer la Kolossale nouvelle (effectivement en avant première mondiale) : Un des synthés phare de la marque sort dans une nouvelle version avec... deux fois plus de mémoire.
Bonjour le scoop. http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif
J'ai réussi à ne pas les envoyer chier, mais je crois qu'ils ont compris à peu près ce que j'en pensais.
[ Dernière édition du message le 05/12/2010 à 16:37:31 ]

Zlhanh

La premiere fois que j'ai vu un stick Chapman ca m'a beaucoup intrigue mais juste comme ca, sans plus. En aucun cas je n'ai eu l'envie d'en jouer.
Peut importe le pourquoi (son, jouabilite, etc) mais la cet instruments qui en est tres proche m'attire beaucoup.
J'en tire donc la conclusion que ce n'est pas encore un truc inutile de plus. Et je ne pense pas etre le seul dans ce cas.
D'ailleur pour suivre un peu la comparaison, cet instrument a l'air plus facile d'acces que le stick. Simple impression ?

Korma

Simple impression.
Avec le stick, tu joues avec les doigts et le kelstone avec les avant bras comme le piano. Du coup ce n'est pas le même jeu, la même technique de frappe.

grozeil

Bah surtout, Jan Van Kelst est un ancien joueur de Stick qui a créé (ou adapté) un instrument pour ses besoins personnels (non, pas caca). Pour l'avoir essayé, ça n'a rien à voir avec un Stick. Le son est différent, la technique requiert plus de force, etc, etc... Personnellement, ça ne m'intéresse pas plus que ça, mais je reconnais que le gars a du mérite en plus d'être hyper sympa.

grozeil

Pour moi, c'est plus facile, même si tu as beaucoup moins de possibilités qu'un Stick Chapman (notamment lié au fait de l'accordage très particulier du Stick en quinte/quartes, un peu délicat à "comprendre", amis uen fois que c'est acquis, c'est que du bonheur...)

Will Zégal

En fait, on est dans un mélange d'approche pianistique et percussionniste pour les avant bras et instrument à cordes pincées pour les doigts (pull off, constructions d'accords).

Spawn-X

Ce truc m'intéresse, notamment vu le prix annoncé, mais le concept me fait plus penser à l'Harpejji de Marcodi qu'au Stick.
Je flague...
[ Dernière édition du message le 07/12/2010 à 02:27:49 ]

Will Zégal

Je ne connaissais pas l'Harpejji ! P*** ce que ça me plait ! (mais c'est cher

[ Dernière édition du message le 07/12/2010 à 03:19:43 ]

Spawn-X

Pareil pour moi. J'ai découvert ce nouvel instrument sur une vidéo dans les main de Jordan Rudess de Dream Theater qui le testait dans un Axe-FX Ultra. Je suis tombé amoureux de ce bout de bois, mais j'ai définitivement pas les moyens.
Par contre, l'Harpejji est un poil plus compliqué car il fait intervenir un système électronique qui étouffe les cordes non frettées. En clair, si on fout un coup de strumming sur les cordes sans les fretter, elles ne sonneront pas. Un sorte de string-damper électronique en somme et ça, c'est très bien vu. J'ai aucune idée de comment ça fonctionne, mais les vidéos montrent bien le résultat. De ce point de vu, il me semble plus innovant que le Kelston. Mais les deux m'intéressent.

Will Zégal

Il me semble proposer une palette sonore beaucoup plus étendue que le Kelstone, aussi. Ce qui est normal vu le nombre de cordes et leurs différences de tailles.
Par contre, je trouve que le Kelstone se prête mieux visuellement à l'usage scénique. Je me vois mois derrière la grande planche de l'Harpijji que derrière la "barre" du Kelstone.
Apparemment, le stand de l'Harpejji pose aussi problème pour mettre des pédales.
N'empêche que, sans la question du prix, je me prendrai certainement un Harpejji. Le Keltone reste autrement plus accessible (1/4 du prix de l'Harpejji).

Spawn-X

Oui, c'est clair. Point de vue budget, si je passe à l'acte, je vais clairement plus partir sur un Kelton.
Reste que du point de vu expressivité et possibilités harmo-mélodique, l'Harpejji me semble plus sympa.
L'avantage du Kelston, pour moi, c'est le fait qu'on puisse lui adapter autant de technique de jeu différentes, techniques qu'un guitariste connaît déjà alors que l'Harpejji me semble plus adapté pour un clavieriste souhaitant toucher des cordes.
Maintenant, à tarif égal, clûr que l'Harpejji entrerait direct dans mon HS.

grozeil

Jan Van Kelst, l'inventeur du Kelstone, est décédé récemment. C'était manifestement une volonté de sa part...

J'ai un Kelstone à la maison, notre association l'avait achetée à Jan il y a quelques années. Je vais essayer de m'y coller pendant quelques jours, histoire d'avoir des arguments à mettre dans un avis AF.
Si vous avez des questions sur l'instrument, je peux tenter d'y répondre ici.

Will Zégal

Jan Van Kelst, l'inventeur du Kelstone, est décédé récemment. C'était manifestement une volonté de sa part...
Je suis triste. Je l'avais rencontré par hasard à une MusikMesse (2007 ?), dans un coin peu visible et intrigué et séduits par l'instrument, on en avait fait une vidéo. Je crois qu'on était dans les premiers de la "grande presse" audio à en parler.
Le gars était sympathique et passionné par sa création. De ce que j'ai vu sur sa page FB, sa mort est une suicide médical pour raisons de santé. Paix à son âme.

grozeil

Un chouette gars. On avait joué ensemble dans la rue sur Pigalle en 2007, à l´occasion d’un séminaire de stick qu’on avait organisé.

Will Zégal

En tous cas, j'ai fait traduire par Google des trucs de sa page dont le mail qu'il a envoyé à l'ami à qui il en a confié les clefs. Cela ressemble fortement au récit d'une décision réfléchie et préparée.
- < Liste des sujets
- Charte